コメント
Unknown
(
Oh such
)
2024-06-25 00:24:06
石丸信者の考える子供、若者って生徒会長だけなの？何で生徒会長？今度は前原誠司の真似か？
小池についてはまさに「日本は治安がいいんじゃなかったでしたっけ？」に尽きる。日本が好きな普通の日本人程日本の安全を否定しやがる。脅迫されたの蓮舫なのに。
Unknown
(
Unknown
)
2024-06-25 06:52:07
「まさか外苑再開発の事業者から都知事はパーティーのチケット購入を受けてませんよね？」
「今の蓮舫さんの質問はyesかnoかで答えてほしいと恐らく視聴者全員が思ったと思います。もう一度お願いします」
イエスかノーで答えられないのが日本の政治家の伝統のような気もしますが、それで購入してもらってませんよね？とやはり質問せずにはおられないものです（当たり前だろう）。
去年のことか、ピター・バラカン氏が９条のことを書いたＴシャツを着て歩いていたらデモに行くのかと思われて警察に職務質問されたと言っていました。現行憲法はタブーなんでっか？と呆れるばかり。
Unknown
(
cpd（もぐらずき）
)
2024-06-25 09:29:50
どう考えても小池百合子に知事をやらせてはいけない理由しかなく、まともな候補が蓮舫しかいないと思います。なのに、「小池はあれだけれど蓮舫も」という居酒屋や理髪店で競馬の話でもしているかのような言いように溢れています。なんでも相対化して何かを言った気になる日本人仕草みたいなもんでしょうか。「蓮舫も」に続くのが今さら国籍云々なんですよ。問題は解決済み.. というか、そもそも問題がなかったというのに。
この ”問題” について、日本のメディアはただの蒸し返すのではなく、しっかりと報じればいいのにと思います。”問題” とされた時の対応に見られた配慮が、蓮舫候補のダイバーシティへの理解を示しています。
↓
〈本来、戸籍を開示するべきではなく、また強制的に戸籍の開示を求めることもあってはいけません。〉〈これを他者に当てはめたり、前例とすることは断じて認めることはできません。この点は改めて強く訴えたいと思います。〉〈こうした開示は私で最後にしたいと強く思います。〉
※蓮舫代表記者会見・冒頭発言（要旨） - 民進党
https://www.minshin.or.jp/a/112303
なお、20日付のNewsweekは現在まで続くネガティブキャンペーンを検証し、《蓮舫氏をめぐる差別的な陰謀論は、この都知事選を機に終止符を打つべきときだろう。》と記事を結びました。
いいかげん、ちゃんと話をしましょうよと思います。メディアは各候補の政策とか、小池や蓮舫のように政治家として「実績」や実績がある場合はそれを報じるべきだし、市民はもっと市民になるべきです。それをやられると小池じゃなけゃ困る人たちは困っちゃうんだと思います。
＞蓮舫の応援演説ですけど、立憲民主党の面々ばかり出ていません？
広がりがないと苦しいですよ。
そう思います。党派性を超えてという意味で無所属で立候補する慣習に則ったのだから、広げた方がいいです。無所属で立候補することに難癖を付けたヤツ橋下徹なんかが、広がりをなぜか党派性などと呼んでまた難癖を付けるんでしょうけれど、彼らの顔色を窺ってもしょうがありません。
Unknown
(
Oh such
)
2024-06-25 11:38:54
ああ、小池にも脅迫来たのか。なら神経質なぐらいの方がいいかもな。日本の安全さに胡座かいたら安倍みたいになるし、岸田も爆弾投げられたしな。
小池もかつては自民に対抗する新党渡り歩いて革新アピールに熱心だった女議員だし、あの手のウヨに狙われてもおかしくない。
石丸は
(
Stravinspy
)
2024-06-26 23:46:48
ただ奇抜なことを言って、信者がワッショイするだけの簡単なお仕事ですかね。橋下と吉村を混ぜて６割引きぐらいにしたみたいなやつ？
小池を脅迫したのは都の職員かもしれないですね（一応冗談です）
ただ、蓮舫になると困るやつらはマジで死活問題なので、石井紘基氏みたいなことがなければいいですけどね。
質問に答えないのは
(
Stravinspy
)
2024-06-26 23:52:12
認めているということでしかないですけど、まあ、気持ち悪いですよね。
ピーター・バラカンの話は笑いますね（笑えない）
９条Tシャツの何が問題なのだということと、デモに行くのが問題なのか？と２重に異常なニッポソの警察。
やはり日本のメディアでしょう
(
Stravinspy
)
2024-06-27 00:02:25
彼らがとにかくひどい。くだらないし、権力サイドの大きな問題には触れない。というか癒着してますからね。
それをみて、何となくどっちもどっちで生きているニッポソの臣民様ももちろん加担していますけど。
＞彼らの顔色を窺ってもしょうがありません。
でも泉の立憲はそういうのをきにするんですよね。たぶん善悪の判断がつかない。というか善悪より人気が大事で、あっちでもこっちでも人気をとりたいんだけど、滑っているんですね。結局大した人気にならない。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
小池についてはまさに「日本は治安がいいんじゃなかったでしたっけ？」に尽きる。日本が好きな普通の日本人程日本の安全を否定しやがる。脅迫されたの蓮舫なのに。
「今の蓮舫さんの質問はyesかnoかで答えてほしいと恐らく視聴者全員が思ったと思います。もう一度お願いします」
イエスかノーで答えられないのが日本の政治家の伝統のような気もしますが、それで購入してもらってませんよね？とやはり質問せずにはおられないものです（当たり前だろう）。
去年のことか、ピター・バラカン氏が９条のことを書いたＴシャツを着て歩いていたらデモに行くのかと思われて警察に職務質問されたと言っていました。現行憲法はタブーなんでっか？と呆れるばかり。
この ”問題” について、日本のメディアはただの蒸し返すのではなく、しっかりと報じればいいのにと思います。”問題” とされた時の対応に見られた配慮が、蓮舫候補のダイバーシティへの理解を示しています。
↓
〈本来、戸籍を開示するべきではなく、また強制的に戸籍の開示を求めることもあってはいけません。〉〈これを他者に当てはめたり、前例とすることは断じて認めることはできません。この点は改めて強く訴えたいと思います。〉〈こうした開示は私で最後にしたいと強く思います。〉
※蓮舫代表記者会見・冒頭発言（要旨） - 民進党
https://www.minshin.or.jp/a/112303
なお、20日付のNewsweekは現在まで続くネガティブキャンペーンを検証し、《蓮舫氏をめぐる差別的な陰謀論は、この都知事選を機に終止符を打つべきときだろう。》と記事を結びました。
いいかげん、ちゃんと話をしましょうよと思います。メディアは各候補の政策とか、小池や蓮舫のように政治家として「実績」や実績がある場合はそれを報じるべきだし、市民はもっと市民になるべきです。それをやられると小池じゃなけゃ困る人たちは困っちゃうんだと思います。
＞蓮舫の応援演説ですけど、立憲民主党の面々ばかり出ていません？
広がりがないと苦しいですよ。
そう思います。党派性を超えてという意味で無所属で立候補する慣習に則ったのだから、広げた方がいいです。無所属で立候補することに難癖を付けたヤツ橋下徹なんかが、広がりをなぜか党派性などと呼んでまた難癖を付けるんでしょうけれど、彼らの顔色を窺ってもしょうがありません。
小池もかつては自民に対抗する新党渡り歩いて革新アピールに熱心だった女議員だし、あの手のウヨに狙われてもおかしくない。
小池を脅迫したのは都の職員かもしれないですね（一応冗談です）
ただ、蓮舫になると困るやつらはマジで死活問題なので、石井紘基氏みたいなことがなければいいですけどね。
ピーター・バラカンの話は笑いますね（笑えない）
９条Tシャツの何が問題なのだということと、デモに行くのが問題なのか？と２重に異常なニッポソの警察。
それをみて、何となくどっちもどっちで生きているニッポソの臣民様ももちろん加担していますけど。
＞彼らの顔色を窺ってもしょうがありません。
でも泉の立憲はそういうのをきにするんですよね。たぶん善悪の判断がつかない。というか善悪より人気が大事で、あっちでもこっちでも人気をとりたいんだけど、滑っているんですね。結局大した人気にならない。