本当に腹が立つので書かせてもらう。
横綱審議委員会が、
「賜杯授与がないのはおかしい」だとか、
「NHKは生放送すべきだった」とか、
あたかも自分らが論評者であるかのように語っているが、
いったいどの面でそんなことが言えるのか?
普通に一般人からすれば、横審と相撲協会は同列のものであり相撲界の当事者だ。
今の相撲界の不祥事の責任は横審にも同様にあると思う。
そもそも、横審の面々が朝青龍を散々批判してきたわけだが、
結果的に見れば、もっととんでもない奴らがたくさん相撲界にはいたわけで、
そういうものを見て見ぬふりをしてきた当事者ではないか!!
それを、あたかも、第三者のような振る舞いで評論する権利があるのか??
引退勧告だとか、相撲界に相当な権力を持っているにもかかわらず、当事者としての責任や彼らの存在意義について、内省するような姿勢が一切ないのはいかがなものであろう。
横審も相撲界の一部。責任がないわけではないと思うが、どうか??
そもそも彼らが横綱を決めること自体に疑問を感じている人もいるんじゃないの?
本当に腹が立ったので、書かせてもらった。
横綱審議委員会が、
「賜杯授与がないのはおかしい」だとか、
「NHKは生放送すべきだった」とか、
あたかも自分らが論評者であるかのように語っているが、
いったいどの面でそんなことが言えるのか?
普通に一般人からすれば、横審と相撲協会は同列のものであり相撲界の当事者だ。
今の相撲界の不祥事の責任は横審にも同様にあると思う。
そもそも、横審の面々が朝青龍を散々批判してきたわけだが、
結果的に見れば、もっととんでもない奴らがたくさん相撲界にはいたわけで、
そういうものを見て見ぬふりをしてきた当事者ではないか!!
それを、あたかも、第三者のような振る舞いで評論する権利があるのか??
引退勧告だとか、相撲界に相当な権力を持っているにもかかわらず、当事者としての責任や彼らの存在意義について、内省するような姿勢が一切ないのはいかがなものであろう。
横審も相撲界の一部。責任がないわけではないと思うが、どうか??
そもそも彼らが横綱を決めること自体に疑問を感じている人もいるんじゃないの?
本当に腹が立ったので、書かせてもらった。