コメント(10/1 コメント投稿終了予定)
 
 
 
ぶっちゃけたら (しんちゃん)
2008-12-12 08:03:28
 やはりこのまま日本は確実に人口が減り、あと20年も経てば4人に1人が65歳以上なのは確実なわけで、相続する子どもがいないから家も土地も余ってきて不動産が暴落・・・もちろん人口は減るわけだからモノは売れないわけだし。

 それが30年も前から期間合計特殊出生率が2を切り、将来の人口減が確実に見えているのに、やはり目先のことしか考えなかった我々の責任なんだろうね。

 
 
 
 
しんちゃん (シウ)
2008-12-12 10:05:37
増えると思ってるんですよね~
エライ皆さんは。
そうとしか思えないです。

もしかしたら仕事を取り上げ、
女は家に入り、
他にすることないから
妊娠しちゃって・・・
なんて、何十年か前の情況に戻そうと画策してるのかも。

とはいえ、
エライ皆さんが生きてる間は大丈夫だから
っていうところから来ている
無責任な楽観主義なのかも。
 
 
 
国としては (しんちゃん)
2008-12-12 12:21:16
 女性一人が平均で2人産んでも人口は増えないわけで、安心して3人産める世の中にするためには・・・

 やはり人口増加が必要で(笑)

まあ「たまご」と「にわとり」って感じなんだろうなぁ。

 1975年の時点で将来人口が減ることはわかったらしいので、その時点からもっと税金を取るなり、先を見越した政治をすべきだったんだろうけど、あの当時「増税」なんていったら、大変な世の中になるってことで、いやなことは先送りだったんだろうね。

 今現在ならやっと国民も「増税やもなし」って空気にはなってると思うけど。

 
 
 
 
しんちゃん (シウ)
2008-12-13 08:58:16
世界的にみると
人口があまり増えても大変だし
難しいところですよね。

女子は確実に子供を産まなくなって
これから絶対に増えることはないと思います。
対策も
“産めよ増やせよ”はあきらめて
減っていく人口でなんとかやっていけるように、
というものに切り替えるべきですよね。
 
 
 
社会システムって (haroharo)
2008-12-13 20:38:46
どのぐらい維持できるのでしょう。
歴史には詳しくないけど どんな国でも永遠に続いたことはないのでしょ。日本が一番長いわけで。
近年は さらに変化が加速して グローバル化によって緩衝地帯が少なくなっていくので 変化が大きくなりやすいのだと思います。

人間 欲がないと社会の進化がないのだけど、ありすぎても 格差がおおきくなると思うし。自然に任せて行くのがいいのか なにかの規制をかけていくのがいいのか.. それこそ民主主義の政治の腕の見せ所なんだろうけど、マスメディアを通じて 都合のいいように民意を作ろうとする人もきっといて、なかなか真実は見えないのでしょう。
でも 少なくとも 最低限の生活は保障されるべきです。
かといって ご都合主義で門戸を開いた 外国の人はどうするのか?とかほんといろいろ 細かい問題は一杯ありますね。


 
 
 
haroharoさん (シウ)
2008-12-13 23:56:09
企業も、同じような形でやっていけるのって、
30年位って聞いています。
シウの周りにはどちらかというと
経営側の人が多いので皆さんそのことが常に頭にあるみたいです。

国も同じですよね。
戦後も60年。
同じように続いているわけがないし
この先、続くなんて絶対にありえない。
でも政治家の皆さんはそこにしがみついている気がします。

最近若者に共産主義に傾倒する傾向があるって聞きました。
わからぬでもないですが
実際に世界にある共産主義って
本当は独裁国家のイメージ。

民主主義、がんばってほしいです。

人口が少なくなってきて
高齢者を支えられないから
外国のひとを多く受け入れ始めたわけで、
“助け合う”って言葉の重さを私たちはきちんと考えなければいけないです。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。