維園阿伯

2005-05-23 20:03:46 | 下流社會
今期城市論壇講性傾向歧視條例,發現d維園阿伯真係幾冇point...
間吾中都有睇,平時d阿伯都吾係咁,但一涉及d道問題,就梗係
拉拉扯扯拉埋d大欖都扯吾埋既例子去[辯證]自己既論點。
有個阿伯話,冇動物係同性戀,人比動物高層次,就更加吾應該搞同性戀。
首先,動物都會有同性戀出現(講個陣阿吳敏倫教授都即時作出糾正),有
d重自己曉變性,呢位阿伯真係笑甩人隻大牙。
而,人比動物高層次就吾應該同性戀?究竟係邏輯?就算假設動物係冇同
性戀,咁人有同性戀係咪代表佢地連畜牲都不如先?

明光社個個蔡志森重搞笑,話晒都讀過吾少書,無啦啦又將[孌童]呀[亂倫]呀
又拉埋一齊講,話有d野存在吾代表一定係正確。咁d神父去孌童又會好岩啦。
吾該吾好再見到一d事係 越過左所謂社會道標準,就即刻彈出黎喊打喊
殺,同性戀=濫交呢d咁既觀念吾多吾少都係因為呢有社會地位既衛道之士
將d事無限擴大造成。究竟有邊個有資格去評論同性戀係錯既行為?係人都知
好多同性戀係天生既,根本冇得改變,我叫你變成同性戀你得吾得丫?

但其實最搞笑係成個討論幾乎都係廢話,吾係話佢地講野廢,個topic係
應否立法,而吾係同性戀係岩定錯,但條友就永世都係度話同性戀係吾岩,
會影響社會既道觀。而家受歧視既真正數目我吾知,但歧視情況存在係
肯定既,但d所謂有[道]既人,就將人地所受既[欺壓][不公]視而不見,將
人地既性傾向打壓成吾正常,畸形,係畸形到吾想比人歧視都吾得個隻,連
係社會上享有最基本既權利都冇。道何在?

又成日話冇人歧視佢地,有個阿伯抵死到話有個tvb高層係gay佬,真係
吾服都吾得啦。我歧視你又會同你講: 我歧視你 既,而家冇人講過同性戀
吾可以做高層,張國榮夠係同性戀,你係幾時知?佢紅左先知丫,定佢一出
道已經知先?你又知吾知佢有冇親口承認過?我地個社會重未可以接受到佢
親口講出佢係同性戀囉。
而家就係講緊有d人將佢歧視既眼光行為化,令同性戀者受到不公平待遇例
如被解僱,但吾代表個個都會被解僱丫嘛大佬。又有人話同性戀冇個d弱勢社
群好似單親呀個d咁有迫切需要wor,單親同同性戀,究竟可以用邊條尺可以
一齊度又度得出邊個長d呢?

基本上係弱勢社群就有迫切需要架啦,你吾好話我知同性戀已經連弱勢社群
都不如呀,再者呢個政府,呢頭講吾知幾時做,十年後都未起到條草案出黎,
而家講定都差不多啦。


其實我呢,都覺得立法要考慮好多野架,我自己都未必贊成立法(要睇下佢
條法點囉),但真吾抵吾過有d人真係好鬼賤!

最新の画像もっと見る