見山是山

2007-07-23 20:06:50 | 淫褻及不雅物品



已經吾想再「潤」淫審處的職員在任何方面的無能兼低B,係到左個種「膠都費事比」的地步,不如講下究竟《 Psyche Receiving the First Kiss of Cupid 》有什麼藝術價值好了。

有小小西方藝術史常識的人,睇見幅圖,就已經知道係Rococo(洛可可時期)風格的畫,這時期的畫人人面含春色,氣色飽滿,總之就係養到肥肥白白係啦,
明明成幾廿歲人d肌肉重似BB仔咁一節節,又白又滑(我咁形容好似一d藝術價值都冇呀呵?),有小小嬰兒肥(以前係肥先靚架嘛!),好多時都係以愛情呀,男女裸體做主題,點解?好多原因既,首先男女胴體係天生既藝術品(癡肥例外),大家睇下自己既裸體啦!其實好靚架!吾靚?咁快d去keep fit啦~~~重有就係整體感覺就係柔到爆燈,好似d「好襯青春留倩影」咁柔焦效果!

其實Rococo吾單止係一種作畫風格,可以話係一個時代,因為無論建築呀裝飾呀等等都可以係Rococo 風格的,Rococo呢~~~即係d Lolita成日提係口邊個隻,甜到似bubble gum既色彩,睇下「瑪麗皇后」啦,佢地所響往日日high tea係草地散步呀野下餐呀咁既生活,查實外面d人民就窮到仆街。係西方藝術黎講,好多時作畫既題材都係服務皇室人員同貴族咁的,所以d畫好鬼多神話呀人間幾咁美好(日日high tea幾美好?)既感覺,無記錯的話,係寫實主義抬頭,西方先開始有多d係刻劃民間既畫(或受人重視)。所以Rococo絕對係「享樂主義」既代表。

好多時一幅畫藝吾藝術,都吾可以盲信權威(例如放係羅浮宮就一定好有藝術價值?),但就一定要學識掉轉頭黎諗,點解佢有資格放係羅浮宮?好多時藝術價值都要有番小小歷史去做back up,所以要睇「藝術」呢樣野,吾係話「我睇到你睇吾到」扮到好高深就懶係勁咁就得,其實有好多野都有得解,或者叫可以去學,但香港d人連一個討論既機會吾比就好荒謬。

就算以作畫技巧黎睇,雖然我吾太喜歡Rococo風格,但事實畫功真係好得不得了,用油畫畫到個種紗既透,柔同軟,真係吾集中苦練幾廿年都吾得。
睇見一幅咁靚既畫,我就係有以上既感想,所以我好吾明點解可以有人淨係集中係三點,其實佢地應該可以拎去開腦研究。




怎可能不怒炒影視處官員?
他們穿了沙灘裝!!!笑銀死我!!!


處理冇錯,只係個腦擺錯

最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (bean)
2007-07-24 03:02:41
冇救了(?)
返信する
Unknown (butterfly)
2007-07-24 12:52:08
香港班淫審處,真係影衰香港呀!!!

低知識水平,又冇vision同common sense,

仲成日阿膽話自己「國際城市」~~~

影衰埋我添呀!
返信する
Unknown (阿慈)
2007-07-24 20:13:45
問題係錯左又唔認...
咁不如圖書館整個禁書區,
d裸體藝術畫就放哂入去,
仲有呀,d師奶女人成日睇0個d咸濕小說...
尋夢園系列0個d呀...最好都禁埋佢啦...

我都唔明...
裸體藝術畫要禁,
點解0個d咸濕小說勁多情慾部份又露骨...
點解可以無人理?
仲要0係書展開勁大個檔唻賣...
返信する