@mezaseshinken 単独親権制度はどちらかを選択しなければならないから、加点方式ではなく消極的選択をするにあたる情報を得たい。子の執着や高葛藤がマイナス要素としてもってこいの材料かもしれません。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 07:40
子どもが親に助けを求めても 親が子どもを助ける事が出来ない日本 日本を変えなければなりません。 私たちも賛同しています。 沢山の署名をお願いします。 chng.it/QCvTqGxF
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 09:01
「蒼天已死 黄天當立 歳在甲子 天下大吉」甲子とは変乱!今の変乱に風を感じているなら立ち上がろう!誰に頼ることなく自分が立とう。振り上げるのは他人の拳ではなく自分の拳。前の時代にしがみついている奴は相手じゃない。もう子どもが自由に親と会える時代が来る。次の相手はその先にいる。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 11:01
貴方を待つ子ども達に出来る事 其の一未成年略取誘拐罪 其の一面会交流調停 其の一試行的面会交流 其の一子どもの手続き代理人 docs.wixstatic.com/ugd/eb55b5_6f7…
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 11:31
児童の権利を主軸に見れば、単独親権を定める民法第819条 父母が協議上の離婚をするときは、その協議で、その一方を親権者と定めなければならない。という法令は、児童福祉法を照らせば合憲とは言えず、共同に親権を有すべき法理を違憲とは言えない。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 12:01
つまり離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならないことから、子の福祉を守る権利として存在する親権はその責任として共同に有するのであり、児童は社会からその共同の権利を確保すべき尊重され守られる権利がある。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 12:31
父母又は場合により法定保護者は、児童の養育及び発達についての第一義的な責任を有する。その責任とは、児童の養育及び発達について父母が共同の責任を有するという原則についての認識を確保するために最善の努力を払うべき責任である。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 13:01
全ての国民に児童は含まれるのであって、社会的身分や経済的、社会的関係に差が有れども、成人と同じく自由及び幸福追求に対する国民の権利を有する。その上、児童福祉法に基けば、その福祉は社会によって守られるべき権利を有する。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 13:31
日本国憲法第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 14:01
日本国憲法第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 14:31
日本国憲法第二十四条2 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 15:01
日本国憲法第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 15:31
児童の権利に関する条約第18条 1 締約国は、児童の養育及び発達について父母が共同の責任を有するという原則についての認識を確保するために最善の努力を払う。父母又は場合により法定保護者は、児童の養育及び発達についての第一義的な責任を有する。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 16:01
児童福祉法第一章 総則 第一条 全て児童は、児童の権利に関する条約の精神にのつとり、適切に養育されること、その生活を保障されること、愛され、保護されること、その心身の健やかな成長及び発達並びにその自立が図られることその他の福祉を等しく保障される権利を有する。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 16:31
平成12年5月1日最高裁:民集第54・5-1607 父母の婚姻中は父母が共同して親権を行い、親権者は子の監護及び教育をする権利を有し義務を負うものであり、婚姻関係が破綻して父母が別居状態にある場合であっても、子と同居していない親が子と面接交渉することは子の監護の一内容である。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 17:01
親の一方のみを親権者とし、もう一方の親の子に対する親権を失わせる民法819条2項は、法の下の平等を定めた憲法14条1項や憲法24条2項に違反し無効である。親の子に対する親権は人権であり子は福祉と利益を両親から保護される権利がある。一方の親権を離婚裁判で失わせる必要性は存在しない。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 17:31
虚偽DV:福田裁判長は「DV被害者の支援制度は弊害の多い現行制度で改善されるべきだ」と言及。DV法の目的外使用が冤罪DVの温床となっている指摘がある。sankei.com/affairs/news/1…
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 18:01
山口厚最高裁判事は連れ去りと公言。母と暮らす事を選んだ息子の意思は「11歳で帰国して母親に依存せざるを得ず、母親の不当な心理的影響を受けていると言わざるを得ない」とした。news24.jp/articles/2018/…
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 18:31
完全な善人(監護親)と完全な悪人(被監護親)という、そんな両親の子であるという自分として子どもは二つのアイデンティティを持つことになる。このような極端な二つのアイデンティティを統合する事は容易なことではない。youtu.be/q383dvCupVY?t=…
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 19:01
最高裁は連れ去りと公言!母親に依存した子の環境を拘束と認定。ハーグ条約は元の管轄地に子を返還する視線措置。抱き抱え返還拒否する事は精神的ダメージを報じられている。子どもの精神的依存性は国内の未成年略取誘拐も同じである。youtu.be/p-L9yasEC-g
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 19:31
@kotooyanosalon 有責配偶者については婚費や慰謝料、離婚訴訟の有効性が照らされます。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 19:52
仰る通り、支援措置や保護命令、児童相談所の一時保護、任意入所、検証が無く冤罪被害者が子どもを盾に強要される事は社会問題です。
婚費の際、相手方が有責配偶者であることの証明必須。有責権利者本人の婚姻費用分担請求が制限されることは多くの学説や裁判例が認めているとおりである(札幌高裁決定昭和50年6月30日判時809号59頁・判タ328号282頁、福岡高裁宮崎支部決定平成17年3月15日家月58巻3号98頁)
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 20:01
神戸家庭裁判所長 播磨俊和氏:家庭裁判所は,近年における社会状況の変化や価値観の多様化を受けて,いくつもの課題を抱えており,これに適切に対処することが求められています。courts.go.jp/kobe/about/syo…
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 20:31
ビビるな。連れ去り幇助・虚偽DV幇助は明らかな弁護士法違反!証拠添付必須で後の損害賠償まで備え返り討ちに返り討て!書面主義、弁論主義は国民の権利!萎縮させるな非行 !uni.open2ch.net/test/read.cgi/…
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 21:01
実子誘拐後、子どもを拘束して生活が安定を見いれば継続性の原則、現状維持の原則が当てられる。乳児を連れて出た父親は高級なミルクと監護協力者の元ですくすく赤ちゃんを育て、母親は「親権・監護権」を奪われ、乳児の母乳を飲む人権すら奪います。この国では先に誘拐し拘束環境を継続させたら勝訴。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 21:31
親権もしくは監護権を有しない親としての最低限の要求..他方の親権もしくは監護権を有しない親は未成熟子と面接(面会)ないし交渉(交流)する権利を有し,この権利は未成熟子の福祉を害することがない限り,制限され又は奪われることはない:東京家審昭和39年12月14日・家月17巻4号55頁
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 22:01
告訴の受理は明らかに告訴要件を満たし犯罪構成の有無を確認した上で検察庁と協議の上で受理され,その後に厳格な捜査の行使が義務付けられている。告訴の受理は然るべき捜査の後に必ず検察庁に送致されるのであって告訴の結果が不起訴であるかより受理されることが懲戒に値する特段の事情といえる。
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 22:31
国際結婚に伴う子の親権(監護権)とハーグ条約セミナー日本語訳 twitter.com/rf2hw2/status/…
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 23:01
単独親権制度は違憲である。清原清国際弁護士:共同親権はいらない。単独親権もいらない。そもそも親権がいらないのだ。社会は義務と責任を持て。両親も社会の一員として義務と責任を持て。2019月3月29日 モーニングクロス youtu.be/PTSAgjDgZdg
— Kids Right Net:ウェルウェル (@rf2hw2) 2019年4月18日 - 23:31
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます