43.フェイクニュースの見分け方

【目次】

はじめに

第一章：インテリジェンスが必要だ

第二章：オピニオンは捨てよ

第三章：発信者が不明の情報は捨てよ

第四章：ビッグピクチャーをあてはめよ

第五章：フェアネスチェックの視点を持つ

第六章：発信者を疑うための作法

第七章：情報を健全に疑うためのヒント集

【感想】

どの章も「それはもっともである」と思わせるが　この規則を

全てあてはめると　マスコミの文章で読めるものがほとんど

無くなってしまうなあ。

 

特に印象的なのは第二章「オピニオンは捨てよ」

 

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

例：　ある新聞記事で熊本　川内原発を一旦停止しないことについて

　記載された記事。

　

　やっと再稼働にこぎつけたのに　そう簡単に止められるかという意地。

　ここで止めたら二度と稼働できなくなるという不安。

　危機を乗り切れば日本の原発の安全性が立証できるという期待。

　停止を求める声に屈したら負けだという面子。

　停止に伴うリスクを負いたくないという自己保身。

　先の戦争を止められなかった理由と同じだ。

　こうして人災は繰り返されるのである。

 

という記事があるが　上記５つにつき何一つ事実が示されていない。

この部分は　単なる「空想」と言われても仕方がない。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　政権批判でも　こういう論法は多いように感じる。「独裁」等々悪口をたくさん

　並べるが　根拠が記載されていない　または妄想のような根拠。

　例えば　「？？キャスターは　安倍政権を批判した」

　　　　　「？？キャスターが今回交代した」

　を　とくに　根拠もなく　「批判した　から　交代した。」

　と　続けてしまう。

　こういった内容では　仲間内でしか共感を得られないよなあ～。