元大阪府知事の橋下徹さんが「コロナで９０％経済を止めた時にどうなるんだろうな」と言った政治ジャーナリストの田崎史郎氏に対し今暮らしていけてる者の言葉だと非難したがおかしいのでは？

　元大阪府知事の橋下徹氏（５０）が１５日、自身のツイッターを更新した。
　橋下氏は、「田崎史郎氏『９０％経済を止めた時に、政治が耐えられるか』に大谷昭宏氏が異議『人の命を守ってから、経済を立て直す』」とのネットニュースを貼り付けた。
　記事では、１４日放送のＴＢＳ系「ひるおび」で政治ジャーナリストの田崎史郎氏がＰＣＲ検査について「ＰＣＲ検査を、うんとやった方がいい」とした一方、「ただ実現可能性の問題と、９０％経済を止めた時にどうなるんだろうなっていうのがね。政治が耐えられるかってのがね、僕はまだ判断がつかないですね」とのコメントに、ジャーナリストの大谷昭宏氏が「田崎さんが９割の経済を止めて、政治が持つだろうかとおっしゃいますけど、９割の経済を止めたっていいじゃないですか。人の命を守って、そっから先に経済を立て直すという事は出来るわけですよ。命を亡くしちゃったら、経済の立て直しなんてありえないわけです」と反論したことを報じている。
　この大谷氏の意見に橋下氏はツイッターで「大谷昭宏氏なんて、一軒家で優雅に暮らし、今も収入が保証されているからこんな格好つけたことが言える」と指摘した。さらに連続ツイートし「大谷氏のような人は、自分の収入が０になり、借金まで抱えるようになって、明日の飯も食えなくなる状況になれば、『経済を何とかしろ！補償が一番大事だ！』と喚き散らすタイプ。今の日本の政治は収入のある者の安全を収入のない者の犠牲によって守るようなもの」とつづった。
　一方で「田崎氏もアカンな。政治が耐えられるか、ではない。国民が耐えられるか、だ」とツイートしていた。


これ『橋下徹氏、大谷昭宏氏と田崎史郎氏へ異議…「今も収入が保証されているから格好つけたことが言える」…「田崎氏もアカンな」』と題したスポーツ報知2020年4月15日 11時6分の記事である。


今暮らしていけてる者の言葉だと私的にはこの言葉そっくり橋下さんにお返ししたいと思う。本当に立派な言葉考え方だと橋下さんを称賛したいが、現実的にはおかしいのではと私には思える。何故なら経済を止めて感染を回避したとしても、その前に収入を絶たれ生活ができなくなってしまう。コロナの感染で死ぬ前に暮らせず首をつって死ぬしかなくなってしまえば、結果同じでも順序的に感染で死んだと同じ事になってしまうからである。そこのところを田崎さんは言いたかったと私的には理解する。