コメント(10/1 コメント投稿終了予定)
 
 
 
Unknown (ワカメ)
2016-03-07 22:57:27
国府津のプール、子どもの頃何度か親と自転車で行きました。
親の自転車の後ろに乗ってだったかな?
冷たくてしょっぱいプールでしたが良い思い出です。
 
 
 
Unknown (♪くすりや♪)
2016-03-08 02:50:56
昭和47年頃に子供は10円だったのを覚えています。飛び込み台付近は水深155cmで恐ろしかった。みんな唇が青くなると、ひなたの幼児用ミニプールにつかりに行きました。
 
 
 
プール開き (ケロロ)
2016-03-08 12:38:32
二枚目の写真に顔を覗かせているのは国府津保育園の一部と思います。
昭和40年頃まではプール開きの機会に記録会の様なセレモニーがあり、右へ左へ泳いで行く泳ぎ手をのぞき見していた記憶があります。
(年齢が判ってしまいますが・・・。)
 
 
 
ついでに、余計な事かもですが・・・ (ケロロ)
2016-03-08 14:25:02
これまでに市としては地元への撤去同意などを含め、予算化と計画実施に漕ぎ着けてきた経緯があるとは思います。
しかし、撤去が「本当に必要なのか」は非常に疑問に思います。
4枚目の写真にある左の波打ち際は接近し大波の時はプール・道路までが波に洗われています。
写真右側のプールの壁面は歯槽膿漏の様に砂が後退して二倍の高さになっています。(下半分は隠れていましたから、1m以上砂面が削られています。)
写真中央部の砂が黒ずんでるのが見て取れますが、(ここだけ客土(客砂?)して人工的に均してありますね。)これはプールの角の海側にプールの排水口(さらに2~3m下に埋設パイプあり)が抉られ露出したのを最近埋め直したものと思われます。
台風が来ると岩石を含んだ潮が打ち付けるので、昨年嵩上げした防波堤上部のパネルは割れてしまい修理と再嵩上げを応急実施。
大波の去った後のプール内には大人の頭部位の石がゴロゴロ。(2枚目の写真には、砂利が山側に多く堆積しています。)
もう半分以上自然に取り込まれゆくものに見えます。
出来るなら(保育園が後ろにあるので)いっその事「防波壁」として活用してほしいくらいです。(かえって残しておくと危険なのか?)
また、本当の予算(800万と思ったら億に近いじゃないですか!)の使い道としては、根本的に「酒匂堰」を開放して土石を海岸に供給してほしいものです。
(大戦後からの航空写真で比べると一目瞭然です。
数件前のコメントで、”国府津のご実家売却に値段がつかない”とありましたが納得です。)
【西湘二宮インター】【橘小学生】の次にならない事を祈ります。
・・・余計な事でした。
 
 
 
>ワカメさん (端々)
2016-03-13 22:43:23
私も子供の頃に友人と連れ立って自転車で20分くらいかけて訪れました。寒くてがっかりしたことを今でも思い出します。
 
 
 
>♪くすりや♪さん (端々)
2016-03-13 22:47:40
私が初めて訪れた昭和50年代は入場料が無料だったように記憶しています。国府津海水プール前でふと以前の記憶がよみがえり、最後に訪れたのは高校1年の夏だったことを思い出しました。確か土曜半ドンで学校帰りに来たのが最後になりました。なくなる前にもう一度あの寒さを味わいたかっと今では後悔しています。
 
 
 
>ケロロさん (端々)
2016-03-13 22:51:30
色々と往時の情報をありがとうございます。小田原の海岸線もここ数十年でかなり痩せてきていることは認識していましたが、国府津海岸も相当なものなのですね。防波堤がわりにプールの遺構を残しておいても良さそうに素人目には思いますが色々と事情がありそうですね。
 
 
 
Unknown (鴨宮住人)
2022-07-01 00:22:20
一度だけ、国府津プールに行きました。全国的にも珍しい海水のプール。客が少ないおかげで水は冷たく綺麗でした。小田原市営プールの設備が良くないので、建設を前向きに検討してほしいです。
 
 
 
>鴨宮住人さん (端々)
2022-07-11 00:05:46
国府津プールは水が冷たくて爽快感よりは、凍えながら泳いだ記憶しかありません。御幸の浜プールは数年前にポンプが故障して水道水になったそうです。もう10年以上泳いでいないでの、今年の夏は久しぶりに水泳でもしたいと考えています。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。