8 コメント（10/1 コメント投稿終了予定）

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (piaa)
2007-10-08 11:32:14
SFはつねに最新の技術を取り入れますから、その時代の先端技術のイメージになるのではないでしょうか？
4～50年前にはソ連のスプートニクやヴォストークのイメージが最先端だったわけで、そのイメージが今で言う「レトロSF的」なのではないでしょうか。今BSで放送しているカーク船長の「宇宙大作戦」にもいたるところにスプートニクやヴォストークの残香を感じとることが出来ます。

ただ、最近は宇宙開発に美意識などは関係なさそう。ISSや探査機などどれを見ても高機能かつ安くて確実なものばかりで、デザイン的な見地からはつまらないですよね。開発から40年たってもいまだに飛んでいるソユーズのデザインは素晴らしいですがレトロ感もたっぷり。
80年代から飛んでいるスペースシャトルもそろそろレトロ感が出てきました。
次はどんなデザインが採用されるのでしょうか。
返信する
そっか！ (ntmym)
2007-10-08 17:56:25
レトロ感だったんですねー！
なるほど、私はレトロ風味が好きなんですよ。格好いいですよね。


言われてみると、最近の宇宙開発関係のものは何と言うか、たしかに実用重視な感じですね。ひょっとしたら違う美意識があるのかもしれないですけど；
せっかく最先端なんだし、デザインにもこだわってほしいものですね～（こだわってるのカモですけど；）。なんせ地球外に出ちゃってるものなんですしね！　

返信する
ひえっ (こまき)
2007-10-08 18:57:32
この形を美しいと思えるntmymちゃんに、改めて感動です。
私はとっても古い人なので、実はSFが怖い。
なんというか、SFという文字を見ただけでも、なんとなく恐怖感に近いものを感じてしまうくらいなのです。
（そんなわけで、めったにSF小説は読まないし、たとえば読み始めてもほとんど読了していません。）
神秘とかそういうのは好きなのですが、科学の発展が怖いのかな。
天動説が間違っている証拠を教えてくれとこの前の夏に実家の姉妹に強要したくらいの私ですから。

でも、スプートニクという名はなんとなく好きでした。
なんとなく、ロマンがある。
返信する
アラッ！ (ntmym)
2007-10-08 19:41:28
こまきさん、こんばんは！

SFが苦手でいらっしゃるとは存じませんで、たいへん失礼しました；　私はSFが好きなので、ちょくちょくSFネタを書いてますので、ヤバそうなときはスルーしてくださいね♪

＞天動説が間違っている証拠を教えてくれ

ハハ！
気持ちは分かる！
私もときどきそういうことを言いますよ。でも科学は分からなくても好きですね。神秘がその正体を分からなくても、というかむしろ分からないが故に魅力的なように。

スプートニクというのは、日本人的にもグっとくる響きなんですかねー。村上春樹氏の小説にもありましたよね？　読んだことはないのですが。
ロマン、あります！
返信する
Unknown (こまき)
2007-10-08 22:26:35
いやいや、すみません。SF、興味はあると言えばあるのです。そしてSF好きな方のお話はとても面白いし、そういうお話を伺っているとSF楽しそうだなぁとか思うわけです。
でも、やっぱり怖いんですよね～。原始の人なもので未知のもの（含科学）を恐れてしまうのです。

私も読んだことはないですが、良いタイトルだなと思いました。
返信する
そうですか (ntmym)
2007-10-09 06:43:54
私はSFが好きですが、それほど深いところまで入っているわけではないので、そんな私くらいのレベルの話ならこまきさんにも喜んでいただけるかもしれないですね☆
返信する
Unknown (mumble)
2007-10-09 13:20:03
わたしが、え？えっ？！と、その形に驚いたのは、スプートンクではなく、バクテリオファージ（T4ファージ）の形です。見たら誰だって、うそって言いますよ。
　地動説を否定しているSFはディスクワールドですよ～。（とくに、異端審問）。
返信する
ああ！ (ntmym)
2007-10-09 18:00:16
mumbleさん、こんにちは！

ファージも衝撃ですよね～。私はT2ファージの方でショックを受けましたよ。
「何これ、め、め、メカ……！？」
という信じがたい形状ですよね～。神秘的です。

ディスクワールドって、うっすら聞き覚えが…。面白そうですね！
返信する

コメントを投稿

サービス終了に伴い、10月1日にコメント投稿機能を終了させていただく予定です。