コメント（10/1 コメント投稿終了予定）
 
 
 
Unknown (snow)
2008-03-18 08:51:34
後ろから来る人に、回避義務があります。
よけられないスピードで滑っていたんでは？

それでも、スノーボードが悪いと？
 
 
 
Unknown (通りすがり)
2008-03-18 10:43:30
やっぱり、スノーボード側が改善しろ！
と、おっしゃる訳ですね。
スキーは、全く問題ないって事だね。
 
 
 
Unknown (nekosan)
2008-03-18 20:14:07
スノーボーダーの人たちにはきっと反論があるだろうなぁと思ってました。（特にある程度の経験者の人には。）

もちろん、今回の事故がスキーヤーの無謀な滑りが原因なら、スキーヤー側には全く言い分はないと思います。（私も全く同情しませんし）

この記事みたいに事情が詳細に書かれていない記事の場合、（下記の私の経験のように）

各人の過去の経験などが前提に敷かれてしまい、平行線に陥るような気がしていたので、書こうかどうし様か迷ったのですが…。

今回私がこの記事に触れようと思ったのは、もしこの事故が突然飛び出しをされたシチュエーションなら避けるに避けられなかったのでは？という過去の経験からです。

スキー、スノボに限らず、バーンの端で休憩している人に突っ込んだら「上から滑ってきた方が一方的に悪い」と思いますが、飛び出しは別問題では…と感じています。（私は無謀な滑りはしてませんが、よく”ヒヤリ”とさせられます）

スノボは構造上谷側を向いて留まっているため、真後ろを見ないと上が確認できません。

そのせいか、特に初心者は滑り出し時にあまり確認をしていない人が多い気がします。

車で道路を走っているときも同様ですよね。発進の合図も無く、また確認もせずに路肩から車が飛び出したら、後ろから走ってきた方は避けようが無いと。

私がスキーの初心者の頃は、スクールでは何度も「後方確認！」「後方確認！」としつこいくらいに指示されました。以前スノーボーダーの友人からは、スノーボードはスクールなど入らずとも比較的簡単に入門でき、で、技術書などを元に「技術先行」の練習に没頭してしまう初心者が多いようだよ、と言っていました。

もしよろしければ、どういうシチュエーションを想定してのご意見かお聞かせいただけるとありがたいです。

元々、二元論的にどっちかが正しいという話では無いと思ってます。なので、「スキーは、全く問題ないって事だね。」に対するお答えはＮＯです。スキーヤー同士の事故だって昔からありますし、スノーボーダー同士の事故だってありますよね？　ただ、どんなに気をつけて滑っていても、突然飛び出しされたら…という思いが強くあったので。
 
 
 
Unknown (nekosan)
2008-03-18 20:15:54
1点ご質問が。”後ろから来る人に回避義務がある”というのはどこで謳われていることでしょうか？スキースクールでは、「滑っている時も、留まる時も、滑り出すときも、常に上側にも注意が必要だ。下だけ見るな。」と何度も教わってきたので…。
 
 
 
Unknown (snow)
2008-03-19 02:45:41
常識です。
後ろから来る人に、回避義務がありますよ！
http://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/law2jikoski.html

ヒヤリとされられるのは、お互い様ですよね。
それでも、スノーボーダーが悪いんですよねね。
追突されても、謝りますよ。
以後気を付けます。
 
 
 
Unknown (飛び出しボーダー)
2008-03-19 14:04:06
飛び出し？
初心者のボーダーが、滑り始めに飛び出す？

スノーボードの滑り出しは、
座っている状態から、立ち上がって、
そしてさらに横を向く動作が入ります。
そこにぶつかる？ヒヤリとする？

座っているボーダーめがけて滑ってない？
 
 
 
Unknown (nekosan)
2008-03-20 00:39:25
snowさんから紹介いただいたサイトを見て、どういうシチュエーションを想定しているのか、なんとなくわかった気がします。

行政書士の方のサイトが運営されているサイトで、凄く解り易く纏まった文章を見つけたので、それを材料に整理してみたいと思います。
http://ski.m244.jp/rule/10fis.html

（スキーヤー・スノーボーダーの行動規則の１０か条がかかれています。）

snowさんが言われているシチュエーションは、多分このサイトで言うところのＲＵＬＥ３、ＲＵＬＥ４にあたるところと思うのですが、いかがでしょうか？これについては、もともと私も異論有りません。スクールでも散々言われましたし。
私が記事を書くきっかけにしたシチュエーションは、このサイトでいうＲＵＬＥ５のことを想定してのことです。いわゆる「急」がつく動作です。

多分、元々の想定する状況にズレがあり、その結果話が食い違ったのだろうと思うのですが、いかがでしょうか？
（私の頭の中では、どこにズレが有ったのか、なんとなく腑に落ちた感じなのですが）

あらためてsnowさんへ。
＞追突されても、謝りますよ。
＞以後気を付けます。
すみません。もし私の舌足らずで不愉快にさせてしまっていたのならお詫びします。追突されても謝るなんていわないで下さい…

飛び出しボーダーさんへ。
＞座っているボーダーめがけて滑ってない？
話が良く見えないのですが、そういう「座っているボーダーにめがけて滑っていくようなスキーヤーが居た」ということなのですか？もしくは、事故が起こるのは、スキーヤーがわざとスノーボーダーめがけて滑っていっているからなのですか？正直、信じられないのですが…

ちなみに、私は「スキーヤーが一方的に正しい」とか「ボーダーが一方的に正しい」という、原理主義的な会話をしたいわけではありません。もしそういう会話をお望みであれば、２ちゃんねるなどの方が盛り上がると思うので、そちらでお願い致します。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。