コメント（10/1 コメント投稿終了予定）
 
 
 
うぬぬぬ(*^-^*) (義子)
2007-02-17 10:40:43
前のデジカメでも細かく撮れてるなぁ～と思ってたんですけど、今度のカメラはもっとスゴイですね(*^-^*)・・・・ちゃうちゃんの目の周りの(下まつげみたいな)毛までクッキリですね(^-^;A
・・・・コレと同じ写真(一番上の)を一眼レフの普通のフィルムのカメラで、マクロレンズ使っても簡単には撮れませんよ(笑　・・・っていうか、マクロレンズ使ってもこんなサイズで撮るのは無理かもしれない(被写体が動物だし)・・・解像度の大きいデジカメならではの写真ですね(*^-^*)スゴイな♪

望遠側は何百ミリ相当まで撮影出来るのかしら？？
最近のデジカメがここまで来てるとは・・・驚きました・・
一眼レフのデジカメだともっとスゴイのか・・・
 
 
 
Unknown (しみず)
2007-02-21 02:09:59
＞・・・・コレと同じ写真を一眼レフの普通のフィルムのカメラで、マクロレンズ使っても簡単には撮れませんよ
そうだったんだ、、
と、言うことは今やかなりの一般人がアナログ一眼レフと同等かそれ以上の写真を撮ることがお手軽に出来る・・！？と、なるとデジタルの一眼レフはもっと凄い
んでしょうね（プラネットアース等で確認済み？）


でも、上の写真もそうなんですが、ひとつ気になることが。暗い部分、黒っぽい部分にやたらノイズが入ってしまうんです。（右頬の下の部分のボケ方が荒いですよね；）今までのカメラは暗い部分でも明るい場所（晴れた日、日向）なら、暗い影部分でもまずノイズが入ることなんて無かったんですが・・
絞りとか、露出補正とか、何かしらに関係あるんでしょうか、、ノイズと黒い部分の色つぶれはフォトショでも直せないからなあ（ＴＴ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/58/39/9b14201d9bfcd50ec2f25837cd22e2ff.jpg
↑ちなみにこれが前のカメラで似たような条件で撮ったものですが、隔たり無く写っているみたいです。
設定の仕方が悪いのかな、、

＞望遠側は何百ミリ相当まで撮影出来るのかしら
レンズのことはよく解らないんですが、レンズ上に、
5.8-17.4mmと有りました。
 
 
 
しみずさんの (義子)
2007-02-22 19:15:39
新しいデジタルカメラのHP見てきました(*^-^*)
↓製品仕様のページ
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/70/spec.html

デジカメはオンボロなデジカメしか持ってないので詳しいことは言えないけど、仕様表を見ると、ある程度フィルムカメラ(アナログ)の知識でも解かる部分はありそうですね(笑

ノイズの原因の確かな部分を特定するのは難しいけど、とりあえず、「静止画圧縮率、ISO」あたりを注意してみてください(*^-^*)

静止画圧縮率は、とりあえずスーパーファインを選択、記録画素数はラージ、ミドル1、ミドル2のどれかにして・・
ISOはアナログカメラでいうところのフィルム感度の事で、日光が十分に当たる所(野外とか)の撮影では、100で良いと思います。が、室内(昼間でも)とかでフラッシュを使わずに撮影する場合は、100ではシャッター速度が上げられないので手ぶれしやすくなります；(その上、目で見た感じより暗く写ります)

じゃあ、暗いとこでは800とかにすれば良いのか？っていうとそうでもない場合もあります。100には100の、800には800のメリットがあるので(笑

100のメリットは、明るい(日光が良し)場所ならザラつき感の無いキレイなキメ細かい写真が撮れます。デメリットは暗い場所だとシャッター速度が上げられなくなり手ブレしやすいです。(三脚を使い、スローシャッターが可能なら暗い環境でもキレイな撮影は可能です)

800のメリットは、暗い場所の撮影でもわりと高めのシャッター速度が使え、手ぶれしにくくできますが、
ざらつき感の強い写真になりやすいかも(笑
夜間のスポーツ撮影なんかには有利になります。

とりあえず、100で試してみては・・・？場所、時間によってはシャッター速度が遅くなるかもなので、テブレに注意してね(*^-^*)

ーーーーーーーーーー
上の話とは別で、
撮影モードもいろいろ試してみては？
デジタルマクロ、ポートレートあたり・・
 
 
 
追記(*^-^*) (義子)
2007-02-22 19:41:23
基本的には、キレイな写真を撮りたい場合、室内で撮ってはいけない・・・・と思ったほうがいいかも(笑

日光に比べると、室内にある蛍光灯や電球に照らされたモノは暗く写りやすいです(人間の目は高性能なので暗く感じて無くても、室内では暗く写ると思って間違いないです(笑　

下から3番目、4番目のちゃうちゃんの写真は室内撮影だと思いますが、とてもキレイに取れてると思います(*^-^*)びっくりしちゃったｗ

もう一つ、白いものを白く撮る、黒いものを黒く撮るのが写真では難しいです(*^-^*)下から3番目の写真は、黒いものを黒く撮る意味で、すごく良いですね♪
 
 
 
義子さんありがとう (しみず)
2007-02-23 01:14:57
わざわざ調べてくださって＆いろいろと教えてくださってありがとうございます＾＾
成る程、なんかＩＳＯが関係しているのかな、と適当にいじりながら考えてはいたんですが・・日向で、しかも被写体が大人しい時にISO２００とか使う必要は無かったわけですね＾＾；

今一通り読ませていただきました。
すみませんが眠いので続きのレスは後程に・・
でも、これでノイズは消えるような予感＠
 
 
 
安心しちゃあダメ～(*^-^*) (義子)
2007-02-23 18:24:31
＞でも、これでノイズは消えるような予感＠
一番上の写真の(ちゃうちゃんの拡大顔)の目の下の方のザラつき感は、JPGの圧縮が大きい時に出やすいモアレにも見えるかも・・・
圧縮のモアレはグラデーション部分なんかに特に出やすいので、スーパーファインで画素数は少なめな方が出にくいはずですが・・・・

そのへんいじっても治らない場合はワカンナイです～(^-^;A
 
 
 
Unknown (しみず)
2007-02-25 17:12:14
＞JPG圧縮モアレ
確認したんですが、元画像もコレ↑と殆ど変わりませんでした。やっぱり自己設定がまずかった、と言うので合ってると思います＾＾；


その後、義子さんのアドバイスを参考に設定をしなおして色々撮ってみました。とりあえず背景だけにノイズがかかる程度には落ち着いたかなあ・・
今度新しい記事を立ち上げる時にその写真も載せてみます。

確かに室内や暗い場所はどうやってもフラッシュを使わない限り無理そうですね、、ゴミ箱の中とか特に（笑

設定いじりながら撮りまくって思ったんですが、確かに義子さんの言うとおりでした。800を使ってもブレる時は
ブレるので今は日中は100で、夜間・暗い場所は400で固定してしまってます（isoの切り替えをしているうちにシャッターチャンスを逃したことが何回もあるので）

あとは、ちゃ・Ｃの気分次第・・
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。