政府が割り当て分を超えた保留地を「余剰」と宣言し、それを非ネイティブに売却したため、チャーチルは、血統量制の意図は正当なネイティブアメリカンから土地を奪うことだったと示唆した。
チャーチルは、血統法には本来、大量虐殺の目的があると言う。20世紀には部族のメンバーと部族に登録されていない人々（多くは先住民の血統を持たない）との混血が続いたため、大学の奨学金など、認定されたネイティブアメリカンにのみ提供される特定の金融サービスを受ける資格を得るための連邦の血統要件を満たす彼らの子孫は少なくなっている。（注：しかし、各部族は部族のメンバーシップと部族サービスへのアクセスについて個別に独自のルールを定めており、多くの部族は血統法を使用せず、部族のメンバーの公認された歴史的リストからの文書化された血統を好んでいる。）チャーチルは次のように書いている。「血統法を4分の1に設定し、それをインディアンの厳格な定義として保持し、混血法をそのまま進めれば、最終的にインディアンは存在しなくなるだろう。」[4]
チャーチルの一般割当法の解釈は、 2005 年にコロラド大学で行われた彼の学術不正行為の調査で取り上げられた主題の 1 つでした。この法律が可決されたとき、進歩的な改革者たちがこの法律を支持しましたが、これは、個人の土地所有を増やし、ヨーロッパ系アメリカ人の自給農業を取り入れることで同化することでネイティブ アメリカンに利益がもたらされるという誤った考えだと見なされるようになりました。このような改革者には、自分たちの民族を代表する活動家として認められたネイティブ アメリカンも含まれていました。
こちらもご覧ください]
- カナダのインディアン寄宿学校制度
- 60年代のスクープ
- 文化的ジェノサイド
参考文献[編集]
- ^ History Matters (2017). "「インディアンを殺し、人間を救え」：リチャード・H・プラット大尉のアメリカ先住民教育に関する発言。第19回慈善および矯正年次会議公式報告書（1892年）、46～59ページ。リチャード・H・プラット著「インディアンと白人の混血の利点」『アメリカインディアンのアメリカ化：1880～1900年の「インディアンの友人」による著作』（マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版、1973年）、260～271ページに再録。アメリカ社会史プロダクションズ。
- ^ 「インディアンを殺し、人間を救え。アメリカインディアン寄宿学校の大量虐殺的影響、ウォード・チャーチル著」。説明、レビュー。シティ・ライツ・ブックス。2017年。
- ^ a b c d e fジャンプアップ: チャーチル、ウォード（2004年）。「ジェノサイドはどんな名前で呼んでも。アメリカインディアン寄宿学校の文脈」。インディアンを殺し、人間を救え。サンフランシスコ：シティライツブックス。ISBN 0872864391– ヒューストンコミュニティカレッジ 2016 学習ウェブ経由。
- ^ チャーチル、ウォード『インディアンを殺せ、人間を救え』サンフランシスコ、カリフォルニア州：シティライツブックス、2004年、88ページ
外部リンク[編集]
- インディアンを殺して男を救え、シティライツ公式サイト
- パトリシア・ムーア、 「Kill the Indian, Save the Man」のレビュー、Kliatt（2005 年 3 月）
- 『Kill the Indian, Save the Man』のレビュー、ウィスコンシン ブックウォッチ(2005 年 3 月)
カテゴリー:
- 2004年のノンフィクション本
- ネイティブアメリカンに関するノンフィクション本
- ウォード・チャーチルの著書
- 北米先住民の同化
- シティライツ出版社の書籍
- このページの最終更新日は 2023年12月31日 (火) 03:25 (UTC)です。
- テキストはCreative Commons Attribution-ShareAlike License 4.0に基づいて利用できます。追加の条件が適用される場合があります。このサイトを使用すると、利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。Wikipedia® は、非営利団体であるWikimedia Foundation, Inc.の登録商標です。
