コメント（10/1 コメント投稿終了予定）
 
 
 
さぶ (aso)
2010-08-10 21:36:32
サブリミナル効果も心理学の範疇でしたかね？

以前、何かのドラマで
科学者は、
発明したアイデアなりモノなりが、
どう使われるかまで考えなければならない時代になっている・・・
と、いう台詞がありました。

でも現実は、
「使う者の資質の問題だ」
っていうスタンスで仕事している科学者が大多数なんでしょうね^^;
 
 
 
この世は銭や (maru)
2010-08-11 00:19:37
◇asoさん
心理学ですが、認知系とでも言うのか・・・思ったほど効果が？？というのも聞いた事があります。はたして・・・
でもここでの心理学は、もっと悪辣だと思います。

思うのですが、少し昔は、特許をとって大金持ちってのがありましたね。
とくにアメリカでは物凄いと宣伝のようでした。
でも、特許は確かに評価されるべきですが、果たして一生遊んで暮らせる以上の報酬が妥当なのかは分かりません。
青色LEDの発明者が米に渡ったりしてましたが、あれは少ないとは思いますけど・・・
どちらもバランスを欠いている。


最近は、完全に起業して、ビジネスで大儲け。
これもまた、アメリカでは物凄いと宣伝のようでした。
日本でもそういう人が出てきましたが・・・

発明やらって、人の役に立つかどうか・・・
ペニシリンを開発した人は無償で使ってもらうことを選択したという・・・
でも今は製薬会社が儲けを手放さない。
百歩譲って、薬は人を助けるとすれば（最近はこれも？？？ですからね。一応。）、
何も助けないのが金融バクチ。勝った時は独り占めのくせに、
負けると全体責任（関係ない人まで）という事で、意味がさっぱり分かりませんね。

でも薬も、人助けをアピールするかのような宣伝ですが、
裏では巨額の利益を・・・が、この世のリアルな部分かな。
 
 
 
経済学 (kei)
2010-08-13 18:02:27
って，数学なんですよね．ほんとに．驚きます．文系の人たちがよく理解できるなと...
 
 
 
数学 (maru)
2010-08-13 22:02:17
◇keiさん
いろんな事が、数学なんですよね。
数学という学問が、いまいちよく分からなかったんですが・・・
天文とか量子力学とか、そういう難解な物理を解くツールだと思ってましたが、
もっと万能なものらしい・・・
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。