コメント（10/1 コメント投稿終了予定）
 
 
 
Unknown (Unknown)
2008-11-11 18:52:55

『椿事件』

1993年9月21日、民間放送連盟の「放送番組調査会」の会合の中で、
テレビ朝日報道局長の椿貞良が、選挙時の局の報道姿勢に関して

「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。
今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、
なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる
手助けになるような報道をしようではないか」

との方針で局内をまとめた、という趣旨の発言を行う。

（ウィキペディア「椿事件」）
 
 
 
何も変わらない？ (cyai)
2008-11-12 12:44:12
給付金の配布、俺も個人的には消費拡大に何の効果も表れないように感じてました。
俺自身、（まずは貯金でもしとくかな）って考えたぐらいですから。
それより、もっとお金を必要としている人達のために有意義に使った方が
いいんじゃないかって思うのは、もしかして俺だけ？

高速道路通行料の上限千円も、利用する側にしてみれば嬉しいことだけど、
これも一過性の選挙対策としか思えないんだよねぇ～
消費税率を上げるための前段階の「飴とムチ」とでも言ったところでしょうか。
雇用対策は、地方に住む俺達にとっては真っ先に策を講じて欲しい問題ですね。

何だか不平不満だらけのコメントになってしまい、失礼しましたm(_ _)m
 
 
 
大事件。 (chappy)
2008-11-12 12:57:16
Unknownさん。
こんにちは。
そんなことがあったのですか。知りませんでした。
話半分だとしても、報道のモラルに対する重大な挑戦ですね、それは。
色んなことがあるものですねぇ。。
 
 
 
困る？ (chappy)
2008-11-12 13:01:58
cyaiさん。
こんにちは。
いやいや、2兆円ものお金、もっと有意義と云うか効果的な使い方はあると思いますね。キャスターの小倉さんも言ってたと思います。
そもそも即効性のある施策なんてのは、基本的な仕組みがしっかりしている場合にだけ期待できることで、今の日本はそういう状況じゃないですよね、残念ながら。。。
何だか最近思うのは、単に保守的なだけじゃなくて、変化すると困る人達がいるんじゃないか、だから改革しないんじゃないか、ということ。既得権の擁護のレベルでなく、何か陰謀めいたものを感じます。政治小説でも書きますか（笑）。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。