コメント(10/1 コメント投稿終了予定)
良いニュースですね
(
梶川
)
2008-11-27 23:08:13
これおてぷらさん 初めまして。
》高額所得者への課税強化を宣言した
これを日本でも実現してほしいものですね
>梶川さん
(
これお・ぷてら
)
2008-11-28 15:37:57
コメントありがとうございます。
仰るように、ぜひ実現してほしいですね。税は負担できるところから取るべきではないでしょうか。
一方の消費税は、国内消費がこれほど冷え込んでいるわけですからね。食料品はもちろん、ただちに税率を下げればよい、こう思います。
今後ともよろしくお願いします。
イギリス
(
johan
)
2009-04-05 21:46:27
消費税下げても効果なかったようですね(゜゜)
>johan_さん
(
これお・ぷてら
)
2009-04-06 11:31:33
NHKがたしかに効果がなかったという報道を今年1月におこないましたね。
イギリスの決定は11月下旬です。報道は1月に、先月の動向として伝えています。即効性があるといっても、これで結論を出そうというのは早計にすぎます。
Unknown
(
ゴンベイ
)
2009-04-10 20:11:51
イギリスの付加価値税で食料品はもともと課税対象外。減税の対象となるのは衣料品や自動車、家電品などの耐久消費財等々だが、買い控え・使い延ばしができるものばかり。経済回復の見通しがない中て、消費マインドの回復はおぼつかない。イギリスの国内生産比率はおしなべて低く景気刺激の乗数効果もきわめて低い。
イギリスにおける評価は、これお・ぷてら氏が礼賛するほどのものではない。
>ゴンベイさん
(
これお・ぷてら
)
2009-04-13 12:48:24
礼賛とその甘さにたいするご指摘、とのまま受け止めます。
食料品が非課税なのは承知の上でのことですが、イギリスがこの措置にどう評価を加えるか、待ちたいと思います。ご承知なら、ご教示いただければ幸いです。
英国の富裕層の所得税増税
(
ゴンベイ
)
2009-04-30 18:39:08
CNN.co.jp:富裕層の所得税がより高率に、新年度予算で英財務相
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200904230022.html
次と絡めて再論してみてはいかがでしょう。
選挙のためなら…麻生自慢の補正予算に“粉飾”疑惑(税収の減額補正見送り)ZAKZAK 4/30
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009043010_all.html
ぷてら氏としては妙な景気刺激策を求めるのではなく、セーフティーネット一本槍でよいのではないかと思います。次のような麻生経済対策批判は王道ともいえるのではないでしょうか。
植草一秀の『知られざる真実』: 麻生内閣真水15.4兆円「自民党危機対策」を決定
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/154-5a3b.html
Unknown
(
ゴンベイ
)
2009-04-30 19:12:30
そうそう、消費税増税反対に関しては、「大脇道場 NO.540 よくわかる消費税・・・消費税増税反対関連エントリー集。キャンペーン第2弾を追加。」もありましたね。
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
サービス終了に伴い、10月1日にコメント投稿機能を終了させていただく予定です。
》高額所得者への課税強化を宣言した
これを日本でも実現してほしいものですね
仰るように、ぜひ実現してほしいですね。税は負担できるところから取るべきではないでしょうか。
一方の消費税は、国内消費がこれほど冷え込んでいるわけですからね。食料品はもちろん、ただちに税率を下げればよい、こう思います。
今後ともよろしくお願いします。
イギリスの決定は11月下旬です。報道は1月に、先月の動向として伝えています。即効性があるといっても、これで結論を出そうというのは早計にすぎます。
イギリスにおける評価は、これお・ぷてら氏が礼賛するほどのものではない。
食料品が非課税なのは承知の上でのことですが、イギリスがこの措置にどう評価を加えるか、待ちたいと思います。ご承知なら、ご教示いただければ幸いです。
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200904230022.html
次と絡めて再論してみてはいかがでしょう。
選挙のためなら…麻生自慢の補正予算に“粉飾”疑惑(税収の減額補正見送り)ZAKZAK 4/30
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009043010_all.html
ぷてら氏としては妙な景気刺激策を求めるのではなく、セーフティーネット一本槍でよいのではないかと思います。次のような麻生経済対策批判は王道ともいえるのではないでしょうか。
植草一秀の『知られざる真実』: 麻生内閣真水15.4兆円「自民党危機対策」を決定
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/154-5a3b.html
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html