２００１年夏に当時のイングランド・プレミアリーグの史上最高額となる移籍金約４１億円でイタリア・セリエＡのラツィオからプレミアリーグのマンＵに移籍するもわずか２年でプレミアリーグのチェルシーに移籍した元アルゼンチン代表ＭＦベロンが当時を振り返り、「もっとプレー機会が得られる可能性があると思った。」と、元イングランド代表ＭＦベッカムに元イングランド代表ＭＦスコールズと元ウェールズ代表ＭＦギグスと元アイルランド代表ＭＦロイ・キーンを擁する当時のマンＵの中盤よりもチェルシーの方が出場機会に恵まれると思っていたと明かしました。
続けてベロンはチェルシー移籍を振り返り、「でも、行くべきではなかった。チェルシーのせいではない。自分と契約したいとクラブが思ってくれるのも、チームのために何かができるとワクワクすることも良いことだ。ただ、私は（アルゼンチンの）ラ・プラタというとても小さな町の出身だったので、マンチェスターよりもロンドンで住むほうが大変だった。」 と、チェルシーをわずか１年で退団してセリエAのインテルへ移籍した理由も明かしました。
その一方で、ベロンは「残れば良かったし、きっと違う物事ができた。マンＵにいれば、もっと継続的にプレーできたと思う」と、マンＵ退団を後悔していると明かしました。
そもそも２０００年に２６年ぶりのセリエＡ優勝を含むラツィオの３冠に貢献したベロンがラツィオからベッカム＆スコールズ＆ギグス＆キーンの不動の４枚を中盤に擁し、特にＦＫではベッカム＆ポジションではスコールズとバッティングするマンＵに移籍した背景には、ラツィオの財政難に加えてベロン自身の国籍の問題で移籍せざるを得なかった部分もあったと当時は思っていました。
国籍の方は無実で、当時マンＵを率いていたファーガソン監督も囁かれるベロン不要論を否定はしていましたが、事実としてやっぱりマンＵの中盤には不要だったと思います。
ロイ・キーンによるプレッシャーで、ベロンがプレースタイルを抑制しなければならない部分もあったそうですが。
ただ、チェルシーでの１年と、その後のインテルでの２年を踏まえると、ベロンはそもそもプレミアリーグよりもセリエＡ向きの司令塔だったと思います。
もちろんローマやミラノと比べてロンドンの方が大都市なのかもしれませんが。
実際ローマやミラノに行ったことはないので、ロンドンとの比較はできませんが、、、。
それでもセリエＡでは、サンプドリアからパルマ、そして当時勢いのあったラツィオへとステップアップしていった訳ですし。
ただ、ベロンがマンＵを退団した時にベッカムもマンＵからレアル・マドリーに移籍しており、ベッカムの代わりにマンＵの右サイドハーフでチャンスはあったのかもしれません。
もっともベロン自身のポジションはセンターだと思いますし、ベッカムの７番と右サイドのポジションはポルトガル代表ＦＷクリロナが引き継ぐ訳で、いずれにせよセリエＡに戻らざるを得なかったかもしれません。
