コメント(10/1 コメント投稿終了予定)
Unknown
(
gem
)
2005-11-01 12:09:31
尾形光琳に横山大観、日本画の巨匠たちの作品が続々公開されてますね。どれも気になるのですが、私は北斎しかいけないかも・・
毎度ながら作品の情景描写が見事ですね。
お手本にしたいです。
Unknown
(
はろるど
)
2005-11-02 01:08:53
gemさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
>尾形光琳に横山大観、日本画の巨匠たちの作品が続々公開
そうですよね。
私もこの展覧会は見過ごしそうになったのですが、
上手く行くことができました。
一年に一回とのことですが、
毎年公開されていたのでしょうか。知りませんでした。
>情景描写
恐縮です。
読んでいただける上に、コメントまでしてくださって、
本当に嬉しいです!
Unknown
(
インコ
)
2005-11-08 21:32:42
『生々流転』の生き生きとした展開模写ありがとうございます。横山大観については、いろいろと評価があるようで、先日は「横山大観 巨匠という仮面」という尾竹氏(尾竹国観の孫)の本を読み、横山大観とはほんとうはどういう人だったのだろうかと、より興味が増してきています。彼の作品に何かを感じるかどうか、自分で作品を見て判断したいと思っています。
Unknown
(
はろるど
)
2005-11-09 01:27:42
インコさま、こんばんは。
拙ブログへようこそ。
エントリを読んで下さって嬉しいです。
コメントまでありがとうございました。
>先日は「横山大観 巨匠という仮面」という尾竹氏(尾竹国観の孫)の本
恥ずかしながら大観についての細かいことを殆ど知らないもので、
今度その本を探してみようと思います。
情報をありがとうございました。
>彼の作品に何かを感じるかどうか、自分で作品を見て判断
後期もそうありたいものです。
後半部分を見てどう感じるのか、
自分でも楽しみです。
「生々流転」
(
インコ
)
2005-11-12 04:11:34
仕事の帰りに「生々流転」前半部分を観てきました。
モノは以外と小さいなというのが第一印象のひとつです。しかし足を止めて見入ってしまいました。
絵画は作意のよくわからないことが多いものですが、「生々流転」は意図がわかりやすいように思いました。だからこそ評価だけでなく批判も多いのかもしれません。
展示は説明が過ぎるのではないかという点が気になりました。学芸員の間では常に問題になっていると思いますが、説明しすぎの点があるかもしれません。鑑賞者は自分の素朴な印象・感性を重視したいから。
Re.「生々流転]
(
はろるど
)
2005-11-12 23:55:42
インコさま、こんばんは。
コメントありがとうございます。
>モノは以外と小さいなというのが第一印象
そうですよね。
縦は短く、横に長大ですよね。
>展示は説明が過ぎるのではないかという点が気になりました。
作品の左側に、これはこれのように、
長々とした詳細な解説がありましたよね。
仰られる通り、
どのくらい解説の量をつけるのかは難しいですよね。
私も自分の感性を信じて、色々と感じたいものです。
頭で理解するのとは全く違う喜びがあります。
Unknown
(
イッセー
)
2005-11-19 04:17:05
はろるどさん
こんばんは、私も前半最終日ギリギリで見てきました。
流れるような展開で良かったです。
さらに嬉しいのが、後半部分見れるようにとチケットをくれたことです。展示入れ替えの多い昨今、こいった事はありがたいです。
Unknown
(
はろるど
)
2005-11-19 22:39:49
イッセーさん、こんばんは。
コメントとTBをありがとうございます。
>後半部分見れるようにとチケットをくれた
嬉しい配慮ですよね!
私もこれには驚きました。
ついでに他の常設+工芸館まで見ることも出来ますし、
とてもお得ですよね。
後半も必見です!
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
サービス終了に伴い、10月1日にコメント投稿機能を終了させていただく予定です。
毎度ながら作品の情景描写が見事ですね。
お手本にしたいです。
コメントありがとうございます。
>尾形光琳に横山大観、日本画の巨匠たちの作品が続々公開
そうですよね。
私もこの展覧会は見過ごしそうになったのですが、
上手く行くことができました。
一年に一回とのことですが、
毎年公開されていたのでしょうか。知りませんでした。
>情景描写
恐縮です。
読んでいただける上に、コメントまでしてくださって、
本当に嬉しいです!
拙ブログへようこそ。
エントリを読んで下さって嬉しいです。
コメントまでありがとうございました。
>先日は「横山大観 巨匠という仮面」という尾竹氏(尾竹国観の孫)の本
恥ずかしながら大観についての細かいことを殆ど知らないもので、
今度その本を探してみようと思います。
情報をありがとうございました。
>彼の作品に何かを感じるかどうか、自分で作品を見て判断
後期もそうありたいものです。
後半部分を見てどう感じるのか、
自分でも楽しみです。
モノは以外と小さいなというのが第一印象のひとつです。しかし足を止めて見入ってしまいました。
絵画は作意のよくわからないことが多いものですが、「生々流転」は意図がわかりやすいように思いました。だからこそ評価だけでなく批判も多いのかもしれません。
展示は説明が過ぎるのではないかという点が気になりました。学芸員の間では常に問題になっていると思いますが、説明しすぎの点があるかもしれません。鑑賞者は自分の素朴な印象・感性を重視したいから。
コメントありがとうございます。
>モノは以外と小さいなというのが第一印象
そうですよね。
縦は短く、横に長大ですよね。
>展示は説明が過ぎるのではないかという点が気になりました。
作品の左側に、これはこれのように、
長々とした詳細な解説がありましたよね。
仰られる通り、
どのくらい解説の量をつけるのかは難しいですよね。
私も自分の感性を信じて、色々と感じたいものです。
頭で理解するのとは全く違う喜びがあります。
こんばんは、私も前半最終日ギリギリで見てきました。
流れるような展開で良かったです。
さらに嬉しいのが、後半部分見れるようにとチケットをくれたことです。展示入れ替えの多い昨今、こいった事はありがたいです。
コメントとTBをありがとうございます。
>後半部分見れるようにとチケットをくれた
嬉しい配慮ですよね!
私もこれには驚きました。
ついでに他の常設+工芸館まで見ることも出来ますし、
とてもお得ですよね。
後半も必見です!