日本が衰退したのは自民が少子化を放置したせい
- 1 ：名無しさん＠３周年：2012/10/25(木) 14:40:46.31 ID:msk6copQ
自民党が選挙目当てで老人ばかりに金をばらまいた結果が今の日本の衰退につながっている
- 112 ：名無しさん＠３周年：2013/01/08(火) 17:05:14.34 ID:vVbfsqBZ
>>1
自民が企業中心の政策を行い、多額の内部留保が給与として還元されない状態を許し、
労働者を酷使して労働環境を悪化させた原因が少子化。
労働者に生活の余裕（金と暇）が無いのに、
子供を作ってられますか？、と言う事。
- 73 ：名無しさん＠３周年：2012/11/30(金) 13:58:31.68 ID:2WkpFe/J
悪平等社会が悪い。
何もしないのがオトク。
被害者ヅラが最も優遇。
働かないほどシアワセ。
結婚しないとラク。
子供産まないとオトク。
ヒドイ社会だ。こんな社会を作り上げた民族は絶滅すべき。
ダーウインの進化論を待つまでもない。
- 78 ：名無しさん＠３周年：2012/12/01(土) 10:00:43.74 ID:+8+ub/r7
平均年齢の高い国は伸びない。それなのに、まだ暴サイの名のもとにコンクリートを垂れ流すのは、やめるべきだ。と上司が言っていた。
- 81 ：名無しさん＠３周年：2012/12/02(日) 06:52:52.39 ID:bQt9Sn9V
少子化や老人福祉問題の一番の要因は、突き詰めると各家族化。
２世帯で住むなら、多少給料が安くても結婚できる。
子供が出来ても親に預けられれば、嫁もパート位は出来るので子供が多くてもＯＫ。
子供が大きくなり、親が年老いたら親の面倒を見る。
親に年金が出るようになれば、同居している子供の生活も楽になる。
結局、女が姑と暮らす気持ちさえあれば、多くの事は解決。
子供手当てとか出すより、２世帯で暮らしやすい政策、例えば家庭介護ヘルパーの
公的支援や、若夫婦のプライバシーを守る独立型二世帯住宅の助成とかの方が有益。
- 82 ：名無しさん＠３周年：2012/12/19(水) 22:10:25.76 ID:c0a19wyU
【衝撃】今や日本人の３人に１人は年金受給者。この国は終わっとる。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1355878310/
- 84 ：名無しさん＠３周年：2012/12/20(木) 00:33:18.89 ID:9Zdhj4q4
嫁が夫の親の介護をしても、夫が親より先に死んだら、嫁は夫の親が
死んだとき財産を相続できなくて夫の兄弟などに取られてしまうのだ。
（夫が生きていれば、親から夫と夫の兄弟へ、夫から嫁と子供へと言う
順番で流れるが。）
「だから夫を大切にするだろう」という悪知恵で作られた法律が悪いの
ではないか。介護労働をもっと高く評価しなくてはいけないだろう。
- 85 ：名無しさん＠３周年：2012/12/20(木) 00:40:45.87 ID:9Zdhj4q4
親と同居する夫婦は、同居に伴うメリットだけでなく、大きな
負担も生じるのだから、親と同居していない他の兄弟よりも
親の財産を多く相続して当然ではないかと感じる。
- 87 ：名無しさん＠３周年：2012/12/25(火) 21:22:19.79 ID:SSZsV0Vo
>>85
戦前の家長制への反動から
日本や東アジアの家の実情を無視した
間違った悪しき平等主義の相続制度になったからね。
- 86 ：名無しさん＠３周年：2012/12/25(火) 21:19:20.41 ID:SSZsV0Vo
女を少子化対策大臣に
当ててるが
ただ子育て支援とかを
してるだけで
少しポイントがずれてないか。
まず適齢期の未婚男女を
なんとかすることを考えるべきだ。
- 88 ：名無しさん＠３周年：2012/12/25(火) 21:29:37.06 ID:SkpJhwwA
少子化対策は移民政策が有効
しかし低レベルの労働者が移民してくると雇用不足に拍車が掛かるし治安も心配
そこで日本が受け入れる移民は女性だけにする
移民許可基準はビジュアルと健康
移民を認めた女性には徹底した日本語教育と良妻賢母教育を受けさせる
東欧と中米からの移民を積極的に受け入れる
- 90 ：名無しさん＠３周年：2012/12/25(火) 21:52:59.74 ID:FH569DP2
少子化で経済が減衰するというのは、トンデモ。
数字読めないのも大概にしとけ。
子供が増える
-①→子供が増えたことにより、物が売れだし増収。
-②→増収により増えた分の子供に仕事が与えられる。
子供が増える
-①→ちょうど同じ時期に経済が急速に加速する。
-②→経済の成長により、増えた分の子供に仕事が与えられる。
ならば、子供を増やせばいい。しかし、そうでないならば、アフリカの
人口爆発による貧困と同じことになる。そこまで日本人は馬鹿じゃないけど。
- 102 ：名無しさん＠３周年：2012/12/25(火) 22:44:52.21 ID:FH569DP2
それより早くみたいなぁ。子供が増えれば景気が良くなるというモデル。
>>90の条件を本質的に外した例は絶対作れないはずだけど…。
言葉ではなんとでもいえるからね。少子化危惧論の奴らってさ
「新幹線は早い、光は早いだから新幹線も光も仲間」
みたいな議論を平気でやるからね。算術級数的なものと幾何級数的なものを
（売り上げが増えるから雇用が増えるというのはこのパタン）
ごちゃごちゃにしてたり、同じ「早い」でも数万倍違うものを同列にしたり…。
斜に構えてねーでさっさだせよ。出せるもんならね。
- 93 ：名無しさん＠３周年：2012/12/25(火) 21:58:07.64 ID:SkpJhwwA
>>90
少子化の問題点は目先の景気動向に対してじゃなくて
長期的な景気の不安材料だと言う事と年金負担の問題
年金制度を見直すなら少子化でもやりようはある
- 94 ：名無しさん＠３周年：2012/12/25(火) 22:06:18.42 ID:FH569DP2
>>93
子どもの数が多すぎることによる経済不安のほうが大きい。
てか、今第三次ベビーブームなんか起ころうもんなら
確実に年金も破綻し、国も破綻する。
- 95 ：名無しさん＠３周年：2012/12/25(火) 22:09:45.12 ID:FH569DP2
>>93
フランスなんて、少子化は克服したけども、一向に若年者失業率が
好転しねーじゃないか？
少子化克服してどうすんの。20年ぐらいのスパンでトンデモな考えは
それ以上でもトンデモなんだよ。
- 92 ：名無しさん＠３周年：2012/12/25(火) 21:57:53.12 ID:FH569DP2
今の日本がここまで不景気なのは、民主が子ども手当でタンス預金に
金をぶっこんだからでしょ。その分を公共事業にでもまわしとけば
ここまで悪くならなかった。
現にインフラの老朽化ははじまってる。
あと、過去の人口爆発の弊害がようやく収まってここ２０年は出生数は
ほぼ横ばいなんだけど…。
- 106 ：名無しさん＠３周年：2013/01/07(月) 19:14:25.98 ID:Wy3gYFUj
セブンアイホールディングズ、ローソン、ジャスコ等等の内需サービス産業
の経営者らが小沢民主党のバックだった。こいつらが日本の癌なんだよ。
「こいつらの犬工作員の評論家たちが円高になれば、消費が増え、内需拡大する。」
なんて利己主義の幻想経済学を振り回したのだ。円高デフレで物価下落率以上に
収入が減って、結局、個人消費はまったく増えなかった。内需産業の経営者の
（犬工作員、マスコミエコノミスト）の済政策論は日本にとって害毒でしかない。
- 109 ：名無しさん＠３周年：2013/01/07(月) 22:47:43.88 ID:qqD2gWcX
安倍晋三「移民を１０００万人連れてきて日本国籍を付与すれば少子化は簡単に解決出来るんです」
- 113 ：名無しさん＠３周年：2013/01/08(火) 17:52:46.69 ID:nJS/Vey8
多額の内部留保が給与として還元されない状態を許ているのは
労組に原因あり。
労使交渉で賃金上げろって組合が頑張ればいいだけの話。
給料上げられないのは脳無し労組が原因。
責任放棄して組合員から活動費だけ奪って自分たちだけ豪遊してる労組幹部の責任は？。
それを政府や他の責任にするのはお門違いと言うものだよ。
- 116 ：名無しさん＠３周年：2013/01/09(水) 23:01:17.46 ID:Y8lOWhjl
少子化を防ぐには、子供を持つことが利益になればいいのだから
多く子供を持つ家庭を優遇しなくてはならない。
健康であり、婚姻できたにもかかわらず、子供を持たないことは
ある意味では基本的な義務を果たさないことでもある。
国家の維持は２人以上子供を持つ夫婦が国民の大多数でなければ
成り立たない。
人口維持は経済的安定にもつながるが人口減少は経済の基本が
経済の衰退、人口の増加は経済の発展になる。
経済的に違うところでそれをまかなおうとしても、ものすごい努力が必要だろう。
人口が減り、努力を忘れた若者が増え、人口増加の時の貯金を使い果たして
借金地獄に陥った日本経済は、未来の不安にそなえ金があるのに使わない
老人が国民の多くを占めるようになった。
それは、金が回らなければ経済が動かない当たり前の結果になっている。
社会主義ではないが、老後の不安を取り除くためにベーシックインカム的な
政策をとらなければ未来がギリシャのようになっていく。
国債の多くを日本人と政府機関が購入していても到達速度が違うだけ。
今すぐ始めても２０年ほどしないと結果が反映しない少子化対策を
どうして今すぐ始めないのかと思う。
２０年後の政治に、現在の政治家の愚考を反省している場面は必ず来る。
このまま行ってしまえばね。
- 120 ：名無しさん＠３周年：2013/01/14(月) 06:06:54.39 ID:ebGm6tkx
年寄りに我慢して貰うどころではなく、犠牲になって貰うぐらいに子供に
お金をかけるべき。
とにかく、子供を持ったほうが経済的にも社会的にも有利にし、全て子供優先で
社会を設計する。
保守派のバカな評論家を社会的に抹殺し、婚外子もシングルマザーも全て認め、女性の
地位より子供の権利を優遇する。
- 112 ：名無しさん＠３周年：2013/01/08(火) 17:05:14.34 ID:vVbfsqBZ
２０１３年１月１６日採取
