コメント(10/1 コメント投稿終了予定)
iは
(
ビートニク
)
2006-11-12 06:00:10
おはようございます
軽自動車部門では“i”に投票しましたよ。
あの車、デザインについて言えば問題は軽自動車の枠そのものが問題ですね。縦横の比率が悪くて幅が足りませんね。
でも、軽の枠があったからこそ前後のオーバーハングを極限まで切り詰めることができたとも思います。難しいところですね。
他に僕にとって魅力的な車は輸入車ばかりでした。それも残念なことです。
魚のようで
(
郷秋
)
2006-11-12 08:15:45
ビートニクさん、おはようございます。
>軽自動車の枠そのものが問題
まったく同感です。
>縦横の比率が悪くて幅が足りませんね
前から見た時には感じないのですが、後ろから見ると幅よりも背の方が高いディメンションが強調されてしまい、まるでお魚さんのようで、クルマとしてはカッコ悪いですね。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
サービス終了に伴い、10月1日にコメント投稿機能を終了させていただく予定です。
軽自動車部門では“i”に投票しましたよ。
あの車、デザインについて言えば問題は軽自動車の枠そのものが問題ですね。縦横の比率が悪くて幅が足りませんね。
でも、軽の枠があったからこそ前後のオーバーハングを極限まで切り詰めることができたとも思います。難しいところですね。
他に僕にとって魅力的な車は輸入車ばかりでした。それも残念なことです。
>軽自動車の枠そのものが問題
まったく同感です。
>縦横の比率が悪くて幅が足りませんね
前から見た時には感じないのですが、後ろから見ると幅よりも背の方が高いディメンションが強調されてしまい、まるでお魚さんのようで、クルマとしてはカッコ悪いですね。