【#0669】技術力とエンジニア力の違い

今回のテーマは，
『技術力とエンジニア力の違い』について
です．



前々回，前回，思想論のような話を書きました．

■「体験」＋「知識」＝「経験」
■「知識」＋「発想・工夫」＝「知恵」

といった具合です．

では，次に必要な話を展開します．

■「知識」＋「経験」＝「技術力」

言い換えれば，

■「理論」＋「実践」＝「技術」

でしょうから，当然と言えば，当然かと思います．

ただし，どんな業界であろうとも，「技術」まで身に付けてやっと普通．
一人前になるだけです．

さらに上の，一流になるためには・・・？
必要なものは何でしょう？

上記の単語を組み合わせるにあたり，まだ残ってますね．
「技術力」＋「知恵」
です．

コレをいうならば，

■「技術力」＋「知恵」＝「エンジニア力」

なのではないでしょうか？

発注者から高い評価を得るには，「技術力」だけではやや不足かと．
県外大手と戦うには，光らないですね．
見せるべきなのは，「エンジニア力」なんだと思います．

そんなことを意識しながら日々行動していくと，
ものの見方・考え方も変わってくると思います．

「エンジニア力」を磨くには？
「技術力」は，普通に頑張れば，普通くらいにまで磨ける．
でも，「知恵」は，普通に頑張っててもダメです．

「エンジニア力」に必要な「知恵」
「知恵」に必要な「知識」と「発想・工夫」

大きく差がつくのは「知恵」だと思いませんか？

それに，大学の先生と問答している時に，
「情報」と「知識」の違いについて考えさせられたことがあります．

少し調べたり，考えたりすれば分かると思いますが，
「情報」＜「知識」
かと思います．

■「情報」＋「整理・思考」＝「知識」

扱う事のできる「情報」で圧倒的に負けていたら，「知識」で勝てません．
「知恵」になるともっと勝つことは困難になっていきます．
「エンジニア力」ともなると，言うまでもない話．

15年前のHDが2GB程度しかないPCが扱える「情報」が
最新式PCの「情報」に勝てるはずないですね．

その時点で圧倒的に負けてたら，
「知識」も「知恵」も「経験」も「技術力」も「エンジニア力」も
全く勝てません．

「エンジニア力」＝「技術力」＋「知恵」
　　　　　　　　＝(「知識」＋「経験」)＋(「知識」＋「発想・工夫」)
　　　　　　　　＝「知識」＋(「体験」＋「知識」)＋「知識」＋「発想・工夫」
　　　　　　　　＝3×「知識」＋「体験」＋「発想・工夫」
　　　　　　　　＝3×(「情報」＋「整理・思考」)＋「体験」＋「発想・工夫」

となります．

少々「体験」で負けても，ひっくり返すのは容易ですが，
「情報」で負けると，ひっくり返すのは至極困難です．

単なる「体験」は，「経験」の前にはノミみたいなもの．って話をしました．
なおかつ，「体験」を「経験」に発展させるための「知識」
この「知識」は「情報」＋「整理・思考」ですから，
圧倒的に，「情報」もしくは「知識」で負けた場合，「経験」の時点で大敗というか，
相手になりません．

1級土木施工，技術士補，RCCM，技術士．
処理可能な「情報」「知識」で負けてる場合ではありません．

そこの認識をもっと切実に痛感しなければ，全くもって勝負できませんから．

いつもながら，
この辺が見えている人と見えていない人．
その差は歴然です．
「見えていない人」は「見えている人」から見て，憐れな状況に映るかと．

ポイントは，「情報」，「経験」，「知恵」になりますでしょうか．

「経験」があると思っていても，ちゃんとした「情報」「知識」の基に基づいたものでなければ，
「経験」としては不足ですから．

「景観検討」＝「環境配慮」
なんてのは，正しい「知識」ではないので，「知識」になりませんし，「経験」にもなりません．
「技術力」としても「エンジニア力」としても数式は成立しませんから・・・

この話を踏まえて，
どう考えるべきか？
どう行動していくべきか？
先は長いと思います．