コメント（10/1 コメント投稿終了予定）

小説の面白さ (長谷邦夫) 2010-11-04 19:36:00 さすがですね。論文では書けない論理、そこに、多少のウソがあり、それが小説の面白さや意外性を作り出しているように 思えてきますね。 冒険していたというか、若さが感じられます。 年老いると、知識が先行して、それが出来ないのかも。 僕は、すごく老けてから小説を書いてますが、勉強ゼロですから、デタラメも書いてしまう。それが楽しいですね。 読者は呆れ、売れないんですがね。

Unknown (冬月) 2010-11-04 23:13:38 ■長谷さんの小説は、文句なく、面白いですよ。知識に凭れかかっていない。「デタラメ」さは、才能です。 ぼくも、詩を売ることを考えないと、と思ってはいるんですよ。売れないと、ただの道楽と言われても返す言葉もない。ぼくの詩を評価してくれているのは、ごく一部の詩人なので、朗読と一体で、売ることはできないかと考えているんです…。 司馬さんの場合は、高度経済成長の時代にあたり、日本人の自信とルーツへの関心がうまく重なったように思いますね。しかも、司馬さんは、なかなかのマーケッターです。日本人に人気のある歴史上の人物を、まず取りあげて、新しい視点から、長編を書く。長編を調べているときに、発掘した、意外な事実で、短編を書く。売れないわけがありません。 偉いのは、戦争への疑問から文学が始まっており、それが終生続いたということでしょうね。史実を調べる実証主義が徹底していたのは、リアリストが殺されたので、戦争に突入したという思いがあったからだと聞きます。歴史小説は面白いです。

コメントを投稿する

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません

名前 タイトル URL コメント ▼ 絵文字を表示 携帯絵文字 リスト１ リスト２ リスト３ リスト４ リスト５ ユーザー作品 ▲ 閉じる コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。 サービス終了に伴い、10月1日にコメント投稿機能を終了させていただく予定です。