この人は死ぬべき

う～ん、この人、いやゴミは死ぬべきです。

他人の車に乗ればパニックだと？

じゃあ、どうやって免許を取った？

車の持ち込みで免許取れるのか？

本当に死ね！

正直者は本当に糞あつかいな世の中だ。

・・・・・

　軽自動車の所有を理由に、福島市が生活保護費の支給を打ち切ったのは不当として、２歳の女児を
１人で養う同市のアルバイト女性（２９）が県に行った審査請求について、県は、支給廃止処分を
取り消す裁決を下した。県が支給廃止処分を取り消すのは珍しい。女性と、支援する弁護士らが２１日、
県庁で記者会見して明らかにした。

　生活保護法や厚生労働省通知では、障害がある場合などを除き、生活保護世帯の自動車所有を制限
している。他県では保有が認められたケースもあり、今回の裁決では、処分の妥当性のほか、車保有の
妥当性も焦点になっていた。

　女性は、幼少時のトラウマから、他人が運転する車に乗るとパニック状態になるため、生活の足として
軽乗用車を所有。女児出産後にそううつ病を発症し、２００９年８月から生活保護費を受給していたが、
車は処分するよう再三指導を受け、昨年１０月１日付で支給廃止処分となった。

　これを不当として女性が審査請求したもので、裁決は８日付。市は処分を決定時に遡って不支給分を
支給する。

　裁決では、女性に対する市の指導について「丁寧な説明を行っていたとうかがえる記録は見当たらず、
対応が十分であったとは言い難い」としたうえで、女性について「要保護性は極めて高い」と認定した。
車の処分指導に関しては、自宅に近い別の医療機関を通院先にすることも可能とし、「直ちに違法と
することはできない」と判断した。

　支援する弁護士らは会見で、車による生活が一般的になっている実情を改めて指摘した上で、
「車の処分指導の違法性が認められなかったのは残念だが、形式的な生活保護行政、機械的な処分指導の
在り方に大きな影響をもたらす」と評価。女性は「今はとてもホッとしているが、希望の光が見えて
いけるように頑張っていきたい」と話した。

　一方、福島市地域福祉課は「裁決を真摯(しんし)に受け止め、今後の生活保護の指導に生かしたい」
としている。