わたくし、実のところ村上春樹の作品は、ほとんど読んでいる。
（翻訳したものも読んでいる、まあ、いくつかの作品は、見逃しているが…）
１Ｑ８４…ストーリーの破綻した部分もあったと思うが、どうにか着地したようだ。
（牛河の口からリトルピープルが出てきて、空気さなぎを作り出すのが、よくわからない）
全６冊読み終えたとき、昔、わたくしが妻の妊娠を知り、
新たな世界に踏み出すような感覚にとらわれたことを思い出した。
この感覚は、子供を持つ親ならば、誰でも経験しているはず、
そう考えると、１Ｑ８４のテーマはとても平凡なものだと感じました
ただ、１Ｑ８４のテーマが、もっと社会性を帯びた強いメッセージを含むものだとしたら、
わたしは、そのメッセージを信用できない。
暇な連中が小難しく文脈を読み解くような行為自体、信用できない。
本来、作家とその作品とは切り離して考えるべきだが、「社会性」に関しては、
作家の人物像と作品とを一体に考える必要がある、と思う。
村上春樹の社会性はパフォーマンスにしか見えない。
彼の、小説家は嘘をついても許される職業、という発言は、
虚構を組立てて小説を書くという意味では正しいと思う。
だが、社会性を帯びたメッセージを小説に込めるならば、
たとえ虚構に基づいていたとしても、彼の考える真実というものを
思わせぶりな比喩など多用せず、誤解されないように読者に伝えるべきだろう。
（本当に、そんなメッセージがあればの話だが、）
わたしは、村上春樹という人物に社会性を期待しない。
彼は、嘘をついて作品を生み出し、その作品で社会に問題を提起するフリをするだけの作家だと思う。
村上春樹は変質してしまったのかな、しかし「ノルウェーの森」が名作なのは疑いがない。
