総理大臣のオーラとは何か？

　「文藝春秋」の９月号が拙宅に送られてきた。芥川賞作品の全文が載っているお得な号だが、それ以外にも、読み甲斐のある記事が多かった。
　記事全体として、一番印象に残ったのは物理学者の戸塚洋二さんの癌闘病の記録である「あと三カ月　死への準備日記」だったが、その他にも岡田克也民主党副代表の「小沢さんと私は違う」や通称”霞ヶ関埋蔵金男”高橋洋一さんの「新『霞ヶ関埋蔵金』５０兆円リスト」など、幾つも読み所がある。ちなみに、岡田氏の手記のサブタイトルは「『一度裏切った人間は二度裏切る』ことを私は学んだ」である（小沢代表を党代表として尊重するが、人間としては信用していないということだ、と山崎は読んだ）。

　さて、この号の記事の中で、部分的に一番印象に残っているのは、佐藤優氏の「インテリジェンス交渉術」の中で、佐藤氏が橋本龍太郎元首相に「ある種の信念をもって」関与したことの説明で、橋本氏が通訳の米原万里さん（作家・ロシア語通訳。故人である）をホテルで襲おうとしたエピソードが長期間なぜか記憶として意識に上らなかった理由について説明することになる以下の下りだ。
「内閣総理大臣には独特のオーラ（後光）がある。そして、総理官邸には、何とも形容しがたい見えない渦巻きがある。ある限度を超えて、権力の中心である総理官邸に近づくと、この渦巻きに呑まれ、思想が変容してしまうのである。鈴木宗男氏、東郷和彦欧亜局長、筆者達もこの渦巻きに呑まれてしまったのだ。
　渦巻きに呑まれた経験を持つ筆者には、別の状況で渦巻きに呑まれた人たちの内在的な論理を追体験することができる。小泉純一郎氏に使えた飯島勲秘書官、安倍晋三氏に仕えた井上義行秘書官はいずれも渦巻きに呑まれた人たちで、彼らには一般人に理解できない独自の思考回路が出来る。そして、その回路は、渦巻きから離れても閉じないのである。従って、平均的日本人とは異なった世界観をもつようになる」（「文藝春秋」９月号、３４９ページ）

　総理大臣のオーラとは一体何なのだろうか。これは本当にあるのか。誰が総理大臣でもあるのか。
　佐藤優氏には何度かお会いしたことがあり、直接お話を伺う機会があった。筆者とは考え方にちがう点があるが（筆者はアンチ・ナショナリストだし、キリスト教徒でもない）、博識で頭が良くユーモアを解する魅力的な方だと思うし、権威に屈して物の見方が歪むような人だという印象はない。でまかせを書いているわけではない筈だ、と思う。
　一方、私が、常々不思議に思っているのは、今月号の「文藝春秋」にも登場されていて、最近多方面に売れている高橋洋一さんが、ご著書で安倍晋三氏のことを少しも悪く書いていないことだ。かなり前のことになるが高橋氏にもお会いしたことがある。佐藤氏とはタイプが異なるが（大雑把には文系アタマと理系アタマのちがいだ）、高橋氏も頭脳明晰な自信家で経済政策の職人である。権力におもねるとも思えないし、物事への理解力が乏しい人物には容赦と遠慮のない人に見えるのだが、なぜか安倍氏を批判しない。彼も、「ある限度を超えて」政策に関わった人だが、安倍氏にも、彼を感服させるようなオーラがあったということなのだろうか。率直にいって、信じられない。
　ご本人は後悔していないのかもしれないが、高橋氏は、総理としての安倍氏の甲斐性がなかったことで多大な迷惑を被っているはずだ。「尽くしたが、仕え甲斐がなかった」という事情は、佐藤優氏と橋本龍太郎氏の関係に少し似ている。

　総理大臣の「オーラ」といわれるものは、確かにどこかに存在するのだろう。想像するに（想像するしかないのは、残念でもあり、幸いでもある）、それは、周囲の人間の振る舞いと、これに呼応した本人（総理大臣）の振る舞いが共振して醸し出す雰囲気なのだろう。確かに、１日２４時間ずっと佐藤氏のいう「渦の中」にいると、社会的動物である人間の現実認識を変える力を持っていてもおかしくはない。この雰囲気と一体化して、自分の意思が総理やこの集団に混じり込む実感の中に「権力の魔性」のメカニズムの中心があるのかも知れない。
　しかし、一方で、佐藤優氏や高橋洋一氏のような知性を持った方々であれば、総理大臣を近くで見て、これを「一匹の生物」として等身大に眺め、バカにもすれば、同情もする、というような見方をしてもいいのではないかと思うのだが、どうなのだろうか。
　それにしても、福田康夫現総理にも「オーラ」を感じている人がいるのだろうか。いるとすれば心配なことだが、いないとすると別の意味で心配だ。