SMBCコンシューマーファイナンス(プロミス)への特定調停後の過払い請求についてです。
ついに判決が出ました。
なんとか勝訴いたしました。
原告の方の了承を得られましたので、アップしたいと思います。
過去記事
1.特定調停後の過払い請求
2.続 特定調停後の過払い請求
3.特定調停後の過払い
4.特定調停後の過払い請求 4
この特定調停の問題点
・依頼者は何社か特定調停を行ったが、プロミス(当時)のみ「債権債務なし」とされた。
・プロミスは、弁護士を代理人として出頭させ、「債権債務なし」にさせた可能性が高い。
・申立人(依頼者)に対して、なんら説明もなく「債権債務なし」にさせた調停委員にも問題はないのか。
プロミスはSMBCになったら一段とひどくなった気がします。
でも今回は控訴してきませんでした。
額が少ないからでしょうか。
判決見る前にクリックを!
にほんブログ村
判決はこちらです。
◇調停合意無効 平成24年9月13日仙台簡易裁判所判決
SMBCコンシューマーファイナンス(当時プロミス)との特定調停で「債権債務がないことを相互に確認しているが・・・その確認した権利法律関係は・・・原告の被告に対する借受金の債務不存在を確認したにとどまる」として、SMBCコンシューマーファイナンスへの過払い金の返還を認めた。
〒980-0822
仙台市青葉区立町23番19-201号
TEL 022-224-4543
司法書士法人tomoni
代表社員・司法書士 車塚 潤
URL: http://www.tomoni.cc
URL: http://www.tomoni77.com
ついに判決が出ました。
なんとか勝訴いたしました。
原告の方の了承を得られましたので、アップしたいと思います。
過去記事
1.特定調停後の過払い請求
2.続 特定調停後の過払い請求
3.特定調停後の過払い
4.特定調停後の過払い請求 4
この特定調停の問題点
・依頼者は何社か特定調停を行ったが、プロミス(当時)のみ「債権債務なし」とされた。
・プロミスは、弁護士を代理人として出頭させ、「債権債務なし」にさせた可能性が高い。
・申立人(依頼者)に対して、なんら説明もなく「債権債務なし」にさせた調停委員にも問題はないのか。
プロミスはSMBCになったら一段とひどくなった気がします。
でも今回は控訴してきませんでした。
額が少ないからでしょうか。
判決見る前にクリックを!
にほんブログ村
判決はこちらです。
◇調停合意無効 平成24年9月13日仙台簡易裁判所判決
SMBCコンシューマーファイナンス(当時プロミス)との特定調停で「債権債務がないことを相互に確認しているが・・・その確認した権利法律関係は・・・原告の被告に対する借受金の債務不存在を確認したにとどまる」として、SMBCコンシューマーファイナンスへの過払い金の返還を認めた。
〒980-0822
仙台市青葉区立町23番19-201号
TEL 022-224-4543
司法書士法人tomoni
代表社員・司法書士 車塚 潤
URL: http://www.tomoni.cc
URL: http://www.tomoni77.com