大規模農業は補助金漬農業

　経済オタク的な者が日本の農業を批判する時に必ず言う事は、

１．日本の農業は規模が小さいから効率が悪い。欧米のように大規模な農業を目指すべきだ。
２．日本の農業は欧米より補助金漬けである。

であります。
　インターネットが普及していない時代においては、大前研一などが上のようなたわ言をほざいていてもつっこめる方は少なかったのですが、現在ではちょっと検索するだけで、それがたわ言であることがわかります。

　どこぞのアホがよく引用する山下一仁氏の記事にも、欧米の農業が補助金漬けであったことが書かれています。

WTOの行方　米、EUの農業「談合」に反発した途上国 RIETI 経済産業研究所
http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/yamashita/01.html
EUは1968年、市場価格よりも高い農産物価格を農家に保証する共通農業政策 (CAP)を成立させた。高水準の農産物価格の保証により、生産は刺激され、ワインの湖やバターの山という過剰在庫が発生し、それを海外輸出で処理したため、80年代には農産物の純輸入国から純輸出国へと立場を変えた。米国はEU市場のみならず、EU以外の市場も奪われた。域内の価格が国際価格よりも高いEUの輸出は輸出補助金によって実現した。ケネディ・ラウンド以降ガット交渉上の最大の争点は、輸出利益を奪われた米国とEUの間のCAP、とりわけ、その輸出補助金をめぐってであった。

　経済オタクのアホどもは、日本農産物の関税率をよく批判しますが、このような輸出補助金についての知識は皆無のようです。
　自分にとって都合の良い情報しか頭に残ることは無いのでしょうね。
　輸出補助金で発展途上国の農業を攻撃するより、関税で自国の農業を保護するほうがまだマシなやり方ではないかと私は思いますけどね。

　大規模な農業が効率が良いかと言えば、確かに生産のための機械や資材を節約するためには大規模な農業のほうが効率が良いように思えます。
　しかし、生産した農産物が生産コストより高く売れなければ、大規模な農業ほど損失が大きいことは、少し考えればわかることです。
　輸出補助金をつけなければ成り立たないような欧米の農業こそが、補助金漬けの農業なのですな。
　ちなみにこんな記事もある。

米国：大規模農業事業者が作物補助金獲得に狂奔、違法行為も―ＧＡＯ報告
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/namerica/news/04061001.htm
　納税者が支える農業補助金が、まともに農業活動をしていない人々に支払われている可能性がある。米国議会検査院（GAO）が16日、このように指摘する報告書を公表した。会社、パートナーシップ（*）、合弁企業、これらの大規模農業事業者が連邦政府の作物補助金の大きな部分を刈り取っており、受給資格を得るために、これらの取引や農場運営組織が計略的に利用されている恐れがあると言う。

　「大規模農業が効率の良い農業である」と言う言葉は迷信にしか過ぎないのに、経済オタク的な財界人どもは、大規模農業をなぜか最近やりたがっている。
　米国の例を見て、自分たちも補助金で喰って行きたいと考えているかも知れませんね。

　つくづく思うのですが、バブルで失ったお金の総額はどの程度になるのでしょう？
　経済オタク的な財界人に農家を非難する資格があるかしら？
　(´ヘ｀;)　う～ん・・・

***** この情報に価値を感じたら *****
← Click!してね。