米国の農地面積の６％で大麻を栽培すれば...

　米国の農地面積の６％で大麻を栽培すれば、米国の現在の燃料の需要をまかなえるそうな。(^_^.)

ヘンプ燃料方程式
http://www.cannabis-studyhouse.com/80_archive/02_news/2004/000601_cannabis_biomass_fuel/cannabis_biomass_fuel.html
情報元：
カナビス・スタディハウス
http://www.cannabis-studyhouse.com/index.html
「カナビス・サティバは地球上で最も耕作に適したドライ・バイオマス植物だが、カナビスの禁止法は、全人類が消費しているエネルギー用ウランやガソリンやプラスチックなどの石油製品など高汚染高価格の燃料に対する現状で唯一利用可能なエコロジカルな代替品であるこの植物の利用を阻んでいる。」 (FCDA)
「熱分解によってバイオマスは１ポンド当たり５０００〜８０００ＢＴＵ（１ＢＴＵ＝２５２ｃａｌ）の熱量を産する。ガソリンやジーゼルなどの石油を貪り食うアメリカの現在の需要をすべてカナビス・バイオマスでまかなうとしても、同国の全農地面積の６％を要するに過ぎない。」


　カナビスとは大麻のことです。
　環境問題について関心の無い方は、大麻と言えばマリファナと想像しがちですが、日本で日本の大麻を露地栽培する限り、マリファナ成分を得ることはできません。
　ゆえに栽培を禁止すること自体が無意味だと思うのですがね。(^_^;)
　日本の大麻栽培が禁止されたのは、戦後の米国の占領下ですが、なぜ米国が大麻の栽培を禁止したかと言いますと、その当時から石油に匹敵するほどに有望なバイオマス資源であったからでもあります。（当時の化学技術でも結構石油製品に対抗するようなものがつくられていた。）
　石油が重要な輸出品であった米国にとって、大麻は不都合な存在であったわけですね。

　その辺のことは「大麻」や「ヘンプ」をキーワードにして検索していけば情報を拾うことができます。
　とりあえず、今回は大麻の燃料としての有用性について書いていきます。

　現在米国はトウモロコシの実からエタノールをつくってそれを燃料として利用しようと言うバカをやっているわけですが、ＮＥＤＯがその政策が馬鹿げていることを指摘しています。

燃料エタノールは米国の石油依存度を低減できない(PDF)
http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/963/963-05.pdf
　本論文の著者は作物の栽培、燃料生産と流通に要するエネルギーを評価した。米国の場合、燃料エタノールから得られるエネルギーは、生産プロセスに要したエネルギーのわずか10%増しであった。ブラジルの燃料エタノールは異なるプロセスを採用しており、生産過程に比較すると3.7 倍のエネルギーが得られていた。研究チームのMarcelo E. Dias de Oliveira 氏、Burton E. Vaughan 氏、Edward J. Rykiel Jr.氏らは、燃料エタノールの消費がCO2 排出、土壌浸食、生物多様性の損失、そして水と大気の汚染等に及ぼす影響も測定した。その際、各国における典型的なエタノールの消費用途として自動車を想定した。様々な仮説に対応する推論の正確さを検証するため、分析には特別なソフトウェアを利用した。
　その上でDias de Oliveira 氏と研究チームは、燃料エタノールの大量消費に移行した場合の影響に注目したが、いずれの国においても燃料エタノールにとっては不利な結果が出た。ブラジルでは、大気中CO2 の削減には、砂漠化の割合を低減させる方が効果的と見られており、米国で自動車燃料をエタノールに依存するなら、実現不可能なほど膨大な広さのトウモロコシ畑が必要になり、環境への影響はエタノール利用のメリットを上回ることになる。「エタノールは、米国の石油依存度を低減させることは出来ない」と研究チームは結論付け、石油代替燃料の開発について複数の選択肢を論じているが、深刻な環境汚染問題を抱える地域や都市部においては、エタノールの利用価値は依然として失われておらず、農業残渣の有効利用にもつながると述べている。

　経済オタク的学者センセー方がアメリカ農業をお手本に、「ダイキボー！ダイキボー」と念仏のように唱えていらっしゃいますが、エネルギー収支で計算して見ますと非常に効率の悪い農業をやっていることがわかりますね。
　どこがお手本になるのやら。 (´σ ｀) ホジホジ

　大型機械で管理して、広大な農地だから化学肥料に依存するしかなく、下手をすると石油を使って地下水を汲み上げての灌漑による乾燥地での農業でありますから、非常に石油に依存している農業なのですな。
　石油を燃やして石油の代替燃料をつくっているようなものですから、効率が悪いのは当たり前のことですね。

　この辺のことについては武田邦彦先生も書かれています。

中級講座　その３　「バイオ燃料」から「環境の歴史」と「世界政治」を見てみると・・・
http://takedanet.com/2007/05/post_a50e.html

　米国の場合は食糧と石油の戦略として、バカをやろうとしているみたいですな。
　(´ヘ｀;)　う～ん・・・

　さて、バイオマスから生産できるアルコールはエタノールだけではありません。
　発酵と言うプロセスを経ることなく、化学合成で製造できるメタノールがあります。
　発酵と言うプロセスが必要ないこともありまして、可食部以外の茎や葉などからもつくることができますので、エタノールと比較して非常に効率が良いのですな。
　穀物の場合、可食部と非可食部の割合を考えてみれば、発酵によりエタノールをつくるのと、化学合成してメタノールをつくるのではどちらが効率が良いかは誰にでもわかることですね。

　ちなみに、バイオメタノールの製造プラントは次のようなものができています。

バイオマスガス化メタノール製造システム
http://www.mhi.co.jp/power/techno/biomass/index.html
情報元：
三菱重工業株式会社　原動機事業本部
http://www.mhi.co.jp/power/index.html

　バイオアルコールは別に食糧からつくる必要は無いわけです。
　まぁ、経済オタク的な学者どもは、バイオマスからできるアルコールはエタノールだけと思い込ませたいみたいですけどね。
　食糧から燃料をつくるようなバカをやれば、必ず石油のほうがまだまだ価値があると言うことになり、石油業界も石油が枯渇するまで石油商売できるでしょうからね。("￣д￣)けっ!

　さて、バイオメタノールの原料として非常に有望な植物が大麻です。
　その特徴は最初に紹介したページにあります。

　「知りうる限りの植物の中で、カナビス・サティバからは、植物自身に備わったユニークな性質のおかげで最も経済性に富んだバイオマス燃料を作りだすことができる。」
　報告書があげたユニークな性質を要約すると、
1.カナビスは作物として最も多産なうえに、ほとんどどのような気候でも成育し、約４ヶ月でバイオマスの産出量が最大になる。
2.カナビスは木質部が多く保有水分が少ないので、熱分解させるのにサトウキビやトウモロコシのように事前乾燥がほとんど必要なく、そのためのエネルギーを要しない。
3.カナビス・バイオマス燃料はすぐにでも世界中で生産し利用することができる。
4.カンビスは苗の成育段階を過ぎると干ばつにも極めて強い。
5.カナビスの根は６週間で３０センチ以上にも成長し、洪水などでも生き残る。また土壌の侵蝕を防ぐという重要な利点もある。
6.カナビスは、突発的な霜ならば氷点下１０度、霜続きでも氷点下６度でも耐えられる。
7.カナビスは肥料が必要ない。
8.カナビスは、辺境の耕作に適していない土地でも繁茂する。
9.カナビスは土壌を痩せさせない。そればかりか、葉で直射日光から守り、通気性を増し、雑草を減らす。


　大麻は砂漠の緑化にも利用される植物です。
　経済効率優先の無謀なアメリカ農業で疲弊した農地も、大麻を植えることによって地力も回復できるかも知れませんし、砂漠化しつつある米国の大地も救えるかも知れませんね。

　日本の場合は国土が狭いのがネックですが、視座を変えて見ればその狭さもエネルギーの節約につながります。(^_^;)
　温暖多雨な気候により植物の活動も活発ですしね。
　いずれにしても、太陽が注ぐ以上のエネルギーをバイオマスから得ることはできないのですから、無駄な流通のためのエネルギーをいかに削減するかを考えることは大事です。
　グローバルな経済の形態は、すべての国が食糧とエネルギーを地産地消すること。

　現在、「グローバル！」「グローバル！」と叫んでいる経済的寄生虫連中の存在が消滅すれば、多くの国がある程度の余剰を産することができるようになるでしょう。
　自立した豊かな国々が余剰品を交換し合うこと。それこそが、本当のグローバル経済ではないでしょうかね。

　自分で産することを知らない経済オタク的な連中は、経済に寄生することしか頭の中に無い様で...。
　寄生虫を通り過ぎて、世の癌細胞と化している。
　バカは死ななきゃ治らないものなのですかねぇ。(-∧-)合掌・・・

***** この情報に価値を感じたら *****
← Click!してね。