資料【３６６－５】は、裁判所書記官が翻訳された、証人調書の２１頁目です
本件は、ブログ投稿者（原告）に無断で「通路壁（界壁）」を取り壊し、「排気スペース（専有部分）」に給水管等の工事を施工した被告に対し、毀損した（財産権・所有権）の違法行為の是・非を、裁判所に求めました。
併せて、本件も、管理会社 株式会社●●●●―●が、主導してきたことが、一部推認できればと思っています。
乙第３９号証を示す（原告（反訴被告）代理人） 証人調書の２１頁目（１８行目）
「３ページを示します。乙第３９号証は臨時理事会の議事録、平成２２年３月１３日、あなたが理事長をされていたときの議事録ですが、これの３ぺーじの一番上ですね。どう１－１排気スペースをパイプシャフトに変更するに当たって、管理組合の管理（共用部分）とすることに、組合の皆様のご理解をいただきたいと考えていると。これはどういうふうに解釈すればいいですか。」
「どういうふうにって、この言葉どおり。」
「要するに、１－１共用部分とすること御理解を頂ききたいと。」
「１－２はい、そうです。」
＊ 「１－１排気スペースをパイプシャフトに変更するに当たって、管理組合の管理（共用部分）とすることに、組合の皆様のご理解をいただきたいと考えていると」との質問に 被告陳述証人は「１－２はい、そうです」と答えられています。「証人が偽証の陳述」をしたと思われる箇所の一部です。
＊ １－１の質問に対し １－２の返答は「排気スペース」が専有部分であるから共用部分の「パイプシャフト」に変更すると、理解（了解）を頂きたいと述べられています。次項から、資料等を加えて「証人の偽証の陳述」が行われたことを証明してまいります。
調書の２１頁目（１８行目）
甲第１６号証（理事会議事録（３７期第５回理事会））を示す・・・以下は、【３６６－６】に述べます、尚、甲第１６号証（理事会議事録（３７期第５回理事会））は、資料【３６６－３６】【３６６－３７】【３６６－３８】に投稿を予定しています。）
