000000 #理由 #釈明義務違反 の結果として #審理不尽 #上告受理申立て理由となること。

000000 #理由 #釈明義務違反 の結果として #審理不尽　#上告受理申立て理由となること。　
#thk6481　再雇用裁判官 小貫芳信（推定年収３０００万円）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
#志田原信三 裁判官の　#不意打ち弁論打切り は、釈明義務違反に該当すること。その結果、審理不尽となったこと。このことは、（318条1項）上告受理申立て理由に該当すること。
しかしながら、
▼最高裁の小貫芳信 裁判長から、281111調書（決定）が届きました。
http://imgur.com/TvvZ33x
Yahoo!知恵袋 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11167018166

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
審理不尽は上告受理申立理由になるか - 弁護士ドットコム https://c-1012.bengo4.com/b_521495/

▼質問書　
川面先生、引き続きありがとうございました。
確認ですが・・・
①審理不尽が「理由不備・理由齟齬の違法」を意味するときは、民訴法３１２条２項６号の上告理由になる。
②審理不尽が「法令解釈の誤りか釈明権不行使による違法な認定」を意味するときは、最高裁での上告受理申立て事由（民訴法３１８条）になる。
ということで良いのでしょうすか?
確認したいのでよろしくお願い致します。
http://imgur.com/oNO12Kv

▼川面先生の回答　質問者の理解のとおりです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜２１７ｐ＞　・・裁判所に職権探知義務がある・・職権探知主義の根拠は、社社会の公益性の確保や第三者の利益の保護の要請に由来するもので、裁判所の自由な裁量で職権探知を行わないことは、原理的に許されないからである・・

＜２１８ｐ＞　釈明義務に違反した手続きに基づく判決は違法となり、上訴の理由ともなる。

＜２２１ｐ＞　（釈明義務違反は上告受理申立て理由となること。）
http://imgur.com/bZCtqMk

・・釈明義務違反の結果として事実審が不十分な場合には、必ず原判決を破棄して差し戻すことになる・・
・・上告審が最高裁の場合には上告受理申立理由（318条1項）となり得る（最判平成17・7・14判示1911号102頁参照）。・・
・・「消極的釈明権」とは、当事者の申立てや主張が不明瞭または矛盾している場合に、その趣旨を問いただす釈明権の行使である・・
・・消極的釈明がなされない場合は、釈明義務違反が認められやすい。たとえば・・主張されている事実と証拠との関係が不明である場合などに、裁判所が適切に釈明権を行使しなければ、原則として釈明義務に違反するものと考えられる・・




000000 #理由 #釈明義務違反 の結果として #審理不尽　#上告受理申立て理由となること。　
#thk6481　再雇用裁判官 小貫芳信（推定年収３０００万円）

36丁 画像版 280202受付文書 280209被告第5準備書面 #izak

36丁　画像版　280202受付文書　280209被告第5準備書面　#izak
平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件　民事25部乙２A係

36丁　280202受付文書　280209被告第5準備書面　37丁38丁も含む
第9回口頭弁論陳述　画像版　#izak　スッピン版
280201受付FAX文書と差し替え


36丁０１１４　280202受付文書　被告第5準備書面　画像版
http://imgur.com/qkQzTly

36丁０２１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/Gp1MYrl

36丁０３１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/GdZhhuc

36丁０４１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/zF3laxN

36丁０４１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/zF3laxN

36丁０５１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/KfST4nz

36丁０６１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/lYhMjQN

36丁０７１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/FoQVW9L

36丁０８１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/bqUDOWn

36丁０９１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/0ENPHGD

36丁１０１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/pV7uQJh

36丁１１１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/OoBV4qF

36丁１２１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/1geqBJA

36丁１３１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/TlirLUH

36丁１４１４　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/xyZTzdp

＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下は、石澤泰彦 指定代理人がまとめた表。原始資料で裏付け確認を要す。
この表は。 #綱取孝治 弁護士との談合で作成した丁数３３文書、271006 原告準備書面（６）に合わせた内容であること。

37丁　別表　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/J7UXe3b

38丁　別表　280202受付文書　被告第5準備書面
http://imgur.com/Jkt21WI

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

▼　葛岡裕 学校長が原告一人に対して、指導を強要した内容。
7月8月中旬までは、自発的に行わせようとしていたこと。

240614 #一人通学指導計画書01　登校時　作成者　中村真理主幹
http://imgur.com/5fHia8P

240614 #一人通学指導計画書02　下校時　作成者　中村真理主幹
http://imgur.com/DQTE7E0

＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼　240606朝、原告は中根母に対し、「一人通学指導はしない旨伝えた」とあると主張していること。
主張根拠は、271006甲15号証の1枚目であること。
「271006甲15号証の1枚目」は、三木優子 弁護士に拠る偽造である。
証人尋問で原告は、明確に否定している。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
36丁　280202受付文書　280209被告第5準備書面　37丁38丁も含む
第9回口頭弁論陳述　画像版　#izak　スッピン版
280201受付FAX文書と差し替え

271006 原告準備書面（６）#画像版 丁数３３ #要録偽造 #布石

271006 原告準備書面（６）#画像版　丁数３３ #要録偽造　#布石
平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件　#izak

原告準備書面（６）の虚偽記載は、281216鈴木雅久判決書を書くための布石である。
▼271002受付FAX文書と差し替えた271029受付文書　
▼271028 公判が終わった後、辛島真 弁護士は、東京地検に行った。

271006 原告準備書面（６） 0135
http://imgur.com/n0h1gzE
▼271002受付FAX文書と差し替えた271029受付文書　

271006 原告準備書面（６） 0235
http://imgur.com/qURXVD3
▼　被告の書面の虚偽ばかりに、気を取られていた。三木優子 弁護士から、敵に塩の記載が出るとは、露思わず。

271006 原告準備書面（６） 0335
http://imgur.com/QjPMWkV
▼▼原告から連絡帳を提出した理由が記載。甲3号証とは何か。

271006 原告準備書面（６） 0435
http://imgur.com/2oudQxl

271006 原告準備書面（６） 0535
http://imgur.com/HKpjXuv

271006 原告準備書面（６） 0635
http://imgur.com/zFikePo

271006 原告準備書面（６） 0735
http://imgur.com/eGqy15b

271006 原告準備書面（６） 0835
http://imgur.com/HBt52Sg
▼　８ｐ28行目からの虚偽記載「・・6月25日ころには・・」。6月20日頃から、N君の指導は全くしていません

271006 原告準備書面（６） 0935
http://imgur.com/FpHhdyq
▼　９ｐ34行目から「・・提出させる様、声かけをお願いします・・」。声かけしたら、中根母は教室に入ってきて、大声で怒鳴った。

271006 原告準備書面（６） 1035
http://imgur.com/Trjs4QX
＜8p＞28行目の記載が6月ではなく5月であったことの根拠。中根氏からの注文に即日対応。VIP待遇の保護者だ。

271006 原告準備書面（６） 1135
http://imgur.com/HOJZYNM
▼　千葉教諭の手紙。１１ｐ2行目の（中略）。何が書いてあるのだろうか。

271006 原告準備書面（６） 1235
http://imgur.com/eLF5Fe8
▼　１２ｐ25行目「・・家では全くかみませんし・・」。そうですか、家庭訪問の時はかんでいましたが。

271006 原告準備書面（６） 1335
http://imgur.com/0g4irwc
▼　千葉教諭が一人で対応し、内容は担任会で聞いた。堀切美和 教諭の電話番号メモを見せられた。

271006 原告準備書面（６） 1435
http://imgur.com/PXc5ywp
▼　１４ｐ32行目から「・・N君の母親は、6月6日、6月10日に・・手紙を書いている」。千葉教諭から聞いていません。ところで、私が知らないことを、なぜ知っているの。
▼　１４ｐ35行目から「・・夏季休暇ごろになって・」。7月中旬だと何度も伝えた。
▼▼　三木優子弁護士に、真剣になって質問した。「連絡帳をアップしてないでしょうね」と。原告第6準備書面は、連絡帳を元に記載しているように思いこませ、肝心な部分は虚偽記載している。

271006 原告準備書面（６） 1535
http://imgur.com/dZbRFnw
▼▼240515原告記載内容が「6月6日の朝・・」として虚偽記載されている。15p4行目から。

271006 原告準備書面（６） 1635
http://imgur.com/FcMLcbs
▼　１６ｐ31行目の虚偽記載「そう遅かったですね」と笑いながら発言した。違います。「もう遅いよ、初めからそうすればこんな大事にしなかったのに」と、言い放った。
▼　N母の2面を話したでしょう。校長室への最低2回の怒鳴り込み。教室に、定期券のことで、1回の怒鳴り込み。紙に書けと言うから、連絡帳に書いた。手紙で寄越せと言うから、断った時も怒鳴った。

271006 原告準備書面（６） 1735
http://imgur.com/veoAPCA
▼▼290413の記録閲覧では欠落していた頁である。
▼▼240515原告記入の体制不備が書かれていない。書かれていないことも虚偽記載だ。

271006 原告準備書面（６） 1835
http://imgur.com/UK0WY6P
▼6月6日、千葉先生との別紙だろうな。6月10日の手紙は、千葉先生宛だ。N君フォルダーには、こんなに手紙はなかった。三木優子弁護士の入手先は誰か。

271006 原告準備書面（６） 1935
http://imgur.com/l5De97i
▼　240610中根母の手紙。三木優子弁護士は、何処から入手したのか。千葉教諭は私には、240610中根母の手紙の存在を知らせなかった。

271006 原告準備書面（６） 2035
http://imgur.com/gAmYDBN
▼　「下校時は見ていただきありがとうございます。」千葉教諭は、食材買い出しのついでに、見たに過ぎない。「お話した様に進めさせていただきますので・・」。千葉教諭から聞いていない。

271006 原告準備書面（６） 2135
http://imgur.com/RloKYeY
▼　「紙に書いて」。連絡帳に書いて回答したら、手紙回答だと怒鳴った。三木優子弁護士は、240620中根母の手紙をどこから入手したのか。これは「ラブレターですのホ ホ ホ」かも知れない。

271006 原告準備書面（６） 2235
http://imgur.com/t1OZMRI
▼　240621別紙 当時読んだのか、訴訟後読んだのか記憶は曖昧だ。21日は、N君の連絡帳は読まなくなっていた。

271006 原告準備書面（６） 2235
▼教室・給食室の座席替え要求。学級では、生徒間のトラブル解消のため、座席変えを行ったばかりであった。席替えの必要はなかったし、生徒への配慮から判断すれば、しないのが当然であった。

271006 原告準備書面（６） 2235　#izak
▼　240703学年会　報告事項　学級経営に混乱が危惧される・・学校経営への要望も細かくなっている・・　#葛岡裕 王子特別支援学校長は、手帳を出せ。裁判官は、提出させろ。

271006 原告準備書面（６） 2335
http://imgur.com/gMNGrJt
▼　２３ｐ34行目から「6月27日には、原告が2日間休暇をとったあと・・有給で休んでいるんだ。無休でずっと休めばいい」と・・

271006 原告準備書面（６） 2435
http://imgur.com/DUBhmFZ
▼　千葉教諭は、調理準備で教室は原告一人。廊下で落ち込んで座り込んでいた。学活が始まるので、近くに行って教室に入るように話した。しかし、彼女は説得に対して、無視を続けた。

271006 原告準備書面（６） 2435これを見て、中根母は、嬉しそうに、ニャッと笑みを浮かべた。そして校長室に走った。暫くたつと、給食室前で、学級の希望献立を決めているクラスの所に、葛岡裕 学校長はやってきた。そして、私に指導を行った。

271006 原告準備書面（６） 2535
http://imgur.com/k4DCthG
▼　N君の指導は、担任二人で行っている。トイレ・着替えは、同性介助で原告が行っている。連絡帳の記載は、千葉教諭が記載していない時に記載した。

271006 原告準備書面（６） 2635
http://imgur.com/ZZ4h4tj
▼　240606葛岡裕学校長からの呼び出し　「一人通学は難しい」と答えた。文脈説明　中根母の計画を葛岡裕学校長は説明した。1年では、学校とバス停の間を一人通学できるようにする。2年では、学校と自宅の間を一人通学できるようにする。3年では、学校と自宅の間を一人通学する。

271006 原告準備書面（６） 2735
http://imgur.com/06ExOrC
▼　中根母の要望　「二人になる場面を作らない」。この要望に感謝だ。これで、N君の指導から離れることができた。このまま、中根母との接触を続けていたら、出勤拒否し退職になっていた。

271006 原告準備書面（６） 2835
http://imgur.com/shReaJM
▼　２８ｐ23行目から「お母さんは何をされるかと大変不安に思っている」。どうも、S君とのおやじギャグが伝わった様だ。「N、そんなことで、なかねー」。S君は大笑いしてくれたけどな。

271006 原告準備書面（６） 2935
http://imgur.com/ub7i4YI
▼　２９ｐ13行目から「・・後で言った、言わないとならないために、書面を希望した。」。だから、連絡帳が一番良い。手紙だと、後から作成できるからね。

▼　２９ｐ13行目から「・・後で言った、言わないとならないために、書面を希望した。」。あれ、手紙では、別の理由を述べていたな。手紙にして、校長室に持ち込もうとしたんでしょう。

271006 原告準備書面（６） 3035
http://imgur.com/q7zI25z
▼　#中村良一 副校長は言った。「訴訟を起こせば、教員としての資質を問われる」と。もう教員ではないから。その前に、管理職の能力を問う。

271006 原告準備書面（６） 3135
http://imgur.com/s5Kdnhm
▼　学校問題解決サポートセンターに相談する。ぜひ、相談してほしかった。

271006 原告準備書面（６） 3235
http://imgur.com/stBS9Li
▼　３２ｐ28行目から「あのようなことを連絡帳に書かれて、学校はなぜ放置しておいたのか。放置しておいたのは学校全体の責任。」。「あのようなこと」と何だ。Be more concrete！

271006 原告準備書面（６） 3335
http://imgur.com/0UvutJ3
▼　「・・目的は、母親の感情的なところを和らげること・・」。 #葛岡裕 学校長が、病院に付き添ってやれば。平教諭まで回してくるなよ。


271006 原告準備書面（６） 3435
http://imgur.com/Qwv5HtU
▼　日付の特定は、葛岡裕 学校長の手帳によってのみ可能である。岡崎克彦裁判長は、出させる気が皆無。

271006 原告準備書面（６） 3535
http://imgur.com/HdL2BRu
▼　「乙11号証がN君の指導要録である」との命題は、小池百合子 都知事の主張である。（書証の申出）民訴法第219条に手続きを行え。

＊＊以上は　271002受付FAX文書と差し替えた271029受付文書　
▼▼271002受付FAX文書と差し替え　受付印271029　
271002FAX文書が存在した訳だ。今は何処にあるのか。

▼▼差し替えた理由は何か。訂正部分、追加部分・削除部分の確認が必要だ。
271006文書は、被告第2準備書面の主張を肯定するたに作成さられた文書だからだ。
▼▼手紙の数が増えているように思える。千葉教諭がパソコン作成で作成した文書、それに２～３通だったはずだ。追加した内容だろうか。

▼▼結論は、281216鈴木雅久判決書は、被告第2準備書面Ver.３にすぎない。270714受付乙11号証（N君の中学部指導要録）の記載内容をもとに作成されている判決書だ。

＊＊＊＊＊＊＊＊
271028 公判が終わった後、辛島真 弁護士は、東京地検に行った。本件とは、関係ないと、後日説明した。しかし、辛島真 弁護士に刑事事件の依頼をするだろうか。それよりも、公判開始前に本を読んでいたことだ。内容は、（虚偽刑事告訴等罪）刑法172条だった。

271029受付差し替え文書の司令塔は、岡崎克彦裁判長のように思える。
前日の公判では、まともな態度だったように思えた。
28日に、東京地検で辛島真 弁護士が恫喝され、調整が行われたからのようだ。

調整とは、越谷市職員　前田博志報告書に記載されているように、行政犯罪を隠ぺいする目的で、2つ以上の行政組織間で口裏合わせを行うことである。

191019 #thk6481 前田博志報告書　５月分　ベタ打ち版 http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/4588137.html


以上
271006 原告準備書面（６）#画像版　丁数３３ #要録偽造　#布石
平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件　#izak

271006 #丁数３３ 原告準備書面（６） 3ｐの記載（連絡帳・連絡帳）について

271006 #丁数３３ 原告準備書面（６） 3ｐの記載（連絡帳・連絡帳）について
虚偽前提書いて　ミスリード　281216鈴木雅久判決書の　布石打つ　三木優子弁護士

平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件　#izak
▼271002受付FAX文書と差し替えた271029受付文書は、三木優子弁護士の背任の証拠である。

271006 原告準備書面（６） 0335
http://imgur.com/QjPMWkV
　
＜３ｐ＞4行目から
「・・生徒のプライバシーに関する情報そのものであるため、保護者と連絡をとっている被告側が提出すべきものと考えて提出を控えていた。
平成27年7月17日の口頭弁論期日において、石澤泰彦　被告代理人から、260917甲第3号証の元となった資料の提出を求められるに至り、原告より提出することとした。」
上記記載は、三木優子 弁護士の虚偽記載であること。

▼270717口頭弁論期日の内容
１）　私が作成した連絡帳の要点抜き出し文書が提出されたこと。これを元に、岡崎克彦 裁判長から、エクセル版で作成し、整理した文書を提出するように求められたこと。
三木優子弁護士は、エクセル版の作成を私に依頼したが、目の調子が悪いことを理由に断ったこと。

２）　石澤泰彦　被告代理人から求められたのは、生徒の個人名について、東京都は配慮しているが、原告側はそのまま実名表記している。配慮するように求められたこと。石澤泰彦　被告代理人は、顔を上げることなく、下を向いて話していたこと。
（まだ、要録偽造の指摘は、三木優子 弁護士にしかしていないはずだ。
もっとも、東京都教員組合にはメールしていること。
時系列で並べないと、誰が伝えたのか特定できないこと。
現時点では、三木優子弁護士の行為である可能性が一番だ）

３）　公判後、地下の喫茶店に4人で行ったこと。喫茶店嫌いだが、要録偽造について、説明を聞きたいと言うので、仕方なく入った。
三木優子弁護士は、2点話した。まず、3年次の担任は遠藤隼 だったこと。次に、筆跡を比べたが分からなかったということ。何と、つまらないことを言う人だと感じたこと。綱取孝治 弁護士は、「事実なら、どえらいこっちゃ」と発言。
喫茶店代金4人分は、私が払ってしまった。詐欺師トリオに追い銭だ。

外に出る。雨が降っていた。綱取孝治 弁護士は言った、「三木さん、名前を出して出すことにしよう。名前を出されて可哀想だが、どうせ分からないんだからいいだろう」と。これを聞いて、裁判とはこういうものかと思ったこと。

▼▼270717口頭弁論期日の内容に対しての考察。

１）　270717口頭弁論期日では、260917甲第3号証（メール）の元となった資料の提出を求められた事実はないこと。

２）　石澤泰彦　被告代理人から求められたのは、生徒の個人名について、東京都は配慮しているが、原告側はそのまま実名表記している。配慮するように求められたことはあった。
しかしながら、271006甲14号証（連絡帳及び手紙）では、三木優子弁護士は生徒名表示を隠すことなく書証提出したこと。
その後、名前を非表示にした改訂版の連絡帳が郵送されて来たこと。

28年10月頃？に、本多香織　裁判所書記官に、取り下げられた甲11号証は、今どこにあるのか質問した。「三木優子弁護士に返した」と。
28年12月頃？に、3分類の閲覧申込みをした。裁判官が使っているので閲覧できないとの回答。まだ、判決書ができていないのかといぶかった。

３）260917甲第3号証（メール）H240805からH240806　N君の母親の連絡帳の4月から6月頃までの要点を原告が覚書として写し取った内容。記憶では、27年だ。8月に、三木優子弁護士から、メールが来た。作成した日付が、夏休み中になっていた。それは無理だと回答。夏季休業中は、連絡帳は保護者が持っていて、抜き書きはできないとメールした。

４）260917甲第3号証（メール）H240805からH240806　N君の母親の連絡帳の4月から6月頃までの要点を原告が覚書は、27年6月頃？送った記憶はある。結論は、H260917には、三木優子弁護士は持っていないこと。26年ころは、連絡帳の記載は、三木優子弁護士も辛島真弁護士も見ていない。

５）石澤泰彦 代理人は、連絡帳の原本を持っていること。原告は、書証提出を求めていること。しかしながら、石澤泰彦 代理人は、中根母が提出を拒否していると理由をつけて、提出を拒否した。それに対して、三木優子弁護士は、なにも対応を取っていないこと。

原稿が求めていることから、石澤泰彦 代理人は、原告は連絡帳を持っていないと勝手に判断していること。持っていないと判断した上で、時系列を無視して、事実を都合の良いように並び替えて、論理展開していること。
三木優子弁護士には、申入れてあること。
石澤泰彦 代理人の時系列入れ替えトリックについて、反論する材料に使用して下さい。
連絡帳は、原告から提出できる文書ではないこと。このことは、24年に資料を渡したときに申入れてあること。
相手が何を言おうと、連絡帳の内容を詳細に記述して提出すること。石澤泰彦 代理人が記載が虚偽と言ってきたら、虚偽記載だと言うのなら、証拠（連絡帳原本）を出して証明しろと、対応するように依頼してあること。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼▼271002受付FAX文書と差し替え　受付印271029　
271002FAX文書が存在した訳だ。今は何処にあるのか。

▼▼差し替えた理由は何か。訂正部分、追加部分・削除部分の確認が必要だ。
271006文書は、被告第2準備書面の主張を肯定するたに作成さられた文書だからだ。
▼▼手紙の数が増えているように思える。千葉教諭がパソコン作成で作成した文書、それに２～３通だったはずだ。追加した内容だろうか。

▼▼結論は、281216鈴木雅久判決書は、被告第2準備書面Ver.３にすぎない。270714受付乙11号証（N君の中学部指導要録）の記載内容をもとに作成されている判決書だ。

＊＊＊＊＊＊＊＊
271028 公判が終わった後、辛島真 弁護士は、東京地検に行った。本件とは、関係ないと、後日説明した。しかし、辛島真 弁護士に刑事事件の依頼をするだろうか。それよりも、公判開始前に本を読んでいたことだ。内容は、（虚偽刑事告訴等罪）刑法172条だった。

271029受付差し替え文書の司令塔は、岡崎克彦裁判長のように思える。
前日の公判では、まともな態度だったように思えた。
28日に、東京地検で辛島真 弁護士が恫喝され、調整が行われたからのようだ。

調整とは、越谷市職員　前田博志報告書に記載されているように、行政犯罪を隠ぺいする目的で、2つ以上の行政組織間で口裏合わせを行うことである。

191019 #thk6481 前田博志報告書　５月分　ベタ打ち版 http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/4588137.html

＊＊＊＊＊＊＊＊
271006 #丁数３３ 原告準備書面（６） 3ｐの記載（連絡帳・連絡帳）について
虚偽前提書いて　ミスリード　281216鈴木雅久判決書の　布石打つ　三木優子弁護士

290413_1500 #村田渉 裁判長の「これだけあれば、書ける」発言の真意 #izak

290413_1500 #村田渉 裁判長の「これだけあれば、書ける」発言の真意　#izak
訴訟起こせば、ミスリード。
村田渉 裁判長の審議拒否の理由は2つ。
１　裁判所の都合。　２　小池百合子 都知事の都合。



「次回、判決言渡し　平成29年6月22日（水）13時15分から　高裁民事717号法廷」

第1回控訴審　村田渉 東京高裁　裁判長　第24民事ハ係
平成29年（ネ）第306号　国家賠償請求事件　第717号法廷　#izak　

290413 村田渉 東京高裁裁判長は、高裁での審議拒否を行った。理由は、「これだけあれば、書ける」と。「次回、判決言渡し」と。

村田渉 裁判長の審議拒否の目的は、小池百合子 都知事に取り、都合の悪い資料は出させないことである
。
#290227文書提出申立書 で請求した主な文書は、都民ならば情報公開請求で閲覧できる文書である。文書提出申立書については、言及しなかった。
▼　290207　#文書提出命令申立書　#izak http://thk6581.blogspot.jp/2017/04/290207izak.html

290413 #第1回控訴審 公判では、公判開始後に石澤泰彦　代理人から閲覧制限申立てが提出された。常に、不意打ちで行う卑怯な手口である。当然、不意打ちであり、村田渉 裁判長は読んでおらず、言及することはなかった。
▼ http://imgur.com/rmlV1Hi
目録１　http://imgur.com/ZIL0chV
目録　http://imgur.com/H5jzM6X

目録２　http://imgur.com/I2mgzJU
目録　　http://imgur.com/ZytL3Qp


27年にも、数回、公判開始後に石澤泰彦　代理人から不意打ち文書提出が行われている。岡崎克彦裁判長は、読んでいないにも拘らず、言及した。依頼した三木優子 弁護士は、「読んでいないので、次回に回せ」と言うべき言及なのに、黙認した。

290413 村田渉 東京高裁裁判長　高裁ノートメモから
290413 高裁メモ0405　15時3分開始
http://imgur.com/hyDeF2m

290413 高裁メモ0505　15時15分終了
http://imgur.com/yxUYHuv



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

290413 #村田渉 裁判長発言、「趣旨の4から6について、主文に書かなくて良いか」と質問。小池百合子 都知事も主文への記載は回避したい様だった。村田渉 裁判長は、理由の判示に、記載すると確約した。
。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

290622判決言渡し　平成29年6月22日（水）13時15分から　高裁民事717号法廷　
村田渉 裁判長の審議拒否の理由。裁判所の都合。



１　271006甲14号証の取扱について、文脈齟齬
証書目録では、取り下げられていること。
しかしながら、高裁資料では丁数が割り当てられていること。

２　280209乙24号証の２（　生徒指導要録の様式及び取扱い　）について
表紙と７１頁が一体の文書であるか。一致しなかったらどうなるか。
証書目録では、原本確認を行ったとなっていること。
岡崎克彦裁判長は、原本確認したと言うこと。鈴木雅久裁判官も原本確認したこと。
▼目の見えない人に、象の尻尾を握らせて、象は蛇の友達と思わせるやり方かもしれない。全体の趣旨を隠して、部分の適用規定を見せて、真逆な方向にミスリードすることは、詐欺師の手口だ。280209乙24号証の２（　生徒指導要録の様式及び取扱い　）は全体を書証提出しろ。

３　281216判決書には、岡崎克彦裁判長は、署名・押印を行っていないこと。
▼　判決書の頃、岡崎裁判長を別の公判で現認している。辛島真 弁護士の顔面パンチの包帯と関係あるのだろうか。

＊＊＊＊＊＊＊＊
290413_1500 #村田渉 裁判長の「これだけあれば、書ける」発言の真意　#izak
訴訟起こせば、ミスリード。
村田渉 裁判長の審議拒否の理由は２つ。
１　裁判所の都合。　２　小池百合子 都知事の都合。