Unknown (Unknown)

2005-02-15 22:18:20

返信する

コメント頂いた皆様へ (教えて！gooチャレンジのトクです)

2005-02-15 22:40:31

こんばんは。gooチャレのトクです。



今回の企画、皆さんに少し疑問を抱かせてしまって、申し訳ございません。



もう一度、今回の企画の趣旨についてお話させて下さい。



趣旨は・・

「教えて！goo」の日頃のご愛顧に感謝して、皆さんと一緒に楽しめるライブ型検索イベントとして今回の教えて！gooチャレンジを企画しました。



キャンペーンの性格上、「教えて！goo」を回答フォームとして利用しているのは、大変、申し訳ないのですがキャンペーン期間中だけお許し頂ければ幸いです。

（教えて！gooを知らない人に、今回の企画で、少しでも教えて！gooの雰囲気＜主旨は違うのですが＞を知っていただきたいと考えています！）



＞「サイトの主旨に違反していませんか？」「なぜ？」

の皆さん、ご理解いただければ幸いです！



それから、イベント参加の不平等感ですが・・・



こちらですが、現在、質問出題後３０分したら、こちらの公式ブログでも質問をアップして、ネット上の皆さんに回答できるようにしようか？と激論中です。



地理的・時間的にイベントに参加できない方が、多数いらっしゃる事は重々承知しております。

現在、皆さんの不満の解決するためにスタッフ一同、激論バトルしております。もう少し時間を下さい。



それから、どのチャレンジかは言えませんが、完全ネット上での出題も予定しています。以前、攻略法で紹介した、仲間を募ってのチームプレイでも

参加が難しい方はネット出題チャレンジに挑戦してくださいませ！







皆さんの善意で成り立っている教えて！gooですから、私たちも教えるサンの気持ちを一番に考えて、今回の企画を運営していくつもりです。



ご不満な点・疑問点などございましたら、コメント頂いて、スタッフ一同で考えて、皆さんに誠意ある回答をしたいと思います。







それから、最後に、今回の企画はgooと教えるサンとのいわば、OFF会のようなものだと考えています。

普段、教えて！gooで活躍されている教えるサンと「リアルな場で接点を持ちたいな！（感謝の気持ちを伝えたい）」が、企画の出発点です。（スタッフ一同の想いでもあります！）



どうか、皆さんのご理解をいただき、今回の企画を皆さんと一緒に楽しめればと考えております。



よろしくお願いします。

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-15 23:12:28

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-16 00:11:16

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-16 00:11:39

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-16 00:45:29

＞ご理解いただければ幸いです！



冗談でしょ？

人の投稿を規約違反といってさんざん削除しておいて自ら規約違反を犯すというのは神経を疑います。

そんなものに納得できるわけがないということにも気がつきませんか？



この際ですから、いくつか質問させてください。



１．今後は普通の会員があの手の質問をしても削除はされないということですか？



２．会員が質問したらお礼をすることを促すメールを出しているという立場上、あの質問のすべての回答にお礼をすべきだと思いますが、その意志はあるのですか？



＞普段、教えて！gooで活躍されている教えるサンと「リアルな場で接点を持ちたいな！（感謝の気持ちを伝えたい）」



東京・大阪の中心部にアクセス可能な会員だけを対象とした企画のどこが「リアルな場」なのでしょうか？

オフ会とか言ってもOKWeb/教えて！gooの会員が運営しているHPはいくつもあります。規約違反を犯してまでそんなことをしてくれなくてもけっこうです。

そんなことより、管理者自ら規約を破るようなことはしないでください。

規約違反といわれて回答や質問を削除された会員にとっては大変不愉快な行為です。

もう少し会員の気持ちを考えるべきなのではありませんか？

返信する

Unknown (削除しまくりだな・・・)

2005-02-16 10:35:20

見ていて恥かしいよ・・・。

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-16 10:50:51

「激論バトル」を繰り広げるのは結構なのですが、

その時期が間違っていませんか？

返信する

許せません。 (すげえもん)

2005-02-16 11:14:09

> キャンペーンの性格上、「教えて！goo」を回答フォームとして利用しているのは、大変、申し訳ないのですがキャンペーン期間中だけお許し頂ければ幸いです。



これは、私物化とはどう違うんでしょうか？



> それから、イベント参加の不平等感ですが・・・



不平等感ではありません。明確に不平等、不公平です。ここまで来ると、不公正との疑いすら持ちます。



> ご不満な点・疑問点などございましたら、コメント頂いて、スタッフ一同で考えて、皆さんに誠意ある回答をしたいと思います。



では、回答が間違っている、問題が不適切との指摘に対して、なんの返答もないのは返答できないということでよろしいでしょうか？

返信する

根底にある矛盾 (矛盾クン)

2005-02-16 12:28:33

＞今回の企画はgooと教えるサンとのいわば、OFF会のようなものだと考えています。



　会員同士の交流を禁止し、メールアドレスや自分のＨＰのＵＲＬ等を記載した会員を見つけ次第立入禁止処分にしていた立場の者が、このような発言をするとは笑止。

　　

　管理人主催でオフ会が開催されるのであれば、連絡方法の開示を禁じた規約の意味がないのではありませんか？？（←これ、疑問点なので、ぜひともご回答を賜りたいのですが）



＞今回の企画で、少しでも教えて！gooの雰囲気～を知っていただきたい



　すると、教えて！gooは、



（１）「質問しさえすれば他人に何でもやってもらえる」・・・この質問は正にこれ

（２）「回答さえしておけば、回答に至るまでのプロセスはどうでもよい」・・・回答群中、なぜこの時間になるかが説明されていないものは一つもないように見受けられる

（３）「でらためを回答しても何らお咎めはない」・・・「所要時間」を訊ねているのに、「時刻」を何度も投稿した回答者あり

（４）「お礼は不要」・・・言及不要

（５）「予め回答を知っていても、質問として投稿できる」・・・どこかの誰かの質問がこれを理由に削除されたけれど、方針が変更されたんでしょう



を推奨していると解釈して差し支えございませんか？（←これ、疑問点なので、ぜひともご回答を賜りたいのですが）

返信する

訂正 (矛盾クン)

2005-02-16 12:31:34

（２）「回答さえしておけば、回答に至るまでのプロセスはどうでもよい」・・・回答群中、なぜこの時間になるかが説明されていないものは一つもないように見受けられる



　　　　　　　　　　　　↓



（２）「回答さえしておけば、回答に至るまでのプロセスはどうでもよい」・・・回答群中、なぜこの時間が必要となるかが説明されているものは一つもないように見受けられる



　自分が矛盾したこと言ってしまいました（恥）。

返信する

後付けの理由は、もう結構です。 (名無しさん)

2005-02-16 12:51:05

＞ご理解いただければ幸いです！

と呼びかけられたので再度コメントしますが、残念ですが理解できません。



このブログのメニュー内「はじめに」で、今回のキャンペーンの趣旨について



「単なる知識やうんちくだけでは答えられない、ネット検索を駆使して調べ上げなければ答えが見つからない難問を予定！

つまり、この問題の答えを発見できたあたなは・・・「検索マスター」と言えるのです。」



－－とまで書いてあるのに、出題場所がネット上ではない理由についてお聞かせください。



私の前回の質問についても、後付けの理由と言い訳に終始し、明確な回答がない状況では有りますが、

＞ご不満な点・疑問点などございましたら、コメント頂いて、スタッフ一同で考えて、皆さんに誠意ある回答をしたいと思います。



－－とのコメントに期待しております。

返信する

Unknown (goo親愛者)

2005-02-16 15:11:10

率直な気持ちで書きこませて頂きます。

決してあげ足を取るつもりも誹謗中傷をするつもりもありませんが

今回の一連の事務局側の行動はいささか粗が目立ちます。



言葉遣いからして間違われてると思われる節もあります。社会人である上に文字での

意思の疎通ですので言動にもう少し注意を払われた方が良いと存じます。

事務局側の趣旨は理解できますし、フレンドリーな物腰は一概に悪いとは言えませんが

いささかその経緯や言動が軽率に感じれます。

であるが故にふざけられておられるような印象を受けます。

決してそのようなおつもりは無いとは思いますが、なにぶん個人サイトではありませんし

その上コミュニティサイトであるわけです。



企画してみてそれが吉と出るか凶とでるかは、やってみなければわかりませんが

社会人としての最低限のルール及びマナーを今一度再確認して頂き

新たな企画への挑戦へと繋げて頂ければ良いと私個人は思います。

返信する

ご指摘ありがとうございます (教えて！gooチャレンジのトクです)

2005-02-17 00:14:42

goo親愛者さま



貴重なご意見、ご指摘、ありがとうございます。



＞いささかその経緯や言動が軽率に感じれます



今後はさらに努めまして、皆さまに対しまして、私どもの謝意をしっかりお伝えすることの出来る形でコメントさせていただきます。今後ともよろしくお願い申し上げます。

返信する

どういうことでしょう？ (ok会員)

2005-02-17 01:35:37

前の投稿者に対するレスはしないで最後の投稿者に対するレスだけするというのはどういう了見なのでしょうか？



どうにも合理的な返事ができない投稿は無視するわけですか？



＞今後はさらに努めまして、皆さまに対しまして、私どもの謝意をしっかりお伝えすることの出来る形でコメントさせていただきます。今後ともよろしくお願い申し上げます。



せっかくのコメント投稿を無視しておいて誠意を伝えることは到底無理だということにも気がつかないんですか？



対処ができないんだったらokwebの社長さんに替わったらいかがですか？社長さんの方が我々も話がしやすいと思いますし。

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-17 10:05:22

　ビザやパスポートの有無とかナイロビへの到着は厳密に入国審査終了後じゃないのかとか一切考慮していないように見えるのはわざとでしょう。

　そうした解釈によって正解が異なる問題は不適格じゃないんですよ。正解がひとつだと事務局関係者より先に正解を書き込まれるかもしれないじゃないですか。

　別に今回の正解者が事務局関係者とは言ってませんよ？事務局はきっと自分たちで問題出して賞金で釣ってできれば払わないで済ませたい。そういう狙いがあったんですよ。

返信する

どういうこと？ (うそつき？)

2005-02-17 10:30:51

> ご不満な点・疑問点などございましたら、コメント頂いて、スタッフ一同で考えて、皆さんに誠意ある回答をしたいと思います。



これ、嘘だったんですか？

返信する

それなら、丁寧な質問形式にします (矛盾クン)

2005-02-17 12:54:05

　どうやら、上層部から「建設的な批判には応対しても構わないが、中傷としか思えない悪質な荒らしの粘着質コメントには反応するな。今回の趣旨は、分かる方にだけ分かって頂ければよく、分からない者には無理して分かってもらう必要は全くない」との指令がかかったものと拝察致します。



　そうであると仮定すると、過去において、質問者が自分に賛同してくれた回答のみにお礼し、非難を浴びせる回答には罵声を返していた場合、その質問を「単なる意見発表／議論目的である」として悉く削除なさってきた管理人諸氏の行動に鑑みて、著しく矛盾していると感じざるを得ません。



　このような場合においても、管理人諸氏は、「回答者は、質問者のことを親身に思って苦言を呈している。これも『善意』の現れ。『良薬は口に苦し』なのだから、それに対して憤る方がマナー違反」というスタンスを採っていたと記憶していますが、今回の幾多ある「指摘（＝苦言）」を「善意」ではなく「悪意」とみなしての黙殺はこのスタンスに反し、とどのつまり、これまで会員に対して求めてきたことを管理人諸氏自身は履行しない、これすなわち、会員への背信行為であると考えます。



　今回の管理人氏の対応を目の当たりにして、「誠意」は微塵も感じられないのですが、どのようにして誠意を感じれば宜しいのでしょうか？



　この質問に対して黙殺なさるようでしたら、私としましては、「教えて！gooは管理人自らが規約を守らないなど出鱈目が横行するサイトであるにも関わらず、そのことは一切告知しないで某駅の掲示板に大きなポスターを貼るなどして『親身になって考える回答者の善意に溢れた正確な回答が寄せられる優良サイト』と宣伝することができる厚顔無恥な管理人諸氏の自己満足が充満した偽善サイト」と解釈する他ないのですが、それで宜しいでしょうか？

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-17 13:33:10

日記をずおーと前までいつまでもさかのぼって見る人いないでしょ

せいぜい２，３日まえが普通

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-17 14:05:48

皆さん、お金がかかると必死ですね。ｗ

返信する

邪推かも知れませんが。 (騒動の背景にありそうなもの)

2005-02-17 15:18:23

２度ほどコメントを投稿している名無しさんです。

＞矛盾クンさま、ok会員さま、うそつき？様



あくまで推測なのですが、以下のような構図は考えられないでしょうか？



１）教えて！goo および OKWeb の管理者と、今回の企画の事務局は別セクションである



２）今回の企画は、サイト管理者との事前調整が十分に図られないままに実施された



３）このため、サイト会員から寄せられたクレームに対して、今回の企画の事務局は適切な対応ができていない



－－いかがでしょう。



下記ｕｒｌの質問において、回答者No3氏の管理者に対する問い合わせへの返信（一部）が紹介されています。

ご参考まで。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1222766

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-17 15:18:56

ハイハイ。頭硬い人数名

こんくらいのことで逆恨みすんなよなぁ。必死だな

どうせネットのみの出題だったら参加したんだろｗ

返信する

Ｒｅ:邪推かも知れませんが。 (矛盾クン)

2005-02-17 17:32:40

　なるほど。参考になります。

　情報提供に深謝致します。

返信する

うちわで山分けだから (いいんじゃないの)

2005-02-17 21:47:35

誰の手にも賞金行かないんだから

返信する

人の気持ちの問題 (ok会員)

2005-02-18 01:25:14

Okwebに会員数で負けてきたから巻き返しを図りたい気持ちはわからないでもないが、こんなはした金欲しさの厨房を招き入れてますますサイトの質を落としかねない結果になることも予測できない管理人にはほとほと愛想が尽きました。

教えて！gooの「宝」とはなんぞや？

もう一度原点に返ることをお勧めします。



過去に質問は回答を削除された会員が怒りまくっていることをどうお考えなのでしょうか？

okwebの兼元社長の意見をお聞きしたい。

おっと、兼元社長は質問してもお礼も締切りもしない名人だったか。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=7

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=8

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=9

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=10

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=16

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=17

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=22

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=383

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=771

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=772

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-18 11:38:25

どうも管理者は根本的な間違いをしているようですが、

このサイトは人と人とのコミニケーションを徹底的に排除して、気に入らない質問は問答無用で削除。

それに対する批判があるにも関わらず、一人で盛り上がってカラ回りしている印象が拭えません。



自分たちが今までしてきたことを、どう思っているんでしょうか？

会員をなめていませんか？

バカにしていませんか？

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-18 12:31:45

なんで皆んなそんなに卑屈なの？

見てる方が恥ずかしいよ。

返信する

卑屈とは（笑）。 (Unknown)

2005-02-18 14:53:09

goo!辞書によれば

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C8%DC%B6%FE&kind=&mode=0&jn.x=34&jn.y=6



（名・形動）スル[文]ナリ

必要以上に自分を卑しめて、他にへつらうこと。おどおどしていじけていること。また、そのさま。

「―な態度」「少しも―することなく此民権を張り/民権自由論（枝盛）」

［派生］ ――さ(名)



－－だとか。



↑の方、日本語の使い方が間違ってませんか？（激藁）

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-18 18:16:47

＞恥ずかしいｗ

返信する

騒動の本質を理解していますか？ (OKWebユーザー)

2005-02-18 22:52:13

なんだかすごい事になっていますね。

トクさんがかわいそうになってしまいました。



だってこの事態は、元はと言えば OKWebサポートの対応の悪さが招いたことですよね。



質問や回答が削除されて、送られてくるのはろくな説明も無いお決まりの「規約違反」としか書かれていないメール。

疑問点を問い合わせても返事はなしのつぶてで、再三の催促のあげく１ヶ月以上もたってやっと返信がきたと思ったら、ろくに問い合わせを読んでいないか、読んでいても無視しているとしか思えない、形式的な内容。

これは私が実際に経験したことですが、同様の話は他にもいくつも聞いたことがあります。



サポートをアルバイトにやらせてるようでは、しかたないかもしれませんが、

http://www.okweb.co.jp/recruit/index.html



「掲示板荒らしに対処するのは“まごころ”で」とか言っておきながら、荒らしとは言いがたいようなユーザーへの対応すら実際のところがこれでは、きっかけさえあれば多くの怒りが爆発するのは当然ですよね。



結果、多くの優良な回答者が、教えて！goo・OKWeb を離れていくのを見ています。



質問者は一見さんが多いが、回答者は常連さんが多いという実態を把握していらっしゃるでしょうか？

実際、宣伝やキャンペーンで質問数は増加しているようですが、回答数は必ずしも増加していません。

特に、専門知識を必要とするような分野での回答の質の低下は、著しいものを感じます。



現状を把握せずに、教えて！を利用してこのようなキャンペーンを立ち上げてしまったうかつさにも多少の責はあるかも知れませんが、

今回の騒動は、gooチャレの内容に問題があったのではなく、上記のようなユーザーの不満を爆発させるきっかけになってしまったと言うことではないでしょう。



多くの苦情の声は、単なる荒らしではありません。

「今後、疑問やご意見についてはeメールにて、事務局宛てに頂戴させていただく事とさせていただきました。」とのことですが、ユーザーはこれまで述べたように、メールでのやり取りにはすでに失望しています。

公開の場でのコメントが無ければ、事態の収拾は不可能でしょう。



騒動の原因の本質を見極め、gooさんとOKWebさんで協議なさって、今後はこのようなコミュニケーションも容認するのか、あるいは厳格なＱ＆Ａサイトとしていくのか、「規約」の見直しと「サポート」のあり方について、早急に公式なコメントを出されることを強く希望いたします。

返信する

臭い物には蓋？ (ok会員)

2005-02-18 23:00:10

このコメントはもう公式ブログからは辿り着けないようになっているんじゃないですか？

臭い物には蓋をしたように思えるのですが、いかがでしょうか？＞ALL

http://blog.goo.ne.jp/oshiete100

返信する

OKWebユーザーの方々へ (Unknown)

2005-02-18 23:07:06

＞だってこの事態は、元はと言えば OKWebサポートの対応の悪さが招いたことですよね



そう思うんだったら、OKWebのサポートに直接いいましょうよ！



gooチャレンジに参加してる者から言わせると、筋違いのコメントが多くて困惑！（OKwebユーザーって怖い・・・）



だって、トクさんはgooチャレンジの管理人であって、OKWebのサポートの質云々言ったって、どうしようもないじゃない！



早く大人になってください

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-18 23:36:20

もういっそこの企画やめてしまったら？

返信する

教えて！gooのスタッフのはず (ok会員)

2005-02-18 23:56:58

＞そう思うんだったら、OKWebのサポートに直接いいましょうよ！



教えて！gooのスタッフでなければ、勝手に教えて！gooの質問欄に画像を貼り付けたり投稿文字のサイズや色を変えたりすることはできないはずです。



従って、トクさんは教えて！gooのスタッフである可能性が高いのです。そのため、我々はここで意見を述べているのです。



gooチャレンジが教えて！goo、okwebを使わなければ我々は何も言いません。



教えて！goo、okwebでさんざん人の投稿を規約違反と言って削除しておきながら、会員集めをしたくなったら自ら規約違反を犯すのは、社会常識的に見て大人のやることではないです。



教えて！goo、okwebの過去の歴史を知らない人には経緯を理解できないでしょうが、過去に、答えを知っていて質問を投稿するのは規約違反だと言って会員の投稿を削除したことがありながら、自分では今回平気でそれを行ったのです。会員がそんなことを許せるわけがないでしょう。

返信する

Unknown (Unknown)

2005-02-19 00:11:10

＞ok会員さん



なるほど、そういう経緯があったのですね。

自分は実際見てませんが、それが本当だったら、今回の企画はやっぱマズイんじゃないかと思います。

一旦仕切りなおしした方がいいかもしれませんね。こんな状態があと５週も続くかと思うと、、、

返信する

この対処法には感心しました（藁） (矛盾クン)

2005-02-19 00:46:59

「今後、疑問やご意見についてはeメールにて、事務局宛てに頂戴させていただく事とさせていただきました。」



　なるほど、考えたものだ。１対１のメールなら非公開だし、言いくるめるのも責め疲れを待つのも比較的楽だし（ｗ

　または、ユーザー名を何とか聞き出そうとする「踏絵」かな～？？



OKWebユーザー様：



＞公開の場でのコメントが無ければ、事態の収拾は不可能でしょう。



　分かっていたことですが、やはり、期待するだけムダなようです。

　自分達はこれまでユーザーを規約に徹底的に従わせ、目をつけた者に対しては些細な規約違反を根拠に有無を言わさず立入禁止処分にまでしておきながら、自らが規約を反故にしたという自覚がまるでない連中ですから、仕方がないのかもしれません。　



ok会員様：



＞臭い物には蓋をしたように思えるのですが、いかがでしょうか？



　御意。諸手を挙げて賛同致します（ｗ

返信する

言い忘れ (矛盾クン)

2005-02-19 01:02:27

Unknown様：



＞それが本当だったら、



　本当にあった出来事でないなら、ここまでの騒動にはなってはいないはずです。



　先に名無しさん様が挙げておられるＱ＆Ａ：　



http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1222766

　

　のANo.6の冒頭で暴露されているように、これまで会員同士が交流することや、自分のサイトのＵＲＬ（に限らず、連絡手段全般）を開示することを「規約違反だ」として、やった者を立入禁止処分にしておきながら、自分達は管理人という立場にありながら、こうやって「会員同士が交流できる掲示板」を設け、そのＵＲＬを教えて!でも告知する・・・そういう一般的社会常識からは理解不可能な矛盾した行動をとり続け、そこを追求されると責任逃れと保身に走るから、それが納得できないから、たくさんの人がこうして公の場でコメントを求めているのですよ。



　とはいえ、今回、改めて、ここの管理人に何を言ってもしてもぬかに釘、暖簾に腕押しということを思い知りました（ｗ

返信する

言うに事欠いて (名無しさん)

2005-02-19 01:04:38

http://blog.goo.ne.jp/sky3722/e/2cbaaa6446fe7856427afad5c856dba2



－－によると、

>公式ブログが少し荒れてしまって、嫌な思いをさせてしまいまして、申し訳ございません。



だそうで（呆）。誰が原因を作ったのかと（苦）。



＞矛盾クンさん

当方、別にユーザー名が分かったって気にならないんで、

そのうち事務局に問い合わせてみるつもりです。



ただ、矛盾クンさんもご指摘の通り

>言いくるめるのも責め疲れを待つのも～

－－ということも十分考えられるんで、ちょっと作戦を練らせていただければ。

返信する

補足 (名無しさん)

2005-02-19 01:11:27

「荒れて」って表現は、どう考えても間違いだよね（藁）。

返信する

Re:補足 (矛盾クン)

2005-02-19 01:44:14

名無しさん様：



　他人が根拠を明示して批判しているのに、どうして自分が批判されるのかを理解できる能力が全くない者にとっては、「荒らし」なんですよ。多分（藁）。



　別に悔しくもなんともありませんし、管理人がそういう認識である、つまり、自分にとって不利な意見はここでは黙殺しながら陰で文句を吐露する偽善家である、ということを大々的に知らしめることができただけでも収穫です。



　ただ、私どもにしてみれば、根拠もないのに他人を「参加できなかった負け惜しみだろう。そんなに金がほしいのかぁ？」と挑発するおバカさんの方が、荒らしとしか思えないのですが（大藁）。

返信する

補足です (OKWebユーザー)

2005-02-19 01:56:16

＞そう思うんだったら、OKWebのサポートに直接いいましょうよ！



ok会員さんがコメントしてくださっていますが、私からも多少補足させていただきます。



前の書き込みでも述べましたが、残念ながらOKWebのサポートに言っても糠に釘なのは経験済みです。

またこれは私の推察でしかありませんが、どうやら教えて！gooのサポートも実際はOKWebが行っているようです。



私もイベントをけなすような無粋な真似は本望ではないのですが、既に問題が噴出していましたので、事の本質をOKWebさんのスポンサーであるgooさんにも理解していただければ、１ユーザーの提言よりもはるかに有効な今後の改善への足がかりになるのではと思い、あえて書かせていただきました。



私自身はイベントの中止を望んでいるわけではありません。

ただ、このまま臭い物に蓋では、この騒動を治めることは困難でしょう。



gooチャレに参加されている皆さんや担当のトクさんには、不愉快な思いをさせてしまったことをお詫びいたします。

返信する

本当に申し訳なく思っております (gooチャレ　事務局)

2005-02-19 02:30:10

コメント欄に、多様なご意見、ご要望、ご質問を頂戴いたしました。個別にすべておこたえ申し上げたかったのですが、ブログのコメント欄は「教えて！goo」とは違い、本来一問一答用に設計されているものではなく、頂戴したご意見やご質問に個別に回答させていただくには少々使いづらく、私どもも困惑いたしました。ですから今後、疑問やご意見についてはeメールにて、事務局宛てに頂戴させていただく事とさせていただきました。ご返信は個別に差し上げますのでよろしくお願い致します。

また実は、本当に多くの方が本ブログにアクセスしてくださるようになりまして、なかには「教えて！goo」に多大なる関心を持ってくださった新たなユーザー様も多数居られます。そんな方々から事務局宛に、"(本)コメント欄は恐く不安になるから削除して欲しい"との依頼が来るようになってしまいました。スタッフ一同対応を協議したのですが、やはり削除は妥当ではないと判断し、しかし一方で、これ以上の本欄へのコメント追加はお控えいただくように措置させていただく事と致しました。現在gooでは、皆様に育てていただいた「教えて! goo」という現代に稀有な優良コミュニティに参加してくださっている皆様の素晴らしさ、お優しさを、より多くの方々に知っていただこうと考えてキャンペーンを実施しております。それと相反する印象を、新たに「教えて！goo」に参加していただけるであろうユーザーの皆さんにお伝えすることになってしまうことを、私どもは、これまで「教えて！goo」を育ててくださった皆さまの為にも避けなければならない、と考えました。

繰り返しになりますが、今後、疑問やご意見についてはeメールにて、事務局宛てに頂戴させていただきまして、ご返信は個別に差し上げますので重ねてよろしくお願い致します。

返信する