憲法なんかも

　先の選挙で自民党が大勝してから、「憲法改正」が話題になってますね。
　特に憲法９条。

　時々テレビで、政治家が議論してたりしますが、正直、お粗末な議論やなぁと思います。
　２つの重要な観点が抜け落ちてるんじゃないでしょうか。

　まず第一に、めっちゃ根本的な話だけど、日本に攻め込んでくる国なんてないですよね。
　仮に自分が、中国の国家主席とか、ロシア大統領とか、北朝鮮の書記長とか、韓国の大統領とかになったと考えてみればよいのです。いったい、何のために日本に攻め込むでしょうか。
　日本には石油などの資源もないし、歴史的に他の国がほしがるような土地でもないし、宗教的な対立を起こしているわけでもないのです。逆に、食料自給率40%という事情を考えれば、征服した土地のために、別のところから食料を運んでやらねばならないのです。いったい、何のために日本に攻め込まなければならないのか。

　唯一ある可能性は、日本が軍隊を持っていたり、アメリカ軍が日本にいたりすることで、その攻撃を受けないために先制攻撃されるくらいじゃないでしょうか。たとえばですが、北朝鮮と韓国が戦争を始めたとして、日本から兵器が運び込まれるのを防いだり、アメリカ軍基地が使われたりするのを防ぐために、北朝鮮が先に攻撃してくる…そんなことくらいしか考えられません。

　つまりなにが言いたいかというと、日本に軍隊があるから、攻撃されかねないのであって、日本が本当に戦力を放棄すれば、日本は完全に平和になるということです。
　百歩譲って、今の、がんじがらめに縛られている自衛隊で十分。それも、今後削減していくべきであって、現状に合わせて憲法を改正し、そもそも憲法違反している自衛隊を追認してやる必要なんて、どこにもないのです。

　ここから２つ目の観点ですが、憲法というのは、現状を追認するような性格のものでは、決してないんですよ。
　国の進むべき道、理想の姿が「憲法」なんですよ。

　もちろん、それが時代とともに移ろうのは否定しないし、そのときには憲法を改正すればよいです。
　しかし、「平和国家」というのは、今も「日本の国のあるべき姿、これから進んでいくべき道」でしょう？
　ならば、それを変えるのは絶対におかしい。最終的に「あるべき姿」のなかに「軍隊」が組み込まれるのはおかしいと、ねこぶえは思うのです。
「交戦権」というのは、つまりは「国家の命令であれば、人を殺しても罪に問いませんよ」ということですから、それが憲法に組み込まれるのは、明らかに平和国家に反するのです。

　またも百歩譲って、どうしても平和のために「集団的自衛権」とかいうものが必要なのだったら、その時その時で法律を作るしかないでしょう。実際にそうして自衛隊を送っているのだし。その手続きを簡単にしよう…という必要が、いったいどこにあるのか。議論を避けて、軍隊を手早く送ろうとする、その真意はいったい何？と考えてしまいます。
　憲法との矛盾は生じるけれども、本当に「集団的自衛権」なるものが正しいのかどうか、国際的な議論を待つしかないかと思います。


　いや、ほんとにね。
　日本というのは、地理的にも、歴史的にも、奇跡的に恵まれてきた国だと思うのです。
　イスラエルなんて国は、誕生した時点から、宗教的にも地理的にも問題のまっただ中にあり、平和国家になれそうにもない状況を背負ってきています。北朝鮮という国も、要は当時のソ連が勝手に作った国であって、「あるべき姿」の中に「平和」が含まれていなくてもしょうがないのです。

　だからこそ、日本という国は、その奇跡的な幸運を世界に還すために、本当の意味での「戦争放棄」を目指すべきだと思うんですね。
　ごちゃごちゃ理屈を付ければ戦争ができるような、そんな言い訳だらけの国にするんじゃなくて、本当に世界を信頼し、自分達を信頼し、武器なんていらないよと。
　それが理想なのは十分わかっているけど、憲法というのはそういう「理想」でなけりゃ、意味がない、とねこぶえは思います。


　実際に。
　ねこぶえは、今の自衛隊にかかっているお金で、世界中から若者を招待し、留学してもらえばいいと思います。
　たくさんの人に来て、日本という国を知ってもらえばいい。本当に、平和な国ってのがあるんだよ、と、知ってもらえればいい。
「徴兵がなくて、だれも銃を持ってなくて、武器も基地もない国が、本当にあったよ」
と、その人たちに、自分の国に帰ったあとでみんなに伝えてもらえればいいのです。

　毎年そんな人が、１万人ずつ増えていったら、日本は世界の中で本当に立派な働きをしたことになる。
　10人の技術者を送るために、100人の兵隊を一緒に送るより、ずっとずっと大切なことじゃなかろうか。まして、外国に出て行って、そこで兵器を使うことの方が重要とは、ねこぶえにはとても思えない。
　少なくとも、どちらを「理想」として憲法にうたっていくべきなのか。そう考えれば結論は明らかだと思っています。

　政治の世界が、現状追認に走っていっちゃ、絶対にダメですよ。
　それって、ようするに「何でもあり、やったもん勝ち」ですから。先の大戦のとき、陸軍や海軍で、武功を挙げた方が政治の場で発言力を持っていったというのが、まさにその姿ではないですか。
　目の前のことに振り回されず（目の前の問題に対応するのは、憲法以外の問題です）、これからを担っていく日本のリーダー達に「本当にあるべき姿」は何なのかを考えてもらいたいです。