原発周辺の５歳未満児、がん発生率が６割も高い

原発周辺の５歳未満児、がん発生率が６割も高い＝独(時事通信) - goo ニュース

原発の周辺に住んでる人にとっては、他人事じゃないだろうね。


調査は政府の放射線防護機関が実施。全国の原発所在地、あるいは原発があった場所に近い計２１の地域で１９８０年から２００３年までの統計を調べた。その結果、これらの地域では５歳未満の子供ががんにかかったケースが７７件あり、全国平均より６０％高かった。また白血病は、平均の２倍以上の３７件に上ったという。

これ、やばくね？
マジでヤバババイヤイヤ

でもね。


しかし、この調査結果についてガブリエル環境相は、ドイツの原発が発する放射能の少なくとも１０００倍の量を住民が浴びなければこうした結果は出ないと指摘し、原発の放射能が原因ではないとの見方を示した。〔ＡＦＰ＝時事〕


って、どういうことさ。

考えられる可能性

その１　たまたま、全国の原発所在地の近辺に発がん性物質が存在した

その２　たまたま、全国の原発所在地周辺の子供ががん体質だった

その３　がん遺伝子を持った人は原発が好きだ

その４　ドイツの原発が放射能の放出量をごまかしている

その５　放射能の人体に対する影響を過小評価していた

その６　原発は放射能以外の発がん性物質を排出している

ざっと、こんな感じかな。

その１～その３は冗談として、
その４～その５の原因ぐらいしか思いつかないけどね。


原発が公表している量よりも遥かに多い量の放射能を排出して（漏らして？）いるか、
他の発がん性物質を撒き散らしているんじゃなければ、

本来、放射能の人体に与える影響は、
子供の場合、現在の想定の１０００倍以上危険だってことでしょ。

そもそも、放射能の人体に与える影響を子供に人体実験するわけにいかないんだから、
実験室や、動物実験で得られた結果より、
２３年間に及ぶ統計結果のほうを信じるべきじゃなかろか。

どう考えても。

それを、無理やり実験室の（為政者に都合の良い）結果に合わせようとするから、
「原発の放射能が原因ではない」なんて言い出すわけさ。

為政者ってのは、
数十人の子供の命と、数千万人の快適な生活を天秤にかけるわけさ。

いや待てよ、

数十人の子供の命と、数千万件の票を天秤にかけてるんだな。