アズサ設計の評判が…大雪? |

アズサ設計の評判が暴落が振り切っているということはするが、いったい(一切)なぜですか?

アズサ設計だと話せば、「東京国際空港国際線旅客ターミナル」とか「埼玉スタジアム舎」等を自ら扱った有名設計事務所として評判でした。

そのような噂になった良い一流設計事務所であるアズサ設計の評判が落ちてしまうといえというのは非常にです。

調査してみれば、アズサ設計は2010年に新潟のアライ小学校を設計したことだといいます。

アライ小学校のデザインは現代的だが親しさを感じる明るい建物で評判も良かったのだでします。




しかし、竣工した新しい教師の私の目（雪）荷重限界は3メートルであったのに、今年の大雪によって屋根雪を掃いて降ることになったことだといいます。

ここで、アズサ設計の評判が悪くなってしまう事態が起きました。


どのように、アズサ設計の設計では屋根目（雪）の除雪が大変なデザインだったです。


新潟のアライ小学校隣の住民声の中には、「東京のアズサ設計という会社が設計したと聞いたが、初めから目（雪）来臨など考えていなかった。 」ということが聞こえてきたといいます。


そうです、アズサ設計の本社は東京都、シナガワ区で目（雪）など降参しませんね。



アライ小学校は環境調和型建築として設計されているようですが、その環境の中には「目（雪）」という（は）含まれていなかったようです。


いろいろ声を聞いていれば、「雪国も知らなくて東京のアズサ設計とか話す事務所がデザイン優先で設計した。 」という内容が多いようです。


雪が降らない東京で噂になった良い建物を設計するといって、屋根目（雪）の除雪までを考えた設計は出来なかったということは担うだろうか?


誰も設計ミスだと明確には話さないようですが・… ・ここにお買いになる方はそのような形だと考えているかも知れませんね。

除雪を考えたない設計では、評判が落ちるのは当然ですね。



しかし、今回の件ではアズサ設計だけを厳しく追及するのはどうかもしれないと思って考えます。


コンペティションで採用されたデザインというのは、選択する段階で屋根のヒョンド知っていた計算ですね。


すると、発注側も屋根目（雪）を考えたデザインを採用しなければならないことではないですか?



確かに、アズサ設計の評判は落ちたことなのかもわかりませんが、本当に悪いのは目（雪）を甘いと考えた発注側かも分かりません。


最近の一般家屋では無欠点ユキヤ根元が主流ですが、公共の建物は屋根面積がぼう大です。


私の目（雪）荷重限界は3メートルでは足りなかったというということですか？



しかし、東京の有名設計事務所のアズサ設計ならば完ぺきな建物にすると考えて発注したことなのかも分からないが。


そうだとしてもその故障での評判は、発注した市（詩）側の評判も落ちますね。