安倍自民には「法」のかけらもない、慰安婦像と大津事件…

書きたいことは山ほどあるが
前年ながら時間がない。
明日は仕事で朝が早い。

水色の文字で追加、修正を入れます。

２ちゃんねるニュー速+に私と同じ近い考えの投書が出ていた。

別の国の事とはいえ日本政府の対応には問題点が多い。
過去の記事「慰安婦像、日本政府の取った行動は基本的人権の侵害に当たる」にも書いた通り
慰安婦像を作るのは内面的自由、表現の自由であり
日本政府にも韓国政府にもそれを強制的に取り壊す権限はない。

私は撤去が不可能だとかするべきではないとは言わないが
撤去するのであれば、まず相手を説得し了承を得なければならない。

大使の帰国に見られるような抗議行動や
スワップ協議の中断に見られる政治的圧力は
韓国政府の態度が不誠実であった場合に初めて行うべきであり
市民の行動に対して行うのは人権侵害以外の何物でもない。

日韓合意において日本側が行ったことは
元慰安婦を支援するための財団に１０億円を支払い
現時点で生存する慰安婦のうち46人中36人が受け取り、
35人の遺族が引き取りを表明しているという現状である。

とりあえずは韓国政府も合意を認めた形にはなっているが
必ずしも問題は解決したわけではないようだ。

ただ問題なのは韓国政府ではなく国民、市民である。
金だけの問題ではないが韓国の国民すべてに金が支払われたわけではないし
どのように考えるか、どのような思想をもつかは個人の自由である。

合意の解釈は両国間で差はあるようだが
一つ確実にいえることとして
基本的人権を侵害するような合意というものは
現代の国際社会においてあり得ないということだ。

今回、日本政府がやろうとしていること、既にやったことは
人権を無視したものであり
まるで子供のケンカ、幼稚園児レベルの外交能力としか言えない。

日韓合意をぶっ壊したのは韓国政府でも慰安婦像を設置した市民団体でもなく
人権無視の行動を起こした日本政府側にある。

慰安婦像を設置したのは市民団体であり尊重されるべき自由意思に基づくものであり
それに対して韓国政府が行動を起こす前に日本側が行動を起こしたからです。

日本側の行動により韓国世論も変わり、韓国政府としても撤去への動きは
難しくなったともいえるでしょう。

韓国政府が今後どうするかは私がとやかく言うことではありませんが
外交上の理由で市民の人権を踏みにじるようなことはするべきではないと思います。
韓国国内の世論もあるのでまあたぶん大丈夫でしょうけれど。


そして外交上の圧力の中で法を守った例として
思い出されたのが大津事件なのですが
Wikipedia現時点の版からの引用を載せておきます。

２ちゃんねるニュース速報+より

「韓国の少女像撤去は日本市民による韓国市民の意思の踏みつけ」 責任は日本にあり撤去は決して行うなと東京新聞投書
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484224125/
2017年1月11日
＞東京新聞投書欄より
https://pbs.twimg.com/media/C12jaU6UoAA30nq.jpg

＞韓国の少女像 撤去には反対

大学講師 武市一成 53
（さいたま市緑区）

＞ 韓国政府と合意したとされる慰安婦問題で、日本政府は、
ソウルの日本大使館と釜山の総領事館前の「少女像」を撤去せよと
要求しているが、像は市民が設置したもの。
像が日本政府公館前にあるのは、
戦時性暴力が国家によって引き起こされたからである。
像は、日本人に真剣な問いかけをするもので、
貶めるものではなく、平和と民主主義を希求する人々の意思だ。
日本国憲法は市民に主権が存することを宣言している。
撤去が行われるなら、日本の市民が、日本政府に命じ、
韓国市民の意思を踏みつけるのと同様である。
「少女像」は、「民主主義とは何か」と、隣国市民からの問いかけであり、
私たちは、これに応答する責任がある。
撤去は決して行われてはならない。

大津事件
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E6%B4%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6&oldid=62378440
＞当時の列強の1つであるロシア帝国の艦隊が神戸港にいる中で事件が発生し、
まだ発展途上であった日本が武力報復されかねない緊迫した状況下で、
行政の干渉を受けながらも司法の独立を維持し、
三権分立の意識を広めた近代日本法学史上重要な事件とされる。

＞旧刑法116条は日本の皇族に対して適用されるものであって、
外国の皇族に対する犯罪は想定されておらず、
法律上は民間人と全く同じ扱いにせざるを得なかった。
つまり怪我をさせただけで死刑を宣告するのは法律上不可能であった。

あえて２ちゃんねるのURLを貼ったのは
人権という観点から投稿した大学講師に大して批判的な意見が多く
その多くが憲法で保証されている基本的人権を無視したものが多い現状を
見ていただきたかったからです。

いわゆるネトウヨといわれる者たちは
憲法違反もものともしない、いわゆる「愛国無罪」の思想を持っているということですね。

ちなみに慰安婦像を設置した韓国市民たちは法を犯すようなことはしていません。
ネトウヨのほうが彼らより劣る存在だということです。


ついでに天皇の生前退位が認められる方向でいる現状も
やはり今の日本には「法」のかけらもないように思います。