今日は、区議会決算特別委員会である。私の持ち時間は２６分。総務費で一般質問に続き「高額な区長、幹部の海外旅行費」について質問したが、どうにもならない答弁だった。
21.06.28～7.1 バンコック旅行 松原区長、伊東産業経済部長
７２万７４１５円
1.区長の運賃は正規のビジネスクラス運賃（４６９５００円）を利用。伊東部長の運賃はＡＮＡ正規割引運賃であるスーパーエコ割（５３０００円）を使用。区長の分も同様に正規割引運賃であるビジ割を利用すれば２６６，０００円となり、２０万円安くなる。なぜ、不自然に別々の運賃を利用するのか？
ここで、現地の食事代などを浮かしたのではないか？
2.同じ場所に行くのに、ＨＩＳによれば、ビジネス１６８４００円、エコノミー４０４００円と総額では、３１万円も安く行けたのに、地方自治法第二条１４項（最小の経費）違反である。どう考えるか？
21.11.05～11.10 森部長、玉川課長 ヨーロッパ旅行 １０８万２８１５円
1.ロンドンでミニバン８時間１８５，０００円、パリでミニバン４時間１７５，０００円二日で二人で３６万円をお車代で使ったことになっている。なぜ、こんなに高い。豪華デイナーと飲み代を含めたのか？
2.旅費請求書には一括で金額が書いてあり、航空賃、宿泊料等との記載をすべきだが、なぜ書かない。
22.04.06～04.11 北京、シンガポール、ソウル３ケ国周遊旅行
松原区長、茂呂課長 １５４万７１８５円
1、区長、茂呂課長ともにエコノミー運賃となっているが、６月のバンコックは区長はビジネスだ。ビジネスを使う基準は？
2、中国のセダン使用料６時間と空港まで８７０００円とあるが、中国旅行のサイトによれば、空港送迎約２０００円、９時間まで専門職ガイド付１６０００円したがって合計１８０００円程度だ。いくらＪＡＬセールスが潰れそうな会社で利益をのせても７１０００円はのせすぎである。なぜ？
3、シンガポールのセダンの金額は現地代理店によれば、空港送迎片道１０５シンガポールドル、１日貸切りで800シンガポールドル、合計で１０１０シンガポールドルだという。日本円で約６６０００円。ところが、大田区が開示した資料では３６２，５００円を支払っている。差額３０万円なんでこうなるのか？何に使ったのか？
4、さらに、ソウルでは空港送迎と９時間のセダン料金が２０万６千円とある。同様に現地旅行社の金額では空港送迎ガイド付２８０００円、市内チャーター１５０００円、ガイド18000円、合計３３０００円、ここでも大幅な不思議な支出がある。
22.8.5～8.10 森部長、玉川課長 アメリカ旅行 １１８万９８７０円
1.旅費清算書の宿泊料の欄に食卓料が間違って書かれている。なぜ？
2.ニューヨーク、シカゴの航空券とホテルだけの支出に、二人で１１８万円だと？？
松原区長、あなたは「民間出身」を標榜して区長になった。それが、こんなバカな金額で旅行に出かけてどうするのだ。管理職の皆さんもそうだ。それぞれ、家庭人として「普通の金銭感覚」をもっているのに、なぜ「税金」になると、こんなあきれるお金の使い方をするのだ。森さん、あなたが奥さんに納得される公金の使い方をしようじゃないか。
管理職の皆さんの中には、きっと「おかしい」と思っている良心ある方も、この中にいるだろう。が、言えない。勿論、家庭があるから昇任も必要だろう。だが、公務員は誰のために働くのか。われわれ議員は、誰のためにいるのか。
自らの人生に恥じない、そして、区民の誰が聞いてもおかしくない予算執行をしようじゃないか。ダメダ！こんな出鱈目をやっていては！！！！！
こんなバカな支出をしていて、「事業仕分け」などと大学教授を呼んでやっている。ちゃんちゃら可笑しくて笑っちまう！議会もなめられたもんだ。
これはもはや、監査請求、住民訴訟で「恥」をかいていただくしかないだろう。監査委員会は、元経営管理部長と与党議員２名、それに「優しい」税理士なので「区長や幹部」に対しては機能しないのは明らか。棄却が目に見えている。早く「棄却」の結論出してね！監査委員さん
にほんブログ村
↑クリックして頂くとランキングがあがります！
21.06.28～7.1 バンコック旅行 松原区長、伊東産業経済部長
７２万７４１５円
1.区長の運賃は正規のビジネスクラス運賃（４６９５００円）を利用。伊東部長の運賃はＡＮＡ正規割引運賃であるスーパーエコ割（５３０００円）を使用。区長の分も同様に正規割引運賃であるビジ割を利用すれば２６６，０００円となり、２０万円安くなる。なぜ、不自然に別々の運賃を利用するのか？
ここで、現地の食事代などを浮かしたのではないか？
2.同じ場所に行くのに、ＨＩＳによれば、ビジネス１６８４００円、エコノミー４０４００円と総額では、３１万円も安く行けたのに、地方自治法第二条１４項（最小の経費）違反である。どう考えるか？
21.11.05～11.10 森部長、玉川課長 ヨーロッパ旅行 １０８万２８１５円
1.ロンドンでミニバン８時間１８５，０００円、パリでミニバン４時間１７５，０００円二日で二人で３６万円をお車代で使ったことになっている。なぜ、こんなに高い。豪華デイナーと飲み代を含めたのか？
2.旅費請求書には一括で金額が書いてあり、航空賃、宿泊料等との記載をすべきだが、なぜ書かない。
22.04.06～04.11 北京、シンガポール、ソウル３ケ国周遊旅行
松原区長、茂呂課長 １５４万７１８５円
1、区長、茂呂課長ともにエコノミー運賃となっているが、６月のバンコックは区長はビジネスだ。ビジネスを使う基準は？
2、中国のセダン使用料６時間と空港まで８７０００円とあるが、中国旅行のサイトによれば、空港送迎約２０００円、９時間まで専門職ガイド付１６０００円したがって合計１８０００円程度だ。いくらＪＡＬセールスが潰れそうな会社で利益をのせても７１０００円はのせすぎである。なぜ？
3、シンガポールのセダンの金額は現地代理店によれば、空港送迎片道１０５シンガポールドル、１日貸切りで800シンガポールドル、合計で１０１０シンガポールドルだという。日本円で約６６０００円。ところが、大田区が開示した資料では３６２，５００円を支払っている。差額３０万円なんでこうなるのか？何に使ったのか？
4、さらに、ソウルでは空港送迎と９時間のセダン料金が２０万６千円とある。同様に現地旅行社の金額では空港送迎ガイド付２８０００円、市内チャーター１５０００円、ガイド18000円、合計３３０００円、ここでも大幅な不思議な支出がある。
22.8.5～8.10 森部長、玉川課長 アメリカ旅行 １１８万９８７０円
1.旅費清算書の宿泊料の欄に食卓料が間違って書かれている。なぜ？
2.ニューヨーク、シカゴの航空券とホテルだけの支出に、二人で１１８万円だと？？
松原区長、あなたは「民間出身」を標榜して区長になった。それが、こんなバカな金額で旅行に出かけてどうするのだ。管理職の皆さんもそうだ。それぞれ、家庭人として「普通の金銭感覚」をもっているのに、なぜ「税金」になると、こんなあきれるお金の使い方をするのだ。森さん、あなたが奥さんに納得される公金の使い方をしようじゃないか。
管理職の皆さんの中には、きっと「おかしい」と思っている良心ある方も、この中にいるだろう。が、言えない。勿論、家庭があるから昇任も必要だろう。だが、公務員は誰のために働くのか。われわれ議員は、誰のためにいるのか。
自らの人生に恥じない、そして、区民の誰が聞いてもおかしくない予算執行をしようじゃないか。ダメダ！こんな出鱈目をやっていては！！！！！
こんなバカな支出をしていて、「事業仕分け」などと大学教授を呼んでやっている。ちゃんちゃら可笑しくて笑っちまう！議会もなめられたもんだ。
これはもはや、監査請求、住民訴訟で「恥」をかいていただくしかないだろう。監査委員会は、元経営管理部長と与党議員２名、それに「優しい」税理士なので「区長や幹部」に対しては機能しないのは明らか。棄却が目に見えている。早く「棄却」の結論出してね！監査委員さん
にほんブログ村 ↑クリックして頂くとランキングがあがります！
