「ねじれ国会」を悪く言う政治家がいますが、
不遜だと思います。
衆議院の第一党と参議院の第一党が異なる状況を
「ねじれ」と言いますが、「ねじれ」が生じるのは、
衆議院で勝った政党が、その後の政治で支持を得られ
ないから起こるのです。
2005年 衆議院 小泉郵政選挙 自民党「大勝」
2007年 参議院 安倍内閣 自民党 敗北
2009年 衆議院 麻生内閣 民主党「大勝」
2010年 参議院 菅内閣 民主党 敗北
それを、まるで民衆が悪いかのように語る政治家は
自らの責任を感じていないという点で不遜では
ないかと思うのです。
むしろ、「慎重に審議する」という二院制が上手く
機能していると言えると思います。
(当ブログ過去記事)
参議院は重要1
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/7224785de691eacc8f369f2eafb719f3
「身を削る」なら議員歳費(お給料)を減らしては?
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/f5d28a41dbbca9e62a3b572faba3fd42
政党助成金の額
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/cc5d1f67d40b558784e4839f3c73a4a3
議員定数「増」、中選挙区と比例代表、政治休暇
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/b0644aebb7e56c3c71331f09c96fe25f
不遜だと思います。
衆議院の第一党と参議院の第一党が異なる状況を
「ねじれ」と言いますが、「ねじれ」が生じるのは、
衆議院で勝った政党が、その後の政治で支持を得られ
ないから起こるのです。
2005年 衆議院 小泉郵政選挙 自民党「大勝」
2007年 参議院 安倍内閣 自民党 敗北
2009年 衆議院 麻生内閣 民主党「大勝」
2010年 参議院 菅内閣 民主党 敗北
それを、まるで民衆が悪いかのように語る政治家は
自らの責任を感じていないという点で不遜では
ないかと思うのです。
むしろ、「慎重に審議する」という二院制が上手く
機能していると言えると思います。
(当ブログ過去記事)
参議院は重要1
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/7224785de691eacc8f369f2eafb719f3
「身を削る」なら議員歳費(お給料)を減らしては?
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/f5d28a41dbbca9e62a3b572faba3fd42
政党助成金の額
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/cc5d1f67d40b558784e4839f3c73a4a3
議員定数「増」、中選挙区と比例代表、政治休暇
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/b0644aebb7e56c3c71331f09c96fe25f