ＮＨＫ受信料不払い問題について、ＮＨＫは平成１７年６月２日に
「平成１７年５月末時点において受信料の支払い拒否・保留件数が９７万件に達した」
と発表しました。
我が家は、昨年の１２月に平成１７年度分の受信料を年払いでＮＨＫに振り込んだ。
（今となっては、返してほしい位だ）
ＮＨＫの多々なる不祥事を発端にして、平成１８年度分の受信料については、
ＮＨＫに「ＮＯ」という
意思を伝える為、年払いの口座を解約した。
すると、先日、ＮＨＫから電話が有り、”どうして、年払いの口座を解約されたのか”
詳しい理由を主人である私から聞きたいので、一度、訪問したいとの事。
’ど～～ぞ、来て下さい’
何年経とうが、受信料を払う気持ちは一切無し！！
今まで、公共放送という立場を良い事に、胡坐をかいていた体質に腹が立つ。
国民だから受信料を払うのが当たり前？
ふざけんな～！
所詮、自宅に来るにしても、社員どまり！
ＮＨＫの幹部クラスが、自宅に来ても、きちんと納得出来る話しができるのか？
ＮＨＫ会長の首を挿げ替えても、腐りきったＮＨＫの体質は変わらないだろう。
いっその事、公共放送なんかやめちまえ
そうしたら、受信料不払いの問題も消えて無くなる。
最後に言う。
国民、一人一人、いろいろな意見が有ると思う。
しかし、このまま、何も考えず、受信料を払い続けたら、ＮＨＫの思う壺。
いっその事、ＮＨＫを潰すくらいの行動に出てほしい。
早速、訂正させて頂きました。
その度一蹴して来ましたが（笑）ある日私の住む所のＮＨＫ支局から来たと言う人が来て、契約してくれれば所長掛け合って今までの受信料をチャラにするという話を持って来ました。その次の週の書類を持ってまたくるのでと言って帰ったのですが。またまたおかしな話ですよね。その人来なかったですけど。まあこんな不祥事が噴出す前の話で支払っていた方々には恐縮なんですが。
何か体質みたいな物が集金人にも表れていた様に思いました。長々と書いちゃってすいません。
私目30代後半で、中2小4のセガレと姫の父でが、10年後を、、、に考えさせられコメントさせて頂きました。また伺います。
もうすぐ三十路を迎える自分に目を細める私です。
親元を離れ十年くらいになりますが、
幸い？まだ一度も集金人に会ったことがありません。
まあ、来ても払いませんが。
国営と公共では何が違うのでしょう？
半強制か強制の違いくらい？
北朝鮮のあのシュールな放送が国営にあたるのかな？
僕は律儀に受信料を払っていますが、政治からの介入をやすやすと許したりしているようでは一度会社そのものを出直し、解体したほうがいいのかも知れませんね。
まさに北朝鮮のあの放送。
「公共放送」は営利を目的とせず公共事業体によって運営。
あえていえば国民（公共）のための放送で中立を原則（特にＮＨＫは）とするので番組の政治家の介入が表にでると大問題化するのだ。
民法は運営のために営利をはかっているので「商業放送」というらしい。
運営資金を直接出しているのが国庫か国民かスポンサーかの違いですか。
ＮＨＫ＝国営放送と言う言葉を広めたのは大橋巨泉だとかいわれてますよね～
ＮＨＫに関して言えば予算を国会が承認することや裏で番組の内容が検閲される問題がおこるから実態は国家が監視する公共放送なのでは、といいたくなります。
あえて言えば国共放送？
受信料とかに関する、都合の悪そうなことはスルーしてるのかな…と、NHKに対してイヤな
深読みをしてしまう今日この頃です(笑)。
突然失礼しました。
いましたが、アタシがやめさせました＾＾ｖ
口座解約時には、自宅に説明（説得？）に
社員が来たようですが、アタシの父に
がっつり言われて、へこみながら退散したそうです
また来ます。と言い残して。
頑張ってください～＾＾