【妄言】南京事件７０年―数字の争いを超えたい【和文／朝日社説】

http://www.asahi.com/paper/editorial20071215.html#syasetu1

　７０年前の１２月、中国を侵略していた日本軍は、直前まで国民党政府の首都だった大都市、南京を陥落させた。日本軍は中国兵士を捜し回り、その過程で多数の捕虜や一般市民も殺した。

　南京事件である。南京大虐殺とも呼ばれる。その様子を記録し、展示する現地の大虐殺記念館が２年がかりで改装され、一般に公開された。

　大幅に拡張された展示スペースには、従来の約６倍にあたる３５００枚もの写真が掲げられたという。むごい写真に驚きの声が上がり、目をそむける人々も、食い入るように見る人々もいた。

　今年は、日中が全面戦争に突入した１９３７年から７０周年にあたる。中国ではさまざまな記念の催しが計画され、南京大虐殺についても多くの映画が制作されると伝えられた。反日感情の再燃が心配されていた。

　だが、中国当局もそれを意識していたのだろう。それらの映画は公開されず、記念館の開館式典にも、党や政府の大物指導者は顔を見せなかった。

　新しい記念館の壁などには「３０万人」という犠牲者数が書き込まれている。中国での戦犯裁判で確定した数字、というのが中国側の公式見解だ。しかし、これにはさまざまな見方があり、日中間の感情的な対立も招いている。

　日本の専門家の間では、数万人説や「十数万から二十万人」説などがある。私たちも３０万人はいくらなんでも多すぎると思う。だが、一部では虐殺自体を否定する暴論まで語られている。新記念館に掲げられた数字は、そうした日本の論議への怒りを表してもいるようだ。

　事件から７０年を経たが、日中相互の反発やわだかまりは縮まらない。和解へ歩み出すことの難しさを痛感する。

　殺戮（さつりく）の状況は、現場にいた日本軍の兵士らも日記などに書き残している。日本政府も「南京入城後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為があったことは否定できない」と認めている。

　数字の探求は専門家に任せるべきだ。実は中国の学者の間にも、一つの数字にこだわらず、より実証的な研究を求める声がある。冷静な学術研究を通じて、いずれ数字は変わっていくのではないか。

　両国の政治にとっていま大事なのは、この事件を日中間の障害とせず、和解に向けて手立てを講じていくことだ。

　過去にも、そんな取り組みはあった。村山、小泉首相は盧溝橋を、橋本首相は旧満州の瀋陽を訪ね、歴史を直視する姿勢を見せようとした。橋本氏は南京訪問すら検討し、下見も行われたが、実現しなかった。中国側の数字を正式に認める形になるのを懸念したのだろう。中国政府にはそうした実情も理解してほしい。

　このまま放置するわけにはいかない。福田首相は７０年の節目に、追悼と和解への思いを語ることはできるはずだ。そうした積み重ねが、やがて数字の壁を越え、和解への扉を開くに違いない。

　要旨：
　３０万人は多すぎると朝日新聞も思うが、虐殺があったのは事実で数の問題ではない。中国の意向に沿う形で、日本はこの問題を解決せよ。
　とりあえず、福田は橋本が断念した南京訪問を実現し、現地で和解の為に追悼しろ。

『数字の壁』とはまた、ノーベル文学賞作家の法廷証言のような文学的表現で、論説委員の議論を煙に巻きたい気持ちがありありと出ている。
　その「冷静な学術研究を通じて、いずれ数字は変わっていくのではないか。」と論説委員が弁護している数字、確かに中国報道でも変わって来ているようだ。

南京大虐殺９万の遭難兵士名も「嘆きの壁」に追記の望み【中文／新京報】
http://news.xinhuanet.com/mil/2007-12/14/content_7247582.htm

　３０万が３９万に増えるかもしれない、とのこと。冷静な学術研究かどうかは不明。

　筆者は３０万には便衣兵も含まれていたと思っていたのだが、別計算だったようだ。

訂正：
記事を読み直したら「現在１２０００名の名前が刻まれているが、それに９００００名の軍人の名前を追加」という内容だった。
　３９万に増えるではなく、１万２千が１０万２千に増える、という事らしい。
　軍人を入れても、名前がはっきりしているのが１０万ちょっとでは、確かに数字を問題にされたら痛い。
　

　和解の為にこそ、冷静な学術研究として今月に第三回の共同研究会合があるのだが、その動きを忘れたかのように政治的決着を提案している社説はずれているといわざるを得ない。
　もっとも、「靖国参拝を止めれば日中関係はよくなる」といっていた朝日の主張が、これまで見事に中国から裏切られているのを見ても、朝日新聞の主張を受け入れ、もし福田が融和的姿勢を示しても無駄。