真実は多くのひとには不快である

真実は多くのひとには不快である

 

ボストンマラソン爆破事件についてのわたしの“被害演出説”について、山のような反論がある。

 

「そんなことどこのテレビも新聞も言っていないではないか」

「奇をてらったことを言って注目を浴びようとしているだけだろ」

「あれだけの犠牲者がいたんだし、遺族もいるのに不謹慎だ」

「そんなすぐばれるようなことをいくらアメリカ政府でもするわけがなかろう」（だからありえない）

「そんなボロを出すようなことをしたら国民の信頼を失ってかえって自分の首をしめるだけだろう」（だからあり得ない）

「実際に爆発の映像もあるし、負傷者が病院に運ばれているのは事実だろう」

「“自作自演”と言ったって、あれだけの大きな事件をでっちあげられるわけがないだろう」

「犯人の背景や動機もちゃんと明らかにされつつあるではないか」

「なんでもアメリカ政府を悪者に仕立てあげようとするのはいかがなものか」

「貴方の様に人を傷つけることに生きがいを感じていらっしゃる方こそ、ある意味テロリストだと思います」

「常識で考えて、あれを自作自演だと言うひとはトンデモ系ですね」

「あれが“自作自演”だとしたら、死んだ３人はどうなんだ」

「両脚を失った青年が事件前に両脚で立っている写真がちゃんとあるじゃないか」

「両脚を失った青年はチェチェン人の犯人がカバンを置くのを目撃しているではないか」

「両脚を失った青年が車椅子で運ばれる写真はたしかに不自然だが、異常な状況では常識ではわりきれないことがあるものだ」

「おい、いいかっこしてると痛い目にあうぞ！」

「それが正しかったら、テレビや新聞の報道が全部ウソということになってしまうじゃないか」（だからあり得ない）

「ちゃんとしたニュースソースに基づいた内容なら聴いてやってもいいけど、ただのネット情報の切り貼りじゃないか」

「役者とニセ爆弾を使うくらいなら、本物の爆弾を実際の人間に使う方がボロも出ないでリアルだろうが」（だから“芝居”をするわけがない）

「何か大きな事件があると、必ず陰謀論者がああだこうだ騒ぐね、狼少年だね」

「それが正しかったら、世の中のほとんどのひとが騙されていることになってしまうじゃないか」（だからあり得ない）

「貴様に都合のいいコメントだけ表示か？死にさらせザコ野郎が」　※

 

「真実は、受け入れられる者にはすがすがしい。　しかし、受け入れられない者には不快である。」 　　ザウルス

 

今回の事件は、「ボストンマラソン爆破事件」、または単に「ボストン爆破事件」　と呼ぶのが適切だと考える。“テロ”を入れるべきではないと考える。実はわたしも最初はうかつにもこの“テロ”を入れて書いていたのだが、すべてあらためている。かりに自作自演だとしても“テロ”には変わりはないと考えていたのだが、やはり語弊があるので、使うべきではない。「ボストン爆破事件」で十分である。

わたしはこのサイトで現在「ボストン爆破事件の検証」と題する記事を連載している。この事件は発生してまだ１カ月も経っていない。わたしの調査もすべてを網羅したものではないし、ましてや完了したものでもない。そんなことはわたしの能力やキャパシティをはるかに超えている。そういうサイトはまだ世界のネット上にも存在しないだろう。わたしが今していることは、この事件の５０００ピースのジグソーパズルのいくつかを拾ってはめ込んでいる程度のことである。ミッキーマウスの耳や、手のあたりからはめ込んでいる段階である。すべてのピースをはめ込んだシンデレラ城を背景にしたミッキーたちの絵を一か月足らずで提示できないからと言ってわたしの試みを頭から否定するひともいることだろう。また、まだわたしがまったく手をつけていないグーフィーの鼻や足を問題にするひともいることだろう。上記の“反論”のいくつかはたしかにグーフィーだ。わたしも認めよう。わたしも早く“完成品”を目にしたい。しかし、まずは目の前のミッキーの耳や、手や、口が少しずつ無理なくつながってきていることが今は重要であると考えている。過大な要求にすべて応えられなくともわたしは何とも思わない。自分にできることをしているだけだ。ミッキーの頭の部分だけでもはめ込めたら上出来だと思っている。

一つの大きな事件がきっかけで世の中の見方、考え方が一変することがある。それまでの自分の世界観、歴史観が根底からくつがえるようなことがある。ある人々にとっては、それはあの３．１１であっただろう。またある人々にとってはかつての９．１１であったかもしれない。そしてある人々にとっては今回のボストン爆破事件となることだろう。自分の考え方や価値観が大きな変更を迫られるのは不快であり、大きな苦痛でもある。それはまるで失恋のような苦痛である。誰もが真実を受け入れられるわけではない。だれもが失恋の事実をすぐに受け入れられるわけではない。

判断の根底にある価値の基準にはいろいろある。危険・安全、 快・不快、 利益・不利益、 正・邪、 美・醜、そして真・偽・・・。真偽、つまり真実かどうか、本当はどうなんだ、ということを自分に直接関係ないことにおいてまでこだわる人は意外に少ない。ほとんどのひとは最初の三つ、つまり自分にとって危険か安全か、 快か不快か、 損か得か で生活している。不快ではあっても世の中の真実を知ろうとする人はまれである。ましてや、わたしの経験からしても真実はときには“危険”ですらある。

 

追記（2013/05/18）：　

読者からさまざまなコメントを頂き、深く感謝している。私が気づかないこと、勘違いしていることを指摘してもらうのもとても助かる。自分の情報量と力量の限界は人一倍自覚している。読者の皆さんの協力を得ながら、より客観的で信頼性のあるブログにしたいと思っている。コメント欄には、ご意見、感想以外にも、これはという情報があれば大いに投稿して頂き、たがいに分かち合える場として頂きたい。「こんな情報があったよ」といった小さなことから真実がますます明るみになっていくことがある。

コメント欄には、わたしの記事に批判的なコメントもわけへだてなく歓迎して載せるのがわたしの“主義”であり、プライドでもある。ウソだと思ったら、大いに投稿していただければわかる。ただし、あまりにも品性を欠いていたり、病的なものは保留する方針である。保留している稀有な例は、上記の※印である。礼儀を欠くものは主張以前で却下である。当然だろう。しかし今までそういったものは稀である。ショートパンツでも、サンダルばきでもいちおう歓迎している。上記の例はパンツすらはいていないと判断したが、いかがであろうか。わたしは不寛容であろうか。まともな反論はむしろ歓迎しているのだ。ぜひ寄せていただきたい。なお、コメント欄での回答はしない方針である。

わたしはこのブログをもはやわたくしザウルス個人の意見発表の場とは考えていない。ボストン爆破事件のせいで世の中、そして世界や歴史を見直すはめになった多くの人々も含め、“真実にこだわる人々”の意見交換、情報交換の場としていきたいと考えている。

当ブログはリンクフリーである。気軽にリンクしていただければ幸いである。