空井戸

小石を投げ込んでみても水音は聞こえない

読売の世論調査 その2

2004-04-20 10:14:27 | Weblog
意図的な統計操作とはどういうものかを勉強してみよう。

とりあえず、3番目の質問文の前段は長過ぎるな。

読売の世論調査結果(2004年4月20日朝刊2面)

本社世論調査結果(数字は% カッコ内は3月調査)

1. あなたは、小泉内閣を支持しますか、支持しませんか。

支持する 59.2 (52.3)
支持しない 31.7 (37.7)
その他 3.3 (3.6)
答えない 5.8 (6.4)

2. あなたは、政府が、イラクの人道復興支援のために、自衛隊を派遣したことを、評価しますか、評価しませんか。

大いに評価する 18.5
多少は評価する 41.5
あまり評価しない 23.2
全く評価しない 14.0
答えない 2.8

3. イラクで、武装グループによる日本人人質事件が起きました。日本政府は、武装グループが求めていたイラクからの自衛隊の撤退を拒否するとともに、イラクの宗教指導者や地元の部族長のほか、アメリカなどにも協力を求めて、事件の解決にあたってきました。あなたは、この事件に関する、日本政府の一連の対応を、評価しますか、評価しませんか。

大いに評価する 30.8
多少は評価する 42.9
あまり評価しない 15.1
全く評価しない 7.5
答えない 3.7

4. いま、あなたは、どの政党を支持していますか。

自民党 36.3 (34.9)
民主党 12.1 (14.2)
公明党 3.5 (3.1)
共産党 2.1 (2.2)
社民党 1.1 (1.7)
無所属の会 0.4 (0.3)
自由連合 0.1 (0.1)
その他の政党 --- (---)
支持政党なし 43.8 (42.6)
答えない 0.7 (0.8)

[調査方法]
調査日 4月17,18日
対象者 全国有権者3000人(250地点、層化2段無作為抽出)
方法 戸別訪問面接聴取法
回収 1872人 (62.4%)
内訳 男44% 女56%


ちなみにおじさんなら、

1. 支持しない
2. 全く評価しない
3. あまり評価しない(評価する点もある、ということですよ)
4. 支持政党なし

って答えるな。うちの嫁さんはかつて「きゃー! コイズミさーん」のクチだったけど最近はどうかな...。

読売の世論調査

2004-04-19 20:04:52 | Weblog
イラク人質事件の政府対応、「評価」が74%

ほう、ほう。なるほど。
またまたどぎつく世論操作を始めましたな。

「イラクの日本人人質事件に関する政府の一連の対応について」

大いに評価する 31%
多少は評価する 43%
あまり評価しない ? %
全く評価しない ? %

『「評価しない」は、「あまり」「全く」を合わせて23%だった。』

合わせないでちゃんと書きなさいよ。

ところで「多少は評価する」って答えは、評価できない点もあるってことを前提にしているわけだから、評価できない点があると考える人は全体の66%にのぼる、っていう読み方もあるわけだ。

日本人人質事件への政府の一連の対応について、あなたが評価できないと考える点は何ですか?

9.11後のアメリカの様子を眺めていて学んだことは、不偏不党を標榜する大新聞であろうがなんだろうが時の政権がその意思を持ちさえすれば、プロパンガンダの道具になり果てる、しかも「ウソだろ?」と思うくらいあっけなく、ということだった。

アメリカのワシントンポスト、日本の読売。
まゆつば、まゆつば。

利敵行為

2004-04-18 17:13:14 | Weblog
政府がNGOのメンバーをはじめとする民間人をイラクから退去させたい理由は何だろう。

政府による統制から外れた人間によって、イラク占領に深く関わっている国にとって都合の悪い「事実」が報道されると、国内の世論操作に支障が出かねない。下手をするとスペインのように政権交代につながりかねない。

イラク戦争でアメリカが行ったメディアの囲い込みみたいなことをやりたくて仕方がない政治家たちにとっては、コントロールの効かない民間人の行動はまさに「利敵行為」に映るんだろう。

ではいったい「敵」って誰のことだ?
私たちの日本国は何と戦争しているんだろう。

戦争なんかしていない。「復興支援」を行っているだけだ。

なんていったって信じないからね、おじさんは。

そうだったそうだった、自衛隊のイラク駐留は歴史に悪名を刻むに違いない「テロとの戦い」の戦線のうちのひとつという建前なのだった。

じゃあ、3人の人質を取って自衛隊の撤退を要求した「犯行」グループは本当にテロリストなのかな。

イスラエル西岸入植地、米が容認…歴代政権の方針転換
イスラエル軍、ハマス新指導者ランティシ氏を殺害

どんなことにもお金はかかる、だが...

2004-04-18 09:59:46 | Weblog
「人質解放の費用公表を」 政府・与党に自己責任問う声

『安倍幹事長は「山の遭難では救助費用は遭難者・家族に請求することもあるとの意見もあった」と指摘した。』

しかし、遭難事故と一緒にするかね。
それを言うなら日本政府は「猛吹雪」の原因を作ったじゃないか。

でも感情的に反応するのは自分が無駄に消耗するだけだってわかったので、ここはひとつ冷静に、「自己責任」論を流布しようとしている政治家のみなさんの動機を考えてみることにしよう。

 1. 本来なら、アメリカの利益にならない行動を取ろうとする日本国民をイラクから法的規制を作って排除したい。

 2. しかしそのような立法は憲法に反するため不可能。

 3. ならば法律以外の手段でイラク入国の障壁を高くするしかない。

 4. もし自分がイラクでトラブルに巻き込まれた場合、日本に残した家族に経済的に過大な制裁が加えられかねない、という不安を利用しよう。

いや、まあ、このような政治家の発言が繰り返し報道されて日本国内への抑圧が高まっていけば、もっともっと志の高い人々が現れてイラクを目指してくれるだろう、と信じてるよおじさんは。

ところで、

『自民党の外務政務次官経験者は記者団に「費用は20億円くらいかかったのではないか」と語った。』

20億円をドブに捨てたわけじゃないんだから...

その代わりに日本政府が手に入れることができたものを想像してみれば安いもんだろう。外交っていうのはトラブルを解決して力をつけていくものでしょう?事件前と事件後を比べてみればイラクにおける日本の存在感は増したんじゃないかな。これからのイラクを担っていく人たちとの新しい人間関係も築けただろうし。

謝意

2004-04-18 09:01:23 | Weblog
『イラク・イスラム聖職者協会のクバイシ師は、...「(今回の事件で)日本政府は、イラク人や当協会に対し、感謝の意を表明していない」などと述べ、日本政府の対応を批判した。』(2004/4/18/00:25)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040417i117.htm

『上村司・駐イラク臨時代理大使は...アルジャジーラのインタビューに「日本政府を代表して、イスラム宗教者委員会とイラクの人々の支援により、人質問題が迅速に平和的に解決したことに大変感謝している」と述べた。アラビア語で語った。』(04/18 01:21)
http://www2.asahi.com/special/jieitai/houjin/TKY200404170308.html

謝意を求める人びと。
謝罪を求める人びと。

TVにかじりついてるだけの野次馬が人質や人質家族に謝罪を要求してる日本の現実。