CIAの元職員であるエドワード・スノーデン氏は、アメリカ政府の違法な(もしくは行き過ぎた)ネットワーク上の諜報活動について暴露し、その結果、死刑になる危険性があると本人が表明している。彼は亡命申請もしているが、米国政府が旅券を失効させたり、また各国に圧力をかけていることもあって、未だにモスクワの空港内から動けない状況にあるらしい。
ジョージ・オーウェルの小説「1984年」が描くように、情報社会が進めば進むほど情報をコントロールすることも可能になり、事実であろうが嘘であろうが、与えられた情報が「本当」になってしまう社会が出来上がってしまった。
当然、権力を握る人間たちは情報の収集とコントロールに力を入れ、それを崩そうとする者に対しては激しい攻撃が向けられる。
もちろん事実というのはそれだけでは情報にはならない。事実に対する解釈と翻訳と編集が行われて初めて情報になるのだ。その意味で情報はすべてあらかじめコントロールされているとも言える。
しかしそれでも多くの多面的な情報が与えられれば、ひとりの人間の中で情報に対する咀嚼、消化が行われ、その結果、その人にとっての真実が現れてくる。
もし与えられる情報がたった一つであったら、誰も「真実」にたどり着けないとも言える。もしそれでもそこに真実を見出したと思えるのなら、それは誰かの情報コントロールにはめられているということである。
我々は可能な限りの情報を、しかも意図的に改ざんされていない情報を求めなくてはならない。我々が自分自身の真実にたどり着き、それを持てなかったら、なんの判断もできないし、それはつまり民主主義国家の主権者としての責任を果たすことも出来ないということである。
国家権力が情報を隠し、改ざんするということは、つまり国民から主権を奪うのと同じことだ。
米国民のスノーデン問題への意識は矛盾しており、この暴露を良かったと思う人が半数いるが、その一方で半数以上の人が彼の暴露は違法で逮捕されるべきと考えていると言う。
これが何を表しているかと言えば、自分にとって利益のあることだけを歓迎するという浅はかさだ。情報は暴露された方がよい、しかし安全のためには裏切り者を処罰した方がよい。これは結局どこまで行っても自分にだけ都合のよい結果を求めているということに他ならない。
これは民主主義国家の国民という主権者の無責任であり責任放棄である。
日本では安倍さんが国会に提出した国家安全保障会議(日本版NSC)の設置計画に対し、ネット上では日本の安全保障の向上に役立つと「期待する」する人が多数なのだそうだ。
それ自体をどうこう言うつもりはないが、情報を隠してもらった方がかえって安心する、生の情報を集めて自分自身の頭で考えるのは面倒だ、政府が責任を持つというなら全部お任せする、というような考え方が国民の中にあったとしたら、諜報機関はあなたの安全には役立たない。むしろあなたの安全を脅かすものになるだろう。
戦前、戦中の情報統制と言論弾圧の時代、その結果としての無謀な戦争と悲劇的な結末をリアルな痛みとして知っていた日本人は、国家による情報コントロールに敏感だった。また乱暴な陰謀論にも惑わされない理性も磨いてきた。
しかし日本人の感覚はまさに「平和ボケ」して劣化してきたかもしれない。
情報は隠されたり改ざんされてはいけない。しかし野放しになっていてもいけない。そのコントロールをする役目は国家権力ではなく、我々の日常的な常識が担うべきだ。そしてそのためには、我々自身が目先のことだけにとらわれず、広く大局からものを見て考えられるだけの民度を獲得しなければならないのだと思う。
ジョージ・オーウェルの小説「1984年」が描くように、情報社会が進めば進むほど情報をコントロールすることも可能になり、事実であろうが嘘であろうが、与えられた情報が「本当」になってしまう社会が出来上がってしまった。
当然、権力を握る人間たちは情報の収集とコントロールに力を入れ、それを崩そうとする者に対しては激しい攻撃が向けられる。
もちろん事実というのはそれだけでは情報にはならない。事実に対する解釈と翻訳と編集が行われて初めて情報になるのだ。その意味で情報はすべてあらかじめコントロールされているとも言える。
しかしそれでも多くの多面的な情報が与えられれば、ひとりの人間の中で情報に対する咀嚼、消化が行われ、その結果、その人にとっての真実が現れてくる。
もし与えられる情報がたった一つであったら、誰も「真実」にたどり着けないとも言える。もしそれでもそこに真実を見出したと思えるのなら、それは誰かの情報コントロールにはめられているということである。
我々は可能な限りの情報を、しかも意図的に改ざんされていない情報を求めなくてはならない。我々が自分自身の真実にたどり着き、それを持てなかったら、なんの判断もできないし、それはつまり民主主義国家の主権者としての責任を果たすことも出来ないということである。
国家権力が情報を隠し、改ざんするということは、つまり国民から主権を奪うのと同じことだ。
米国民のスノーデン問題への意識は矛盾しており、この暴露を良かったと思う人が半数いるが、その一方で半数以上の人が彼の暴露は違法で逮捕されるべきと考えていると言う。
これが何を表しているかと言えば、自分にとって利益のあることだけを歓迎するという浅はかさだ。情報は暴露された方がよい、しかし安全のためには裏切り者を処罰した方がよい。これは結局どこまで行っても自分にだけ都合のよい結果を求めているということに他ならない。
これは民主主義国家の国民という主権者の無責任であり責任放棄である。
日本では安倍さんが国会に提出した国家安全保障会議(日本版NSC)の設置計画に対し、ネット上では日本の安全保障の向上に役立つと「期待する」する人が多数なのだそうだ。
それ自体をどうこう言うつもりはないが、情報を隠してもらった方がかえって安心する、生の情報を集めて自分自身の頭で考えるのは面倒だ、政府が責任を持つというなら全部お任せする、というような考え方が国民の中にあったとしたら、諜報機関はあなたの安全には役立たない。むしろあなたの安全を脅かすものになるだろう。
戦前、戦中の情報統制と言論弾圧の時代、その結果としての無謀な戦争と悲劇的な結末をリアルな痛みとして知っていた日本人は、国家による情報コントロールに敏感だった。また乱暴な陰謀論にも惑わされない理性も磨いてきた。
しかし日本人の感覚はまさに「平和ボケ」して劣化してきたかもしれない。
情報は隠されたり改ざんされてはいけない。しかし野放しになっていてもいけない。そのコントロールをする役目は国家権力ではなく、我々の日常的な常識が担うべきだ。そしてそのためには、我々自身が目先のことだけにとらわれず、広く大局からものを見て考えられるだけの民度を獲得しなければならないのだと思う。