きのうはアソー問題を取りあげた。麻生財務相がこんなふうに暴言を吐いた
一件である。「森友のほうがTPP11より重大だと考えているのが、日本
の新聞のレベルだ」。こう麻生大臣から酷評された日本の新聞は、「論評に
値せず」の態度をとり、このトンデモ発言それ自体をシカトしている。きょ
う改めて確かめたら、東京新聞だけがきのうの社説でこの問題を取りあげて
いた(この新聞、社説をアップするのが遅いんだよね)。《麻生財務相発言
このレベルの大臣では》というタイトルである。
このタイトルから推察できるように、東京新聞の社説は麻生批判を露わに
し、「(この)問題は、これまで多々ある暴言の域を超えている。改ざん事
件の責任をとり身を引いたらどうか」という文章で始まり、「(麻生財務相
は)地位に恋々とせず、国民のために潔く、速やかに辞任したらどうなのか
」という文章で終わっている。こんなふうに罵倒する日本の新聞の、そのレ
ベルを、当の麻生お大臣はどんなふうに評価するのだろうか。
「日本の新聞」のつながりで言えば、きょう4月1日付の朝日新聞に、こん
な記事が載っていた。前川前文科事務次官が、森友事件を「国政の私物化」
だと言って批判したという。「国政の私物化」という言い方に、私はカチン
ときた。この言い方は、(女子行員による)「公金の横領」を連想させ、
(独裁政権の横暴という)この事件の本質を矮小化する結果、その重大な本
質を見失わせてしまうのではないか。
「公金の横領」のほうが身近に感じられるだけ、怒りをリアルに感じさせる
効果を持つ、と考えてのことなのだろうが、インパクトの効果を重視するの
であれば、かつて朝日新聞が使った「マフィア化」という表現でも使えばよ
い。
マフィアの親分が小市民に与えるインパクトの迫力、凄み。そういえばあの
お大臣もどことなくそれに近いような・・・。
一件である。「森友のほうがTPP11より重大だと考えているのが、日本
の新聞のレベルだ」。こう麻生大臣から酷評された日本の新聞は、「論評に
値せず」の態度をとり、このトンデモ発言それ自体をシカトしている。きょ
う改めて確かめたら、東京新聞だけがきのうの社説でこの問題を取りあげて
いた(この新聞、社説をアップするのが遅いんだよね)。《麻生財務相発言
このレベルの大臣では》というタイトルである。
このタイトルから推察できるように、東京新聞の社説は麻生批判を露わに
し、「(この)問題は、これまで多々ある暴言の域を超えている。改ざん事
件の責任をとり身を引いたらどうか」という文章で始まり、「(麻生財務相
は)地位に恋々とせず、国民のために潔く、速やかに辞任したらどうなのか
」という文章で終わっている。こんなふうに罵倒する日本の新聞の、そのレ
ベルを、当の麻生お大臣はどんなふうに評価するのだろうか。
「日本の新聞」のつながりで言えば、きょう4月1日付の朝日新聞に、こん
な記事が載っていた。前川前文科事務次官が、森友事件を「国政の私物化」
だと言って批判したという。「国政の私物化」という言い方に、私はカチン
ときた。この言い方は、(女子行員による)「公金の横領」を連想させ、
(独裁政権の横暴という)この事件の本質を矮小化する結果、その重大な本
質を見失わせてしまうのではないか。
「公金の横領」のほうが身近に感じられるだけ、怒りをリアルに感じさせる
効果を持つ、と考えてのことなのだろうが、インパクトの効果を重視するの
であれば、かつて朝日新聞が使った「マフィア化」という表現でも使えばよ
い。
マフィアの親分が小市民に与えるインパクトの迫力、凄み。そういえばあの
お大臣もどことなくそれに近いような・・・。










