腹の立つ交通事故

１０月２２日（土曜日）
７月の上旬に交通事故にあった。幸いお互い怪我がなく物損事故で処理をした。
こちらはバス通りを走っていて、側道の一旦停止の標識のある所から出てきた姉ちゃんが、一旦停止をせずに私の車の側面に衝突した。
こちらは何も悪くないので、損保会社が良きに計らってくれるものと安易に考えていた。所が損保会社から送付された書類を見ると、相手方の言い分は私が４０パーセントの責任があるが２０パーセントで示談したいと書いてある。しかも私が高速で走っていたので、事故が起きたようなことも書いてある。相手側の保険には弁護士がついているが、私の保険には弁護士はついていないと言う。腹が立つので警察に相談に行った。警察は民事には介入しないので、両者で話し合いで解決してくださいと相談に乗ってもらえない。
ムカムカするので下記の文面をＦＡＸした。

前略
責任割合の文書を受け取りましたが、加害者側の言い分をそのまま採用し責任割合を決められたら被害者はたまりません。
加害者の主張はまったくふざけております。
その１．高速度で私が走行してきたと言っていますが、この道路は制限速度４０キロのバス道路です。私は２０キロ程度で走行していたので接触したとき、ただちに停車し、加害
者が出てきた道に車を移動し止めました。
そして彼女を連れて一旦停止の標識のあるところに連れて行き、「この標識が見えないか。何で一旦停止せんのか！」と文句を言いました。
もしも私が制限速度以上で走行していれば、衝突場所から１０～２０メートル以上先でしか停止は不可能です。
また車の破損状況から、私が高速度で走っていればあの程度では決してすまないはずです。

その２．一旦停止したと主張していますが、停止線から接触した道路までの距離は３メートル未満くらいと思われます。
確実に一旦停止をしたならば、間違ってもあの場所では事故は発生いたしません。

判例タイムズの例図でいけば９４図に該当します。当方主張の５７図はA、Bが同程度の速度の道路の例であり、今回は相手側は田んぼの側道で狭い道です。
また相手側主張の６７図は今回の事故と無関係です。
９４図の例で行けば基本は私が１５、相手側が８５。
参考：あおば行政法務事務所さんの責任割合ででいけば私が１０、相手側が９０です。
　　　http://www.jiko2.com/kasituwariai/c020-.html
一時停止後進入すれば修正要素＋１５が加算の判例がありますが、先に述べたように一旦停止していれば事故が起こるはずもありません。
加害者言い分をまる飲みするのは承服できません。交通ルールを守らないような人間をのさばらせてはいけません。
私は加害者が一旦停止せずに突っ込んできたのをこの目で見ています。
再度言いますが私はバスの走る道路を交通ルールを守り走行していました。そこに交通ルールを守らない者に突然当てられ、私に何の落ち度があるのでしょう。
どうすればこの事故は防げたのかお聞きしたいものです。
加害者の今後のことを考えれば、（交通ルールを甘く見る）損保会社は被害者優先で査定されるよう望みます。
私は合理的理由が無い限り１０対９０を主張します。

私の保険会社の担当は女性で、相手側は男性だった。私が裁判をやってもよいと告げると、担当課長が我が家にやってきた。
私の言い分を聞いた課長は、２～３日すると裁判所から訴訟の書類を取り揃え再度来てくれた。
話を聞けば裁判を起こせば弁護士費用など１０数万円はかかるようだ。
車の修理代は２０万円ほどなので、責任割合が私の主張する１０パーセントになっても、金額的には大差ない。
私の責任割合を１５パーセントで承諾してくれれば、これで相手と示談しますという。
車の修理会社から、「もめたら修理代が入金されないのでもめないように」と言われ、「もしもめたら私が修理代金を払います」と言って代金は払い済みだ。金の問題よりも姉ちゃんが許せないので裁判をしようかと思案をした。アホな姉ちゃん相手に精力を使っても割りに合わないしなぁ・・・。悔しいが、「１５パーセントで示談を進めて欲しい」と依頼した。
ようやく示談書が送られきて本日サインをした。
自己負担金額３７，０００円クソッ腹が立つ姉ちゃんだ。迷惑をかけながら謝りもせず、あげくのはては私がぶつかってきたと保険屋の担当女性から電話で聞いた。
なんという言い草だ。裁判に引っ張りだしたい！
車を運転される方は気をつけてくださいよ。勝手に衝突されても、責任が生じるなんて今回初めて知った。どうも納得できない。