私は東京郊外の調布市に住む年金生活６年生の６６歳の身であるが、
先ほど、読売新聞の基幹ネットの【ＹＯＭＩＵＲＩ ＯＮＬＩＮＥ】を見ていて、
《 妻・劉霞さんの授賞式出席認めず…中国が意向 》
と題された見出しを見て、やはり中国独裁一党政権は今回のノーベル平和賞に対して、
徹底的に黙殺するのか、と思いながらクリックした。
無断であるが、記事を転載させて頂く。
《・・
妻・劉霞さんの授賞式出席認めず…中国が意向
【北京＝佐伯聡士】
ノーベル平和賞の受賞が決まった中国の民主活動家、劉暁波氏の代わりに、
妻の劉霞さんが授賞式出席を希望していることについて、
中国外務省の馬朝旭・報道局長は１４日の定例記者会見で、
「犯罪者への授賞は中国国内での犯罪を奨励するもので、中国の司法主権に対する侵害だ」
と述べ、出席を認めない意向を示した。
その上で、
「いかなる人物も、国家の安全と公共の利益に危害を与える活動をすれば、
法によって処罰されなければならない」
として、自らの正当性を改めて主張した。
（2010年10月14日19時19分 読売新聞）
・・》
注）記事の原文にあえて改行を多くした。
私は今回の中国政府の意向を読んだりして、独裁一党の共産政権は維持をする為に、
このような頑迷な施策を執らざることに、失望を感じたりした・・。
私の思いの根底には、
過日の１３日に於いて、このサイトに於いて、
【 『中国共産党の元幹部ら、言論の自由要求』、氷山のような雪解けになるか・・。 】
と題して、投稿していたが、あえて今回、再掲載をする。
【・・
私は東京郊外の調布市に住む年金生活６年生の６６歳の身であり、
先程、時事通信社の基幹ネットの【時事ドットコム】を開いたのであるが、
《 元党幹部ら、言論の自由要求＝ノーベル平和賞に呼応か－中国 》
と題された見出しを見て、
今回のノーベル平和賞受賞は劉暁波氏に、と願望していたひとりなので、
詳細記事を読み始めたのである。
無断であるが転載させて頂く。
《・・
元党幹部ら、言論の自由要求＝ノーベル平和賞に呼応か－中国
【北京時事】
中国共産党の元幹部ら２３人が１２日までに、
憲法で保障されている言論や出版の自由が厳しい統制を受けている現状を批判し、
規定の履行を全国人民代表大会（全人代、国会に相当）に要求する公開書簡をインターネット上で発表した。
発起人２３人は故毛沢東主席の秘書だった李鋭氏、
党機関紙・人民日報の元社長胡績偉氏ら改革派の知識人。
服役中の民主活動家、劉暁波氏にノーベル平和賞授与が決定した直後の１１日付の書簡で、
呼応した動きとみられる。
公開書簡によると、言論、出版、集会、結社の自由を保障した憲法３５条が、
党や政府機関が定める細則によって「絵に描いたもち」になっていると批判。
胡錦濤国家主席や温家宝首相の発言を引用し、
検閲の廃止やネット上の言論削除の禁止、記者の取材報道の自由などを要求した。
時事通信（2010/10/13-01:06）
・・》
注）記事の原文にあえて改行を多くした。
私は今回のノーベル平和賞受賞の劉暁波氏への思いは、
１０月８日の夜９時半過ぎに【『ノーベル平和賞、中国で服役中の劉暁波氏に』、私が待ち焦（こ）がれていた朗報・・。】、
その後、深夜に【『ノーベル平和賞、中国で服役中の劉暁波氏に』、各国の反応に私は微苦笑し・・。】、
１０月９日の朝の１０時に【『ノーベル平和賞、中国で服役中の劉暁波氏に』、私なりに思い馳せたり・・。】
そして、この日の深夜に【『ノーベル平和賞、服役中の劉暁波氏』、中国が一党独裁の国家のふるまいは・・。】、
１０月１１日の夜６時に【ノーベル平和賞受賞の劉暁波氏『ノーベル賞は天安門事件の犠牲者にささげる』、改めて感銘を深めて・・。】
このサイトに投稿してきたので、省略する。
今回のニュース、時事通信社の配信された記事を読んだ後、
愛読している読売新聞の基幹ネットの【ＹＯＭＩＵＲＩ ＯＮＬＩＮＥ】を見たりした。
この記事も無断であるが転載させて頂く。
《・・
中国共産党引退幹部ら、自由化要求し公開書簡
【北京＝関泰晴】
中国共産党の引退幹部ら２３人が発起人となり、
憲法が認める言論や出版の自由が厳格な統制を受けている国内の状況を
痛烈に非難する公開書簡をインターネット上で発表した。
発表は、服役中の民主活動家、劉暁波(りゅうぎょうは)氏へのノーベル平和賞授与決定直後の１１日で、
共産党政権は、民主化要求の高まりも警戒してネット上から削除した。
発起人は、故毛沢東主席の秘書だった李鋭氏、
党機関紙「人民日報」元社長の胡績偉氏ら。
言論、出版、集会、結社の自由を保障した中国憲法３５条が、
共産党と政府機関が定める細則のために「絵に描いた餅」になっていると断じた。
その上で、全国人民代表大会（国会）常務委員に対し、
党中央宣伝部などによる検閲廃止やネット上での言論封鎖廃止などを求めた。
（2010年10月12日22時45分 読売新聞）
・・》
注）記事の原文にあえて改行を多くした。
私は政治にも疎（うと）い身であるが、今回この二社から配信された記事を読み終わった後、
中国の政治体制は、もとより一党独裁の共産党政権であるが、氷山の雪が融けだし、
やがて海になだれ落ちるような予感をしたのである。
経済産業研究所のコンサルティングフェロー ・関志雄さんの言葉をお借りすれば、
《・・
中国では、資本主義化が進むという経済基礎と依然として共産党による一党独裁が
維持されている上部構造との矛盾が鮮明になったことを受けて、
指導部が政治改革を模索し始めている。
実際、２００７年１０月に開催された第１７回中国共産党全国代表大会における胡錦涛総書記の報告において、
民主という言葉が６０回以上繰り返されるほど、
政治改革が大きいテーマとしてクローズアップされるようになった。
政治改革を進めるに当たり、民主や、自由、人権といった概念を「普遍的価値」（普世価値）として受け入れるべきか、
それともあくまでも「中国的特色」を堅持すべきかを巡って、
革新派と保守派の間で、熾烈な論争が繰り広げられている。
・・》
こうした昨今の《革新派と保守派の間で、熾烈な論争》の中、
ノーベル平和賞、中国で服役中の劉暁波氏に授与されたことになり、
欧米の主要国から、少なくとも人権状況の改善の要求がされているのが現状である。
そして今回は国内の共産党引退幹部らにより、公開書簡をインターネット上で発表されたのである。
《・・発起人２３人は故毛沢東主席の秘書だった李鋭氏、
党機関紙・人民日報の元社長胡績偉氏ら改革派の知識人であり、
憲法で保障されている言論や出版の自由が厳しい統制を受けている現状を批判・・》、
その上、
《・・胡錦濤国家主席や温家宝首相の発言を引用し、
検閲の廃止やネット上の言論削除の禁止、記者の取材報道の自由などを要求した・・》
こうしたことを読めば、
かってソ連が崩壊し、分散化し、昏迷し、主要国大国はロシアだけになったが、
このような状況は中国政府は、最も険悪していると想像するが、
ゆるやかに現在のロシアのように政治体制で、国土は分散化させない国に、
中国は大きく変貌をする、と私は予感したのである。
果たして、今回の公開書簡をインターネット上で発表され、
全国人民代表大会（全人代、国会に相当）に要求したのであるが、
中国政府はどのような対応をするかは、日本のひとりの無力な私には解からない。
・・】
このようなことを投稿していたのである。
この後、私はミャンマーの軍事独裁政権下で、
１９９１年にノーベル平和賞を受賞したアウンサン・スーチー女史を思い馳せた。
自国のミャンマーの非暴力民主化運動を展開し、幾度も自宅軟禁されて、今尚、自宅軟禁として拘束されている。
果たして、中国は独裁一党の共産政権は、もとより国内だけでも民族紛争、経済格差、世代格差、
環境問題、食料問題などの難題を抱え、
１３億人の民を維持管理させている。
今後、人権状況の改善、言論や出版の自由が、いつの日に雪解けになるか、私には解からないが、
歴史が証明してきた通り、興亡の発端は突然に津波のようになる、と予感したりしている。
＊ブログランキングに参加していますので、ご協力の程を♪
にほんブログ村
先ほど、読売新聞の基幹ネットの【ＹＯＭＩＵＲＩ ＯＮＬＩＮＥ】を見ていて、
《 妻・劉霞さんの授賞式出席認めず…中国が意向 》
と題された見出しを見て、やはり中国独裁一党政権は今回のノーベル平和賞に対して、
徹底的に黙殺するのか、と思いながらクリックした。
無断であるが、記事を転載させて頂く。
《・・
妻・劉霞さんの授賞式出席認めず…中国が意向
【北京＝佐伯聡士】
ノーベル平和賞の受賞が決まった中国の民主活動家、劉暁波氏の代わりに、
妻の劉霞さんが授賞式出席を希望していることについて、
中国外務省の馬朝旭・報道局長は１４日の定例記者会見で、
「犯罪者への授賞は中国国内での犯罪を奨励するもので、中国の司法主権に対する侵害だ」
と述べ、出席を認めない意向を示した。
その上で、
「いかなる人物も、国家の安全と公共の利益に危害を与える活動をすれば、
法によって処罰されなければならない」
として、自らの正当性を改めて主張した。
（2010年10月14日19時19分 読売新聞）
・・》
注）記事の原文にあえて改行を多くした。
私は今回の中国政府の意向を読んだりして、独裁一党の共産政権は維持をする為に、
このような頑迷な施策を執らざることに、失望を感じたりした・・。
私の思いの根底には、
過日の１３日に於いて、このサイトに於いて、
【 『中国共産党の元幹部ら、言論の自由要求』、氷山のような雪解けになるか・・。 】
と題して、投稿していたが、あえて今回、再掲載をする。
【・・
私は東京郊外の調布市に住む年金生活６年生の６６歳の身であり、
先程、時事通信社の基幹ネットの【時事ドットコム】を開いたのであるが、
《 元党幹部ら、言論の自由要求＝ノーベル平和賞に呼応か－中国 》
と題された見出しを見て、
今回のノーベル平和賞受賞は劉暁波氏に、と願望していたひとりなので、
詳細記事を読み始めたのである。
無断であるが転載させて頂く。
《・・
元党幹部ら、言論の自由要求＝ノーベル平和賞に呼応か－中国
【北京時事】
中国共産党の元幹部ら２３人が１２日までに、
憲法で保障されている言論や出版の自由が厳しい統制を受けている現状を批判し、
規定の履行を全国人民代表大会（全人代、国会に相当）に要求する公開書簡をインターネット上で発表した。
発起人２３人は故毛沢東主席の秘書だった李鋭氏、
党機関紙・人民日報の元社長胡績偉氏ら改革派の知識人。
服役中の民主活動家、劉暁波氏にノーベル平和賞授与が決定した直後の１１日付の書簡で、
呼応した動きとみられる。
公開書簡によると、言論、出版、集会、結社の自由を保障した憲法３５条が、
党や政府機関が定める細則によって「絵に描いたもち」になっていると批判。
胡錦濤国家主席や温家宝首相の発言を引用し、
検閲の廃止やネット上の言論削除の禁止、記者の取材報道の自由などを要求した。
時事通信（2010/10/13-01:06）
・・》
注）記事の原文にあえて改行を多くした。
私は今回のノーベル平和賞受賞の劉暁波氏への思いは、
１０月８日の夜９時半過ぎに【『ノーベル平和賞、中国で服役中の劉暁波氏に』、私が待ち焦（こ）がれていた朗報・・。】、
その後、深夜に【『ノーベル平和賞、中国で服役中の劉暁波氏に』、各国の反応に私は微苦笑し・・。】、
１０月９日の朝の１０時に【『ノーベル平和賞、中国で服役中の劉暁波氏に』、私なりに思い馳せたり・・。】
そして、この日の深夜に【『ノーベル平和賞、服役中の劉暁波氏』、中国が一党独裁の国家のふるまいは・・。】、
１０月１１日の夜６時に【ノーベル平和賞受賞の劉暁波氏『ノーベル賞は天安門事件の犠牲者にささげる』、改めて感銘を深めて・・。】
このサイトに投稿してきたので、省略する。
今回のニュース、時事通信社の配信された記事を読んだ後、
愛読している読売新聞の基幹ネットの【ＹＯＭＩＵＲＩ ＯＮＬＩＮＥ】を見たりした。
この記事も無断であるが転載させて頂く。
《・・
中国共産党引退幹部ら、自由化要求し公開書簡
【北京＝関泰晴】
中国共産党の引退幹部ら２３人が発起人となり、
憲法が認める言論や出版の自由が厳格な統制を受けている国内の状況を
痛烈に非難する公開書簡をインターネット上で発表した。
発表は、服役中の民主活動家、劉暁波(りゅうぎょうは)氏へのノーベル平和賞授与決定直後の１１日で、
共産党政権は、民主化要求の高まりも警戒してネット上から削除した。
発起人は、故毛沢東主席の秘書だった李鋭氏、
党機関紙「人民日報」元社長の胡績偉氏ら。
言論、出版、集会、結社の自由を保障した中国憲法３５条が、
共産党と政府機関が定める細則のために「絵に描いた餅」になっていると断じた。
その上で、全国人民代表大会（国会）常務委員に対し、
党中央宣伝部などによる検閲廃止やネット上での言論封鎖廃止などを求めた。
（2010年10月12日22時45分 読売新聞）
・・》
注）記事の原文にあえて改行を多くした。
私は政治にも疎（うと）い身であるが、今回この二社から配信された記事を読み終わった後、
中国の政治体制は、もとより一党独裁の共産党政権であるが、氷山の雪が融けだし、
やがて海になだれ落ちるような予感をしたのである。
経済産業研究所のコンサルティングフェロー ・関志雄さんの言葉をお借りすれば、
《・・
中国では、資本主義化が進むという経済基礎と依然として共産党による一党独裁が
維持されている上部構造との矛盾が鮮明になったことを受けて、
指導部が政治改革を模索し始めている。
実際、２００７年１０月に開催された第１７回中国共産党全国代表大会における胡錦涛総書記の報告において、
民主という言葉が６０回以上繰り返されるほど、
政治改革が大きいテーマとしてクローズアップされるようになった。
政治改革を進めるに当たり、民主や、自由、人権といった概念を「普遍的価値」（普世価値）として受け入れるべきか、
それともあくまでも「中国的特色」を堅持すべきかを巡って、
革新派と保守派の間で、熾烈な論争が繰り広げられている。
・・》
こうした昨今の《革新派と保守派の間で、熾烈な論争》の中、
ノーベル平和賞、中国で服役中の劉暁波氏に授与されたことになり、
欧米の主要国から、少なくとも人権状況の改善の要求がされているのが現状である。
そして今回は国内の共産党引退幹部らにより、公開書簡をインターネット上で発表されたのである。
《・・発起人２３人は故毛沢東主席の秘書だった李鋭氏、
党機関紙・人民日報の元社長胡績偉氏ら改革派の知識人であり、
憲法で保障されている言論や出版の自由が厳しい統制を受けている現状を批判・・》、
その上、
《・・胡錦濤国家主席や温家宝首相の発言を引用し、
検閲の廃止やネット上の言論削除の禁止、記者の取材報道の自由などを要求した・・》
こうしたことを読めば、
かってソ連が崩壊し、分散化し、昏迷し、主要国大国はロシアだけになったが、
このような状況は中国政府は、最も険悪していると想像するが、
ゆるやかに現在のロシアのように政治体制で、国土は分散化させない国に、
中国は大きく変貌をする、と私は予感したのである。
果たして、今回の公開書簡をインターネット上で発表され、
全国人民代表大会（全人代、国会に相当）に要求したのであるが、
中国政府はどのような対応をするかは、日本のひとりの無力な私には解からない。
・・】
このようなことを投稿していたのである。
この後、私はミャンマーの軍事独裁政権下で、
１９９１年にノーベル平和賞を受賞したアウンサン・スーチー女史を思い馳せた。
自国のミャンマーの非暴力民主化運動を展開し、幾度も自宅軟禁されて、今尚、自宅軟禁として拘束されている。
果たして、中国は独裁一党の共産政権は、もとより国内だけでも民族紛争、経済格差、世代格差、
環境問題、食料問題などの難題を抱え、
１３億人の民を維持管理させている。
今後、人権状況の改善、言論や出版の自由が、いつの日に雪解けになるか、私には解からないが、
歴史が証明してきた通り、興亡の発端は突然に津波のようになる、と予感したりしている。
＊ブログランキングに参加していますので、ご協力の程を♪
にほんブログ村
アクセス
トータル
ランキング
