マスクと排出Virus量削減効果は、N９５が高いが布マスクがサージカルマスクより排出量削減効果が高いと言う事ですのでね。
ノーマスクに比較してKN９５マスクのVirus排出量は、７０%減少サージカルマスクは、７４%減少布マスクは、８４%減少NK95マスクは、９５%減少です。
感染していれば他人に感染を移さないのは、サージカルマスクより布マスクの方が良いと言う事ですのでね。
一番駄目なのは、ノーマスクですがオミクロン対応ワクチン接種していない人は、必ずマスクをする事ですのでね。
自分が感染させない様にするのは、サージカルマスクより布マスクの方が効果は、高いですが感染予防効果のデータじゃ無いですので注意してくださいね。
ノーマスクに比較してのVirus排出量減少率ですので飛沫の飛散範囲比較データじゃ無いことを留意してくださいね。
布マスクがサージカルマスクよりもVirus排出量減少率が良いかですが顔にフィット率が良いからですのでね。
排出するVirus量で吸い込むVirus量の減少率で無いことも注意が必要ですのでね。
でこの論文は、NK９５マスク医療関係者の感染予防効果がN９５マスク並みに有るかの検証データですがワクチン接種が進む程医療関係者の感染予防効果は、上がってますがオミクロン亜種の発生により感染予防効果が下がった為にマスク別のVirus排出量を比較したデータと言う事ですのでね。
新型コロナウイルス感染患者から排出される呼気中のウイルス量
— EARLの医学ツイート (@EARL_med_tw) May 31, 2024
マスクなしと比較して
✅N95マスクで98%減少
✅サージカルマスク（不織布マスク）で74%減少
✅布マスクで87%減少
布マスクはフィッティングがよいため効果が高かったと考察
（EBioMedicine 2024 May29）
フィッティング大事 pic.twitter.com/1DX26cKyBQ
COVID-19患者におけるマスクによるウイルス排出量の減少。
— Sukuna (@SukunaBikona7) May 31, 2024
2020/6-2022/5のCOVID-19患者44名対象に各種マスクをした状態としなかった状態での呼気のサンプルを収集しウイルス量を比較。
マスクの着用方法について指導はしなかった。
N95、KN95、サージカル、布マスクを比較。→
ノーマスクと比べ、全ての種類のマスクにおいてウイルスRNA量の有意な減少を認め、N95マスクでは98%低下、KN95マスクでは70%低下、布マスクでは87%、サージカルマスクでは74%低下した。
— Sukuna (@SukunaBikona7) May 31, 2024
ウイルス量はN95マスクで他の種類のマスクよりも有意に減少し、→
布マスクでサージカルマスクやKN95マスクよりも有意に減少した。https://t.co/ivdbIbUQn4
— Sukuna (@SukunaBikona7) May 31, 2024
意外と布マスクでのウイルス減少が大きかったのは柔らかい布マスクのほうがフィッティングがよかった影響があるのではないかと考察されている。→
どのような種類のマスクにおいてもウイルスの排出をある程度抑制し、更にフィッティングの重要性が示唆される。
— Sukuna (@SukunaBikona7) May 31, 2024
なお、これはウイルスの排出量を見ており、吸入量についての評価は行っていない。
