男らしい理由

また、教師の不祥事が発覚しました。
窃盗罪で起訴　大津の中学教諭（京都新聞）

犯人は中学教諭（39）で、
タイマー式のビデオカメラ計７台とレコーダー5台で、女子生徒の着替えを盗撮
　タイマー式カメラ7台ですよ！自分の生徒の着替え時間にセッティング！　ハイテク装備満載です。
　↓
これが発覚
　↓
いろいろと取調べを受ける
　↓
いろいろな学校で、制服、スクール水着、かばん、靴下などの窃盗をしていたことがばれる
　↓
取調べに対して「制服は見て楽しむために盗んだ」
「女子生徒の制服がほしいから教員になった。１０年ほど前から盗んでいた」と供述している


「女子生徒の制服がほしいから教員になった。」
って…
なんて素直な供述。
男らしいです（涙


制服欲しさに教員になって夢をかなえたのですね。
ある意味、子供たちに「夢を追い続ければ、夢はかなう」ということを体現したのでしょう。

でも、目標に向かって突っ走りすぎてしまいましたね。




たぶん、被害者達の卒業式では卒業生の答辞で

卒業生挨拶！

代表:「忘れられないたくさんの思い出！」
全員:「たくさんの思い出!!」

代表：「楽しかった修学旅行」
全員：「修学旅行」

代表:「先生が設置した7台のカメラ!」
全員:「7台のカメラ!!」

ってシーンが繰り広げられるのでしょう。
楽しみです。


参考
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008111400205&genre=C4&area=S00
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20081114-429433.html
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20081115ddlk25040392000c.html


生徒：(´д`)ノ先生はどうして教師になったんですか？
先生：ヽ( ＾∀＾)ノ女子高生とか好きだから！！
生徒：(´д`)ノ・・・・・・

裁判官、いいよ！

神奈川県湘南高校に勤めていた人が、災難にあっていたようです。

「暴行でけがさせたが、体罰に当たらず」

どういうことかというと、

生徒（15）が食堂でカレーをぶちまけるが、片付けずに食堂をでようとする
　↓
元非常勤職員で技能員だった男性（38）が、「食器を片付けろ」と首をつかんでつれもどす
コレ、別に悪いことじゃないと思う（やっさん談）
　↓
生徒、「ばかなやつだ。学校にいられなくしてやる」「首だ」と男性に言う
　↓
生徒「痛いよぅ」と言って診断書（１週間の怪我：かすり傷程度じゃん）を用意する
　↓
生徒、男性を訴える
　↓
警察・検察、男性を略式起訴（求刑・罰金１５万円）
　↓
男性、正式裁判を求める
　↓
男性、裁判で「軽度とはいえ、暴行によって傷害を負わせたが、生活指導の一環で体罰には当たらない」と認定される。←いまココ

ということです。

こんなことで訴えた生徒と親、バカですか？
完全に生徒が悪いと思うんだけど。
うちの子がこんなことしたら親として学校に謝りに行くよ。

ついでに言うと、起訴した警察・検察もバカですね。
おまえらが、そんなことするから全国で学級崩壊が起こってるんだよ（怒


記事によるとこの男性は「元非常勤職員で技能員だった男性」となっています。
この件のせいでクビになったのだったら、この生徒と、それを真に受けてクビにした神奈川県教育委員会をどうにかして欲しいです。
そもそも教育委員会、おまえら推定無罪って知ってるか？
判決が出るまでは犯罪者じゃないんだからクビにするなよ。
そもそも、どんな状況か一番分かっていただろうに…
教育委員会も「教育」より「自身の保身」しか考えてないんだよね。
だから教育崩壊がおこってるんだよ、ばーか！


要するにだ、
元非常勤職員で技能員だった男性に幸多かれ、ってことです。
それと、大島隆明裁判官さん素敵ってことです。




もちろん、体罰はだめですよ。これは当然です。
体罰をする先生はクビでいいです。

でも、逆方向に走り過ぎるとよくないってことです。
「しつけ」はアリかと…「しつけ」と「体罰」の区別が難しいのは承知で記述してます。
生徒が先生を舐める状況でまともな教育はできないですから。

【警察】犯罪を起こしたら、まず入院【おすすめ】

あなたが事件（or事故）を起こした場合、どうしますか？？？
逃走？
自首？？

人として正しいのは自ら名乗り出ることですよね。

でも、警察のおすすめはちがうようです。
なぜかというと…

愛知県警巡査部長が追突事故、「記憶ない」と通報せず（読売オンライン）
この件では、
愛知県警巡査部長（４６）が乗用車で出勤途中に追突事故を起こす
　↓
同僚に「バンパー壊れてるけど事故を起こした？」って聞かれる
　↓
「何も覚えていない」としらばっくれる
　↓
被害者から通報される
　↓
巡査部長、あわてて入院して脳の精密検査を受ける
　↓
県警監察官室が当て逃げの認識があったかどうか調べ中←今ココ
（つまり現時点では「当て逃げって犯罪」じゃないということ


交番所長、部下に銃突きつける　佐賀県警、当初事態放置（朝日新聞）

交番所長の警部補（５５）が、７月に交番で勤務中の２０代女性巡査に拳銃を突きつけ、「撃つぞ」などと発言
　↓
県警は「所長が冗談でやった一過性の事案」と判断。所長へは事情聴取も、銃の没収・処分もしない
もちろん、一般人やヤクザが銃を人に向けても撃鉄をおこしていなければ冗談ととってもらえるんですよね
　↓
８月に再び女性巡査に銃を突きつける
　↓
さすがに県警もヤバイと思って、所長から銃を取り上げ自宅謹慎を命じる
　↓
所長、急に入院、「何でやったかよくわからない」とコメント
　↓
未だに逮捕されず、銃刀法違反や暴力行為の疑いで捜査中←今、ココ


えっと、どちらのケースも警官がやっているのでなければ即逮捕されてるんじゃないですか？？？
んでもって、どっちも入院して「脳（精神）的に問題があった」で終わりにするのですか？？？
警察って身内に甘いのですね。

これからは、私も警官になって、何か犯罪を起こしたときには入院をしようと思います。
おしまい。


なお、この記事を読んで「よーし、俺（私）も犯罪をして『覚えてない』ってしらばっくれてやろう。」って思って、実行して逮捕されたとしても筆者は責任をとりません。っていうか、責任とれません。
良い子の皆さんはこの警官の真似をしないようにしましょうね。
良い子のみんな、約束だぞ！