平成１７年(ワ)第３７１０号国家賠償請求事件
原告 出羽やるか
被告 国
答 弁 書
平成１７年１２月９日
横浜地方裁判所第９民事部合議係 御中
被告指定代理人 宮 崎 雅 子 代
熊 谷 勇 人 代
清 宮 克 美
久保寺 勝
大 當 光 憲 代
小 田 昇 代
一1一
第１ 請求の趣旨に対する答弁
１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
３ 仮執行の宣言は相当でないが,仮に仮執行宣言を付する場合は,
(1) 担保を条件とする仮執行免脱宣言
(2) その執行開始時期を判決が被告国に送達された後14日経過した時とする
こと
を求める。
第２請求の原因に対する認否
１ 「第１ 当事者関係・責任原因」について
(1) 「１ 訴訟の提起」について
認める。
(2)「２ 指定代理人」について
認める。ただし,(2)の「横浜地方法務局訟務部」は,「横浜地方法務局訟務
部門」が正しく,(3)の「高橋宗義」は,「橋宗義」が,「法務幹部 森川和
成」は,「法務幹部 ３等陸佐 森川和成」がそれぞれ正しく,(4)の「法務官
２等陸佐 講初靖」は,「法務官 ３等陸佐 講初靖」が正しく,(5)の「陸
上幕僚監部管理部法務課」は,「陸上幕僚監部監理部法務課」が正しい。
(3) 「３ 責任原因」について
浅香らが公務員であることは認め,その余は争う。
２ 「第２ 事案の概要」について
(1) 「１ 交通事故の発生」について
認める。
ただし,「国（陸上自衛隊)所有の大型貨物自動車(３３・１４５１。以下
「本件大型トラック」という。)に牽引されたフル・トレーラ(８０・２４２
一2一
１）以下「本件トレーラ」といい,「本件大型トラック」と「本件トレーラ」
とを併せて「自衛隊車両」という。）とが衝突」は,「国（陸上自衛隊)所有
の７３式大型トラック（３３－１４５１）に牽引された野外炊事１号（炊事
車）（８０－２４３１）とが衝突」が正しい。
(2) 「２ 本件事故による原告の受傷，治療の経過及び診断書の警察提出」に
ついて
診断書記載事項は認め,その余は不知。
(3) 「３ 原告による国に対する損害賠償請求訴訟の提起,その結果」につい
て
認める。
(4) 「４ 原告による神奈川県公安委員会に対する行政訴訟の提起」について
不知
(5) 「５ 別件訴訟第一審での訴訟の経緯」について
おおむね認める。
ただし,(4)第３回口頭弁論期日は,「平成１４年１月２８日」が正しい。
(6) 「６ 別件訴訟第一審での国の主張及び立証」について
認める。
３ 「第３別件訴訟に於ける，浅香ら国の指定代理人の違法行為」について
追って,準備書面において主張する。
４ 「第４原告の損害」について
否認ないし争う。
第３ 被告の主張
原告が主張する,被告が,証拠資科を隠蔽破棄し提出しなかったこと,自衛
隊の行った本件事故の実況見分を隠蔽したこと,証拠資料をねつ造,改ざんし
たことについては,別件訴訟の判決文において,原告の主張が失当ないし理由
一3一
が無い旨示されているところであるが,次回準備書面において,補充して主張
する。
一4一
