コメント
バブル?
(
けろりん
)
2015-03-30 08:46:36
おはようございます
今回の株高、個人投資家は「ついていけない」方が多いようですが、それは、これまでの「肌で感じる感覚」での株価上昇ではないからのような気がします。
株価にしろ、賃金にしろ自然な流れによる上昇ではないものは、危うい気がするのですが、、、
現政権は、株価上昇を手柄のように語っていますが、これは「日銀の手柄」の様な気がします。
したたかな中国に比べ、憲法九条改正にこだわっている政府は、「古くささ」がぬぐえません。
力ではなく、経済で中国に対抗していかなければ、日本の行く末が危うくなりそうな気がします。
素人考えですみません。
素人はいつも最後に祭りに参加する
(
タロ
)
2015-03-31 23:29:04
大抵の株価上昇では、「個人は最後」ということが多いですよ。
それは、個人が最も情報に疎く、分析力に劣り、資金力がなく、機動力にも欠けるからです。
また、現状では「日銀の評価は政府の評価」と言って差し支えないかと思います。
安倍氏は、かつて日銀法の改正をちらつかせてまでして、緩和に積極的な総裁選びをしました。
おそらく、言うことを聞かない総裁が続いていたら、日銀法の改正によって総裁をクビに出来るようにしたでしょう。
9条改正について言うならば、「現状に合わない文言を変える」というだけのことであって、問題ないかと思います。
「我が軍」発言でゆれましたが、対外的には自衛隊は軍隊ですしね。
「実質としては憲法違反だが、表面上そう見えないように糊塗してきた」というのが日本の軍事面での対応でしたから。
>力ではなく、経済で中国に対抗していかなければ、日本の行く末が危うくなりそうな気がします。
「経済で対抗」とはどういうことでしょう?
現状では、日中では競合する分野が異なります。
経済規模ということでいえば、人口が10倍ある中国は、一人当たりで日本の1/10稼げば事足ります。
ただ、一人当たりでは中国は今後100年、先進国たり得ないでしょう。
かつて日清戦争で日本が勝った時、日清の経済規模の差は、今の比ではないほど大きかったことを思い起こすと良いでしょう。
勉強になります
(
けろりん
)
2015-04-01 09:48:46
ありがとうございます、勉強になります。
日銀総裁選びも政府の「作戦」なのですね。
中国に経済で対抗ですが、、、
中国は、お金をちらつかせて世界のあらゆる場所に触手を伸ばし、じわじわと発言力を拡大しつつあるような気がします(これまた素人考えですみません)。気がつかない間にアメリカをも脅かす存在になってしまわないのか心配していますが、そんなことは起こりえないのでしょうか?
Unknown
(
タロ
)
2015-04-04 12:32:46
>中国は、お金をちらつかせて世界のあらゆる場所に触手を伸ばし、じわじわと発言力を拡大しつつあるような気がします(これまた素人考えですみません)。気がつかない間にアメリカをも脅かす存在になってしまわないのか心配していますが、そんなことは起こりえないのでしょうか?
これ、中国を「日本」にすり替えて、80年代の米国人になったつもりで考えてたらどうでしょう?
日本も似たようなことをODA通じてしていましたよね?
国連安保理の非常任理事国に何度かなれたのは、この金の力なくしては難しかったでしょう。
中国は名実ともに大国であり、歴史的には19世紀、20世紀の不振こそ「例外」でした。
彼らが相応の発言力、政治力を持つのはごく当たり前のことであり、それは仕方のないことです。
他方、歴史的には対外的な覇権志向が長続きせず、周辺国への脅威も限定的だったことも事実です。
彼らは周囲に敵が居ない米国と異なり、数え切れないほどの国家と民族に囲まれているからです。
「王朝」の敵は、常に民衆の不満と暴動であり、そのきっかけは統治の腐敗でした。
米国を相手にする暇なんてありませんよ。
やっぱり
(
けろりん
)
2015-04-15 16:28:07
ありがとうございます。
世の中、やっぱり「お金」なんですね。
なんだか、中国のご機嫌取りをする国が増えてきている様で心配になっていました。。。
ところで、今話題のAIIBですが、、、日本は参加しなくて良かったのでしょうか?
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
今回の株高、個人投資家は「ついていけない」方が多いようですが、それは、これまでの「肌で感じる感覚」での株価上昇ではないからのような気がします。
株価にしろ、賃金にしろ自然な流れによる上昇ではないものは、危うい気がするのですが、、、
現政権は、株価上昇を手柄のように語っていますが、これは「日銀の手柄」の様な気がします。
したたかな中国に比べ、憲法九条改正にこだわっている政府は、「古くささ」がぬぐえません。
力ではなく、経済で中国に対抗していかなければ、日本の行く末が危うくなりそうな気がします。
素人考えですみません。
それは、個人が最も情報に疎く、分析力に劣り、資金力がなく、機動力にも欠けるからです。
また、現状では「日銀の評価は政府の評価」と言って差し支えないかと思います。
安倍氏は、かつて日銀法の改正をちらつかせてまでして、緩和に積極的な総裁選びをしました。
おそらく、言うことを聞かない総裁が続いていたら、日銀法の改正によって総裁をクビに出来るようにしたでしょう。
9条改正について言うならば、「現状に合わない文言を変える」というだけのことであって、問題ないかと思います。
「我が軍」発言でゆれましたが、対外的には自衛隊は軍隊ですしね。
「実質としては憲法違反だが、表面上そう見えないように糊塗してきた」というのが日本の軍事面での対応でしたから。
>力ではなく、経済で中国に対抗していかなければ、日本の行く末が危うくなりそうな気がします。
「経済で対抗」とはどういうことでしょう?
現状では、日中では競合する分野が異なります。
経済規模ということでいえば、人口が10倍ある中国は、一人当たりで日本の1/10稼げば事足ります。
ただ、一人当たりでは中国は今後100年、先進国たり得ないでしょう。
かつて日清戦争で日本が勝った時、日清の経済規模の差は、今の比ではないほど大きかったことを思い起こすと良いでしょう。
日銀総裁選びも政府の「作戦」なのですね。
中国に経済で対抗ですが、、、
中国は、お金をちらつかせて世界のあらゆる場所に触手を伸ばし、じわじわと発言力を拡大しつつあるような気がします(これまた素人考えですみません)。気がつかない間にアメリカをも脅かす存在になってしまわないのか心配していますが、そんなことは起こりえないのでしょうか?
これ、中国を「日本」にすり替えて、80年代の米国人になったつもりで考えてたらどうでしょう?
日本も似たようなことをODA通じてしていましたよね?
国連安保理の非常任理事国に何度かなれたのは、この金の力なくしては難しかったでしょう。
中国は名実ともに大国であり、歴史的には19世紀、20世紀の不振こそ「例外」でした。
彼らが相応の発言力、政治力を持つのはごく当たり前のことであり、それは仕方のないことです。
他方、歴史的には対外的な覇権志向が長続きせず、周辺国への脅威も限定的だったことも事実です。
彼らは周囲に敵が居ない米国と異なり、数え切れないほどの国家と民族に囲まれているからです。
「王朝」の敵は、常に民衆の不満と暴動であり、そのきっかけは統治の腐敗でした。
米国を相手にする暇なんてありませんよ。
世の中、やっぱり「お金」なんですね。
なんだか、中国のご機嫌取りをする国が増えてきている様で心配になっていました。。。
ところで、今話題のAIIBですが、、、日本は参加しなくて良かったのでしょうか?