コメント
 
 
 
「経済全体にとって得」のウソ (タロ)
2016-07-04 22:23:11
「経済全体にとって得」というのは本当でしょうか？

つまりは「経済的に統合された組織の内側に居た方が利益になる」ということなのでしょうが、果たしてそうでしょうか？

たとえば、欧州の中でもEUに参加していないノルウェーやスイスなどは、EU内の一人当たりGDPよりも高い水準を保っていますし、より高い経済的統合を実現しているはずのユーロ採用国とそれ以外で見た場合もそうです。

「一見、その域内では合理的に見えるのだけれど、各国の実態に合った戦略的で機動的な政策を放棄した結果、EUはそれに参加しない欧州先進国より劣ってしまう」ということになっているのではないでしょうか？

たとえば、EU内でまとまらない為に、日本とはEPA交渉が進んでいません。
仮に英国が一国で決断すれば、EPA交渉は進み、「EU域外ではより利益になる政策を推進できる」ということになります。

そもそも、英国は「地域的には欧州だが、ある意味、国としては欧州ではない」という立ち位置を利用して、国としてはより大きな独仏よりも繁栄してきた過去がありました。
焼け太り気味のEU内に残り、「域内ではローコストだけど、対外的には動きの鈍いグループに属し続ける」ということ自体が、あるいはリスクだったかもしれません。

そもそも考えてみると良いでしょう。
シンガポールがマレーシアと統合したら、シンガポールの優位性を残せますか？という話です。

英国がEU内に溶けてしまえば、「遠くない将来に油田が枯渇する、EU内のとある島国」で終わります。
国としてより大きなドイツに主導権を奪われ、大陸に有利な政策を甘受するだけの存在になります。

シンガポールがマレーシアに統合されれば、マレーシアの政策がシンガポールに適用され、シンガポールの良さは失われるでしょう。
それと同じことが、より緩やかに、そして目立たぬように英国に起こるはずだったのですが、それを阻止するめどが立ったという点で、画期的と言っていいかと思います。
 
 
 
「あいつら（下層の人間達）はバカだ」からの脱却 (タロ)
2016-07-05 02:29:13
欧州のどこでも似たような現象が起きていますが、いわゆる欧州の統合や移民を敵視する人達を「極右」とか「処罰感情で非合理的な選択をし続けるバカな人々」と理解している間は、EUからの離反の動きは止まらないでしょう。

「下層の人達はどうしてそんなに怒ってるのだろう？」と真摯に向き合わない限り。
「偏ってるのはあいつらであって、俺ら上層の人間ではない。賢い俺らの言うことを黙って聞けばいいんだよ」という態度が物事を見る目を曇らせているのでしょう。

実際、移民の連中は犯罪発生率が高いですし、福祉を食い物にしています。
移民が多い学校では、言葉が通じないことで普通の授業が成り立ちにくくなってますし、そういう学校に通う下層の人間は金で解決して私立の学校に入れたり出来ません。
で、卒業しても、仕事は移民が安い値段で奪っていくので、日本からは想像できないような若年失業率を誇ります。

考えてみれば当たり前なのですが、社会保障の財源は有限なのに、移民は上限を決めずにいくらでも受け入れるので、保つはずがないんです。

いくら豊かな欧州といえども、キャパは限界がある。
毎年管理されたキャパだけ受け入れる豪州的なやり方ならまだしも、「無制限、好きなだけ社会保障適用します」では、しわ寄せは下層に行きます。

それでいて「俺らのやり方にしたがってれば、全体としてはプラスなんだよ？黙っていうこと聞けよ極右ども」という態度では、ルペンらの伸張が止まるはずありません。
およそ、人の共感を得ようとする態度ではないから。

選挙による政権交代のないEUは、掃除機の吸引力やきゅうりの曲がり方に、信じられないほどの高給を受け取る公務員をこれでもかと投入して仕事を創り出し、自己満足に浸っています。
きゅうりの曲がり方を10％に規制する前に、傾けるべき声があることを知るべきでしょうね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2018-06-07 04:01:35
こういう極右が世界を破壊してるんだなと実感しました
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。